На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНе совсем так - отберу Я это преимущество spiteful деток воспитала Серсея в паре с другом Неда Робертом, да Роберт детьми практически не занимался, но такое попустительство, тоже детей учит - причем Джоффри то у Роберта многое черпал, хотел понравиться ему, вот и выросло чадо...У Старка есть одно преимущество над Ланнистерами. Он-то своих детей воспитал толково. Не факт, конечно, что Джоффри так и остался бы скотиной, но то, что все сыновья и дочери Эддарда порядочны и не садисты, то факт.[/b]
Старк проиграл? Он выиграл, Трезубец. Он не смотря на потери выиграл, хорошую семью и любовь, он воспитал своих детей так, что бы было не стыдно, он превзошел себя во время смерти. Проиграл он только в Игру Престолов, играя в свою жизнь он выиграл.AllX[/b]
В принципе да, но Серсея и без того благодатную почву удобрила дополнительно! Она настолько обожала Джоффри, что умилялась его бестолковым (и даже опасным) приказам. "Ах, маленький приказал отрубить голову изменнику, ой, какой славный львеночек!" В то же время доброго, милого и управляемого Томмена она гнобит. Обоих сыновей она портит, а те мечуться в поисках примера для подражания. В то же время Мирцелла - девочка милая, хотя м.б. ее видели мы и недостаточно. Но у нее-то пример был.Скажем - это преимущество перед Робертом.[/b]
К прискорбию это так. Будь десницей Тайвин, мир бы сохранился еще на долгие годы...Проиграл он только в Игру Престолов, играя в свою жизнь он выиграл.[/b]
Просто дети такие существа, что в плохом воспитании или хорошем, нельзя винить или хвалить только одного родителя из двух (если оба в наличии), ведь кроме прямого воспитания, ребенок много впитывает сам от родителей.[/b]
На Джейме он совершенно не похож, да и воспринимал Джейме определенно, не как отца, а кошки и прочее, он пытался привлечь к себе внимание папаши, постоянно находившегося в пьяном угаре.Интересно у Роберта или у Серсеи он научился кошкам животы вспарывать. Это похоже на врожденную склонность к насилию, вполне закономерно такое отклонение, он все-таки сын от кровосмесительного брака. Кстати генетически, на его характер вполне мог повлиять Джейме, и повлиял кажется, на него он похож куда больше чем на Роберта.[/b]
А вот генетика в данном случае абсолютно ни при чем. Врожденная склонность к насилию - это что то новое, пусть практика у меня и небольшая, но такое слышу впервые[/b]
Впрчем, да, он стравил Старков и Ланнистеров, но их столкновение не было бы таким скорым если бы не случай, и Кейтилин не схватила Тириона. Слишком много случайностей ускорили события.[/b]
Но птички есть и выше Мизинца (неизвестный тип в подземельях виденный Арьей, что был в кольчуге и шлеме).[/b]
Смотрела фильм BBC, там гвоорилось о существовании гена, отвечающего за жестокость, за садизм, за невозможность следовать нормам (преступник). Так что, разные теории бывают.(Сулейман @ 20.04.2009 - 08:39 PM) 85053Ну генетически закладываются черты даже психологического типа[/b]
Письмо Лизы, видимо, тоже не причем...Ну а роль кинжала Петира тут не причем конечно?[/b]
И письмо и убийство Джона Аррена Лиза сделала по наущению Петира, он не дал встретися Кейтилин с Сантагаром, чтобы выложить свою историю кинжала. Но то что Кейтилин встретилась с Тирионом в гостинице, крутовато даже для Петира, так что это случайность, случайность в большей степени и смерть Роберта. Он мог перепить и уснуть, мог всетаки убить кабана, неизвестно что могло вообще еще произойти.Письмо Лизы, видимо, тоже не причем...[/b]
Долг перед кем, Джейме убивая короля, нарушил долг гвардейца, но долг рыцаря (защищать слабых - в данном случае жителей КГ), он выполнил.А как насчет человека долга?
Вот Джейме больше права любил нежели долги.[/b]