Я думаю, что сам Мартин ее для себя строил без особых конкретных цифр.
Да, я тоже так думаю.
Опять же, объем этих лесов - величина неизвестная.
Ну имеются карты и описания, примерную оценку составить можно. Тут скорее вопрос зачем ).
Существуют, для определенного климата, а мы не знаем даже какая температура там зимой.
А для определенных типов деревьев разве не существует? Сомневаюсь что для дуба, к примеру, кардинально продуктивность поменяется от климата (если конечно не учитывать угнетенные состояния, как тундровые карликовые).
Безусловно. Это вообще проблема любого выдуманного мира, просчитать все очень сложно, автор все же не Бог.
Согласен, да и совершенно другие задачи он для себя ставил. Но нас то это каким образом может ограничивать? И опять вылезает зачем…
Не-а.
В "Присяжном рыцаре" упоминается почти полное сведение лесов в указанном регионе Простора буквально за пару поколений.
Ну не то что бы Вы совсем не правы, однако это окультуривание ландшафта, а не экономический рост. Лес сводился для расчистки территории а не на хознужды, для самого леса это конечно без разницы, но мы ведь про экономику, подсечно-огневое земледелие, также ориентированное на локальное сведение леса, использовалось и до средневековья. Кроме того в саге помимо окультуривания ландшафта были примеры и его одичания. Приводились описания заброшенных замков и поселений с зарастанием ближайших земель. Земли Рейне и Кастамере полагаю подобная участь (стать участками леса) и ожидает. Так что процесс направлен в обе стороны.
В Танце - говорится об исчезновении к югу от Стены множества видов диких животных - лютоволков, гигантских львов Запада (видимо львица, чуть не задравшая Титоса Ланнистера - была одной из последних представителей вида), единорогов и т.д.
И опять частично я с вами согласен, однако полностью согласится не могу. На примере лютоволка, как я понимаю вид вымирающий в принципе (у нас то он вымер), вытесняется более удачными представителями своей экологической ниши (волками), популяция каковых вполне себе пока процветает. Да деятельность человека, несомненно повлияла, но у иеня сложилось впечатление, что она скорее подтолкнула к ускорению процесса вымирания, а не послужила причиной. Хотя показательно, что больше всего различных редких видов сосредоточенно в наименее цивилизованной части странны (застенье), при том, что климат там наиболее суров.
То есть урбанизация и деградация дикой природы идёт вполне обычными темпами. И ключевой вопрос не в экономике или малонаселённости, а в непрописанности восьмитысячелетней истории.
Урбанизация? Ну 2 примера есть, Королевская гавань (хотя тут административные причины в большей степени) и Белая гавань. В идеале урбанизация должна сопровождаться техническими новшествами в земледелии, позволяющими кормить больше народа не занятого в производстве продуктов питания. Я если честно не заметил упоминаний относительно изменений орудий труда или способов ведения хозяйства по отношению к «раньше». Косвенно это еще можно вывести роста влияния классов формирующих города, ремесленников и торговцев? Есть? Ну не знаю, есть упоминание про корни Вестерлингов, показательно но случай единичный и как хорошо заметно по отношению персонажей, не рядовой, в то же время и не «такого никогда не бывало». Участие в политической жизни минимальное, что тех, что других. Если урбанизация и присутствует то пока слабовыраженная. Касательно непрописанности, да сам Мартин ставит под сомнение, приводя примеры альтернативных летоисчислений, но в то же время обилие старинных письменных источников, сохранивших свою актуальность, а не представляющих чисто исторический интерес, говорит в пользу законсервированности.
Естественно, чем дальше от ключевых экономических центров, тем менее развита торговля, производство и т.п. Но это не отменяет общей картины и того, что торговля в Семи Королевствах ведется, как внешняя так и внутренняя. Есть еще один момент, если говорить о предметах роскоши, то, совершенно логично, что основными их потребителями будет высшее общество, богатые слои населения. И в наше время Астон Мартин работает не для рабочих и крестьян. Но структура, когда торговля существует только для знати, а для остальных - нет, тоже утопична. И этого нет в саге. Вы думаете на городских рынках лорды между рядами шествуют или только их слуги? Простые рабочие, ремесленники, крестьяне совершенно также участвуют в экономических отношениях. У меня такое чувство, что Ваши критические взгляды на экономику Вестероса должны лежать в другой плоскости и несколько иначе формулироваться. В частности, в саге действительно есть территории, где экономические предпосылки феерически не ясны и расходятся с некоторыми фактами. Примером этого могут служить, например, Железные Острова с их не менее Железным Флотом, существующим только по воле автора саги, но не имеющим достаточной инфраструктурной и экономической обеспеченности и обоснования. Идем далее. Астапор. Прямо говорится, что малыми группами Безупречных уже не продают. Вопрос, с кем тогда торгуют, если в саге больше нет никаких намеков на крупные отряды евнухов? И т.д. и т.п.
Личинка шелкопряда живет на листьях шелковицы. Шелковица при таких природных условиях, как у Мартина в Вестеросе, хорошо если будет расти где-то на юге материка. Да и черви холода не любят. Так что шелк покупали либо на юге, либо вообще везли из других частей света морем. А кстати! Существование такого перса, как контрабандист Давос Сиворт, доказывает, что торговля была, причем в государственном масштабе (с пошлинами и всем таким).
