Narwen Anariel
Призрак (гость)
Sharona Lee, а здорово получилось wink
Правда, имхо, Кэтрин - не то... Не такой хитроватой она должна быть.
Правда, имхо, Кэтрин - не то... Не такой хитроватой она должна быть.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТут нет орков, энтов и прочих сказочных существ. А, значит, затраты на компьютерную съемку будут меньшими.
Не нужно - можно. Вот зачем нужно было экранизировать ВК: упростили, переврали, "опопсили" - до того, что при произнесении слов Властелин Колец большинство представляет себе синие бешеные глаза... глаза Элайджи Вуда... (А стоит сказать "Толкин" - дядек и тетек в лесу переодетых черт знает во что... словом, ненормальных толкинистов). И тем не менее книга экранизирована, как тысячи книг до того.Скажите, зачем нужно, чтобы рассказ Мартина доводили с помощью кино до широких народных масс[/b]
Это для читателей фильм в сравнении с книгой будет менее полным, менее качественным и менее живым. Для зрителя, скорее всего, фильм может стать блестящим историко-эпическим детективом (да уж, специфичное название вышло). И если зритель не захочет перейти в разряд читателей, он так и не узнает, что потерял.Лучше, если произведение будет известно более узкому кругу лиц, но останется полным, качественным и живым на страницах книг...[/b]
Существование похожей истории не накладывают вето на экранизацию Межевого Рыцаря и Верного меча. Существуют же в конце концов ремейки! К тому же "История Рыцаря" комедийный фильм, с трудом могу представить героев Мартина, соревнующихся в выведении рулад...Кстати, фильм по "Межевому рыцарю" мог бы выйти очень неплоxой, только вряд ли кто то возьмется, уже больно сюжет поxодит на "Рыцарскую истирию" xотя ИМXО куда лучше.[/b]
Лукас уже почит на лаврах, доволен жизнью и ростит дочерей. Но в вопросе экранизации я думаю, что опыт очень важен, и Лукас - блесятщая кандидатура (в отличии от того же Джексона). Более того, Лукас может также продюссировать фильм, как следствие никто не будет над ним давлеть... К тому же они с Мартином одного возвраста где-то... кажется.Вот вам кстати и режессер подобрался - Лукас.[/b]
Имхо, превысит. Поскольку фильм выйдет длиннее, все же трилогия (пока) smileБез сомнения экранизировать нужно! А бюджет я думаю не намного превысит тех же "Александра", "Трою" или "Царство небесное".[/b]
За что люблю Мартина! Даешь участие автора в экранизации! Вот Волкодава сняли (писательница в этом... в общем в этом участия не принимала) - и получили, что уж получили. А Мартин сверяет текст даже к карточным играм, хотя там и пишут: "Хотя Джордж Р.Р. Мартин сам подтвердил и согласовал все материалы, связанные с Семью Королевствами, включая и некоторые белые пятна, официальная информация представлена именно в новеллах. Все остальное – начиная названиями различных мест, и заканчивая рыцарскими гербами и девизами Домов – может изменяться с ходом истории. Таким образом, воспринимайте все “новое”, что описано здесь, следующим образом – все это истинно, но только до тех пор, пока Джордж не захочет что-то изменить" (D20-BASED OPEN GAMING RPG, пер. Ника Бельская)К тому же Мартин не xотел бы, чтобы экранизация делалась без его участия.[/b]