Skinny guy
Знаменосец
По последней информции Берик - упырь.Магией уже был сам Берик. У него огненная кровь - как у Мелисандры и драконов.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияПо последней информции Берик - упырь.Магией уже был сам Берик. У него огненная кровь - как у Мелисандры и драконов.
Если я поправляю частное, некорректное утверждение одного из спорщиков, это не делает меня автоматически полным сторонником идей его оппонента и всех его аргументов. Мне кажется, это очевидно.Может вы все же обратите внимание на то, что человек, которому вы "отвечали", разговаривал с ассеком, на тему как раз-таки азора ахая.
Ну, ок, тогда я поправил ваше некорректное поправление, удовлетворены? Хотя вообще-то, стоит учитывать контекст разговора, раз уж решились поправлять.Если я поправляю частное, некорректное утверждение одного из спорщиков, это не делает меня автоматически полным сторонником идей его оппонента и всех его аргументов. Мне кажется, это очевидно.
PS. тема Рейегара бередит мятежную душу, понимаю
Это вот это - "поправление", или что?Ну, ок, тогда я поправил ваше некорректное поправление, удовлетворены?
Но Торос никого АА не объявлял
Нет, вот это - поправлениеДе факто, за исключением этой, хм, ... не очень уместной ремарки, моё высказывание вы вполне себе подтвердили.
Так что ваше поправление верно только на 50%, и ремарка-то как раз уместна, это ведь только вы не обращаете внимание на какую тему на самом деле разговор ведетсяТорос и Мокоро официальные
Я:Так что ваше поправление верно только на 50%,
Сделайте все же усилие, и мыслите точнее. Я написал не "опроверг на 50%" , а "ваше поправление верно на 50%", улавливаете разницу?Я:
A-true, B-true, C-true
Вы:
A-true, B-true, C-хз.
Опроверг на 50%!
Коллега, при всем уважении...
Не, не наговаривайте на себя лишнего. Вы сказали, что про Мел инфы нет С остальным согласились.Мелисандра нет
Сделайте все же усилие, и мыслите точнее. Я написал не "опроверг на 50%" , а "ваше поправление верно на 50%", улавливаете разницу?
Ваша попытка укусить мила и немного неуклюжа. И что самое интересное, вы это тоже понимаетеИтого, получается, что ваше исправление состояло в том, что Мелисандра и Торос должны быть офицалами(потому что про Беннеро Листен ничего и не говорил), но оказывается что Мелисандра не офицал, то есть вы исправив одну неточность тут же допустили вторую. Потому я и сказал, что ваше поправление верно лишь на 50%. Другими словами, никакого полезного вклада вы в дискуссию не внесли, да и сейчас не вносите. И я тут просто время теряю, объясняя вам вещи, которые умный человек должен сам понимать.
Раз инфы нет, то ваше уточнение ошибочно, потому что основано исключительно на домыслах. А Торос должен был объявить АА потому что об этом был разговор.Не, не наговаривайте на себя лишнего. Вы сказали, что про Мел инфы нет С остальным согласились.
Так что информативным был только пассаж, что Торос с какого-то бодуна должен был объявить АА (к чему?! чтобы стать "официалом"?!)
Это интервью - очевидная фальшивка.По последней информции Берик - упырь.
Кого следует считать "официальным" представителем, а кого-"диссидентом"?Раз инфы нет, то ваше уточнение ошибочно, потому что основано исключительно на домыслах.
Огненный. Упырь - не магия разве!По последней информции Берик - упырь.
Вас интересует легитимность жрецов Рглора, а ваших оппонентов - истинность их утверждений. Отсюда непониманиеКого следует считать "официальным" представителем, а кого-"диссидентом"?
Конечно, а Мартин - старый маразматик ничего не знающий о ПЛиО. Надо его убрать, только мечтать мешает.Это интервью - очевидная фальшивка.
Мартин не мог сказать, что у Берика нет кровообращения. Это журналист накосячил.Конечно, а Мартин - старый маразматик ничего не знающий о ПЛиО. Надо его убрать, только мечтать мешает.
Естественно, давайте убьем журналиста, их много.Мартин не мог сказать, что у Берика нет кровообращения. Это журналист накосячил.
Я отвечал на утверждение третьего человека, что все трое-диссиденты. В душе не понимаю, причем тут вы, ассек и азор-ахай.
Да какая разница? Все сгорим в очищающем огне Рглора, а самые лучшие его адепты будут играть в Преисподнии горящими головешками и питаться жгучими угольками.Со своей стороны, я как тот самый третий человек заявляю, что ни к кому из участников разговора претензий не имею и благодарю их за активную и плодотворную дискуссию. Отмечу только (исключительно ради любви к точности) что мое сообщение о диссидентах носит характер предположения, а не утверждения.
Верховного жреца Волантиса следует считать официальным представителем, а непонятную женщину в красном - диссидентомКого следует считать "официальным" представителем, а кого-"диссидентом"?
Почему - Волантиса, а не Пентоса, Лиса, Браавоса, Асшая?Волантиса