Ну убивали детей - и что? Их убивали все, включая Старков. Время такое было - средневековьем называлось.
«Роберт, прошу тебя, объясни мне, разве мы поднялись против Эйериса Таргариена не для того, чтобы положить конец детоубийствам?»
Некоторые хотели положить этому конец. И по-моему Мартин как раз и пишет о чудовищности таких поступков даже в средневековье, а вы...
Единственный случай, кстати говоря. С другой стороны, Нед мог считать ребенком ту же Лианну - ей около 16-ти на момент смерти было.
Специально для вас, выделяю.
Ну, были времена, когда Эйерис приказывал убивать детей.
Об этом рассказывается в дальнейших книгах. К примеру, во время Восстания Сумеречного дола, когда город был взят, была убита большая часть населения, включая маленьких детей из восставших домов Дарклин и Холлард.
И я не думаю, что это единственный такой случай. Дома уничтожаются целиком. Никто не убивает отцов, чтобы потом ждать мести детей. Это превращается в бесконечный круг... У Таргариенов тоже детей убивали.
Тогда докажите, что Дорн полезнее Тиреллов (например). У вас просто пока странные доказательства из серии "А если нападут Баратеоны" (а если Пентос? А если инопланетяне прилетят? Ни с одними из этой троицы Ланнистеры не граничат, так что всё честно).
Зачем мне такое доказывать? 0.о И Тиреллы, и Мартеллы - полезны. Не вижу смысла сравнивать. У одних свои плюсы - у других - свои.