На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
На мой взгляд это от того, что у Теона в голове была сложнейшая мешанина из комплексов, мечт и желаний.
Так Теон не был гостем у Старков
Тогда что же он не бросил ее в лесу, когда за ними гнались собаки? Он знал, что шанс спастись есть только у одного из них и только если они разделятся.
Теон до плена и после плена это персонажи с несколько разным мировозрением и ценностями
А как же? Мечтал, что Нед назовет его своим сыном и женит на Сансе. Конечно, старкофилЭто уж потом, когда мечта не сбылась, он придумал себе висящий над головой меч.
http://7kingdoms.ru/talk/threads/3813/page-33#post-1385408
вообще-то это один и тот же персонаж, с одним характером и личностными характеристиками
Например, после смерти отца Теон становится лордом. А брать ли заложника уже у него, или просто отпустить - пусть король решает.
С чисто логической точки зрения, по-моему, это надо рехнуться, чтобы заложника вернуть. Знатных пленников за выкуп возвращали, их ради этого и брали. Но чтобы вернуть заложника? Трудно представить, чем надо руководствоваться. "Нападайте, ребята, на здоровье?"
Как это Теон становится лордом? Почему же тогда Бейлон готовил в наследники Ашу, считая что сын для него потерян навсегда?
По закону "зелёных земель".
Он её в королевы готовил.
Где и как об этом сказано?
Да, но если его отпустить - то он тем более утратит всякую ценность! )) Пока он в руках Старков, они хотя бы казнить его могут в качестве подарка Эурону, или кто там унаследует Бейлону. Или шантажировать тем, что переправят его на острова живьем! )) И он тогда будет конкурентом за трон.
Мне кажется, Теон считал себя законным наследником, считал что он должен сесть править. И страдал от того, что это невозможно, потому что он заложник. Страдал, страдал, наконец почуял слабину в Старках: Эддард погиб, Робб его лучший друг, кругом война, ситуация меняется... Если он сейчас не возьмет свою судьбу в собственные руки - шторм схлынет, а он так и останется приживалкой при дружке, который реально королем стал, а не в мечтах (как Теон). Обидно и стыдно.
Прямого - нету. Пока жив Бейлон - Теон должен оставаться инструментом воздействия. Тут именно это главное было, давить на Бейлона.
Вот мне и интересно, нет ли где цитаты. И собсно, где она могла бы быть? Ведь мы впервые видим пов Теона, когда он уже плывет на Пайк! А тогда - он уже был свободен, и мог бы править (если б Бейлон ему дал )).
А что же, просто так взять и отдать? Как же так?
Потому что такова этика у Эддарда Старка. У него все дворянские дети учились вместе, и бастард, и заложник, и дочка стюарда, и дети рыцаря. Ну и кроме личной этики - это всевестеросский заговор дворянства ). С дворянином обращаются так, как это подобает дворянину. Во всяком случае те, кто числят себя в дворянском обществе (а не отморозки некоторые). То есть, минимум обычных дворянских благ Теону положен в любом случае. Одежда с кракеном, питание за господским столом, а для ребенка - также и образование. Просто потому, что он дворянин. В другой семье может быть его бы не держали за равного, смотря какое там было отношение к железянам. Но пусть скрипя зубами, а необходимое для дворянина ему бы предоставили. Вот как Станнис Аше, например.
Ну ты же видела, как они договорились с Теоном. И как он отнесся к этому договору.