На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Была жена Калла, существенно младше его (дочь Дэймона Блекфайра), так что дети вполне могли (и даже скорее должны были) быть. И да - это существенно, т.к. в результате пресечения мужской линии, они таки наследники Блекфайра по женской.
"Певцы могут петь о подвигах Мейкара и Бейлора… Но в тот день битву выиграл Бладрейвен своей магией и белыми стрелами" - Юстас Осгрей. Цитирую по памяти и не уверен, что точно, но вы поняли.
Нет, не был. Третье Восстание случилось при Эйрисе, за которого страной почти неограниченно управлял Бладрейвена, а Мейкар сидел в Саммерхолле, и по всей видимости, вернулся к делам только для подавления Восстания.
Даже абсолютно предвзятая официальная версия из Путеводителя признает, что Деймон не начинал бунтовать на момент ареста, она лишь говорит, что он "что-то замышлял". А так как версия официальная, он спокойно мог ничего не замышлять - то есть да, фактически с бодуна.
Религиозное преступление всегда остается религиозным преступлением, а убийство родной крови таковым и является.
Мы не знаем что он видит от слова совсем. Мелисандры тоже всегда скажет, что все видит конкретно… Так мы и поверим. Видения Брана конкретностью что-то не отличаются.
Был еще Рейгаль, чья смерть - один в один убийство Джоффри, а других кандидатов в убийцы нет. Был сын Рейгалля, которого задушила его собственная слабоумная сестра… А варгу проще всего завладеть разумом именно слабоумного человека, а других врагов поблизости не было. Были еще Матарис, Валлар и его дети, в чьих убийствах в Таинственном Рыцаре обвиняли Бладрейвена, все другие слухи оттуда оказались правдой. Ну и то, что Эйрион, до определенного момента бывший относительно нормальным, внезапно решил, что,ивыпив дикого огня, он станет драконом в очень удобное для Бладрейвена время… И это при том, что главным магом при дворе был именно Бладрейвен. Ах да, кто же виновато что после этого "вдруг" не оказалось нормальных наследников, и Бриндену "пришлось" убить Эйниса
Пока он уничтожал второе восстание, не обладавшее серьезными силами, на корню, Дагон Грейджой грабил все западное побережье, а Бринден с этим ничего не делал. Третье было мелким? Путеводитель не согласен:
Множество дел, однозначно более опасное, чем второе, да и Хейгона не смогли убить без предательства… Явный показатель того, что оно было очень серьезным.
Совсем не сразу.
Почему он не проявляет гениальность? Не знаю, но это явно показывает, что чтобы стать богом, быть гением совсем не обязательно, так что Бладрейвена может им совсем не быть.
Похож, но Тайвин, судя по Зеленому Зубу, в свой несуществующий полководческий гений почти начал верить.
Он правил за Эйриса, так что этот период сравнивать на мой взгляд можно
Но правил Бейлор
Мейкар - не Эйрис, чтобы позволять за себя править, и судя по отсутствию крупных восстаний и вторжений из-за моря, правил он намного лучше Бладрейвена
Совсем не сразу. И это не сразу должно было стоить жизней очень многим.
Как один из показателей разорительность действий Дагона, больше ни для чего.
Ну не прям за Эйриса, больше вместе они правили. Как тот же Тайвин с другим Эйрисом.
Правил Дейрон
Таким восстанием завершилось его правление. И жизнь кстати тоже.
Так Берон сам виноват что полез в драку, сидел бы дома, надеясь на Бриндена. И он один погиб в битве с Дагоном. Остальные Старки погибшие за короткий срок с Кровороном никак не связаны.
Так его больше заботили Блэкфайры.
Что было со вторым Эйрисом не со всем понятно, потому что по Путеводителю складывается впечатление, что, когда Эйрис вмешивался в управление, мнение Тайвина не значило ничего. И правил ли первый Эйрис тоже не понятно - но складывается впечатление, что нет.
Дейрон за первые 12 лет довел половину страны до восстания. Вторую половину его царствования Вестерос судя по всему процветал. Складывается впечатление, что в это время правили два разных человека… И вторая половина начинается ровно с назначения Бейлора Десницей.Правил Дейрон
Нам почти ничего про это восстание не известно, и что показательно, это на Блэкфайры, хотя у тех претендент на престол имелся(Эйнис)
Остальные вроде бы тоже, разве нет? В Вики сказано "недавно", и это недавно в любом случае выпадает на десничествааапаааа Бладрейвена и скорее всего восстание Дагонс.
Целесообразность его расстановки приоритетов сомнительна. Дагон был реальной угрозой, когда Второе Восстание кажется авантюрой без шанса на успех.
Нет, одного убили одичалые, еще одного возможно скагги, кто то мог и сам умереть.
Железяки никогда не были реальной угрозой(после коронации Эйгона Завоевателя), тем более для Эйриса лично. А Блэкфайры всегда были угрозой.
Дйрон сдовел страну до восстания, тем что путался с дорнийцами, а Бейлор к слову сам был наполовину дорнийцем. И если на первую половину дейронова царства пришлась гражданская война, то на вторую эпидемия (с которой кстати боролся Бринден) и репрессии. Кстати за репрессии стоял Бринден, Бейлор был против.
Однако, когда он решил отправить Эйгора на Стену, он сумел настоять на своём. Среди Таргов кротких вообще не наблюдается.
Ну да старый маразматик точно знает что Бринден юзал магию. Аргумент просто хорошо умел стрелять из лука не подходит да ? а нет ведь "божественного" Деймона могла сразить лишь магия
Бринден может и хорошо стрелял из лука, но для тру рыцарей убивать противника издалека считается как бы "западло", т.е. формально придраться не к чему, но не айс.
Извини конечно но у тебя Батхерт от Бриндена
"Неужели смерть дюжины за свадебным столом хуже смерти тысячи на поле боя?"
Не помню дословную цитату
Так Тай поступил по делу, просто так сложилось что в моральном смысле и перед богами и людьми дело это гнусноеНеужели смерть дюжины за свадебным столом хуже смерти тысячи на поле боя?"
Только слила не столько тяжелая кавалерия лучникам, а полный дол...изм французского командования. При нормальном
И это отличная цитата!"Неужели смерть дюжины за свадебным столом хуже смерти тысячи на поле боя?"
Вы так говорите, как будто доподлинно известно что мятежники справились бы с руководством хуже. Ну вырезали бы они оставшихся нескольких официальных Таргариенов и сели править, государству-то что за печаль?
Они мятежники. Вот и все. Уже был законный король, другого быть не может. Да и сам факт силового свержения законной власти - плохой прецедент для будущих королей. И, я уверена, сопротивление сторонников законной ветви было бы куда более долгоиграющим, чем сопротивление сторонников Черного Пламени, хотя бы потому что они боролись за законность, а их противники - только за свои корыстные интересы.
множество раз свергали королей, и ИРЛ и в ПЛИО, когда удачно, когда не очень. Чего стоит приверженность лордов к законности можно посмотреть на примере ВПК, как легко все перебегают к победителям. Дуэт Дэймона и Эйгора у власти мог быть как хуже, так и лучше (это не то чтобы очень трудно, все равно данное царствование не может похвастать особой успешностью, не Джейхейрис и септон Барт же). Это были просто две равные партии, сражающиеся между собой за власть и выживание. Для меня они обе одинаково достойны быть выпилены)
Вопрос был изначально о Бриндене, а не о наших мнениях. И для него все просто, он выбрал сторону и сражается за нее.
Интересно. То есть Бриндену нарушать законы людей и богов можно, он молодец и вообще суровая необходимость, а Блекфайрам - нельзя, потому что всё мироустройство полетит к Неведомому. Знаете, тут либо трусы, либо крестик. Либо нельзя всем и в принципе, либо если хочется, то можно.
А где вариант, что за всем этим стоял Бринден?Был ли среди них Эйгор, или его бракенскими комплексами тоже просто воспользовались в своих целях искусные интриганы - вопрос открытый.
А Бринден - молодец.