Анонимус-сан
Знаменосец
И было за что.
Но нельзя же вечно жить застарелой ненавистью.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияИ было за что.
Прям застарелой, не так давно был предательски убит Юный Дракон.Но нельзя же вечно жить застарелой ненавистью.
"Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет" (с). Как именно и при каких обстоятельствах, нигде не сказаноне так давно был предательски убит Юный Дракон.
"Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет" (с). Как именно и при каких обстоятельствах, нигде не сказано
Ну, вообще, убийства на переговорах хорошим делом нигде не считаются.
P. S.: И все-такиона вертитсядорнийцы таким образом защищали свою страну. Да - бесчестно, да - подло, да - достойно осуждения, но, скажем так: относительно оправдано.
А Дейемон не подло поступил, когда против брата восстание поднял.Да нет у меня никаких претензий к Бладрейвену - убил и правильно сделал, на войне все же. Но он это сделал исключительно подло, когда как Дейемон показывал себя как истинный рыцарь и воплощение воина на земле.
Конечно нет, вы что. Он же действовал в полном соответствии с кодексом спржавних лыцарей: счел что-то своим - размахнулся красиво фамильным мечом и честно захватил желаемое. Пофиг на какие-то там законничества, на сбор доказательств - он же не сутяга какой-нибудь, всей этой скукотищей заниматься. А, что, моральные обязательства? Какие такие обязательства могут быть у Его Великолепнейшества перед этим стремным задохликом? Не смешите! Да, какие-то потуги угодить Его Великолепнейшеству с его стороны были, но он все их перечеркнул, когда не дал ему еще один билетик на Железный Трон. "Тридцать шесть?! В прошлом году я получил тридцать семь!!!" (с)А Дейемон не подло поступил, когда против брата восстание поднял.
Пока точно неизвестно (ну как я помню. Хотя столько лет уже прошло, может какие уже новые сведения про которые я не в курсе...), какие именно мысли и поступки подвигли Деймона и Эйгора на восстание. Как пример: восстание против Безумного Короля подлое?А Дейемон не подло поступил, когда против брата восстание поднял.
Странно, что Дейерона не обвинили в богохульстве. Он ведь воплощению война на земле трон не уступил.Конечно нет, вы что. Он же действовал в полном соответствии с кодексом спржавних лыцарей: счел что-то своим - размахнулся красиво фамильным мечом и честно захватил желаемое. Пофиг на какие-то там законничества, на сбор доказательств - он же не сутяга какой-нибудь, всей этой скукотищей заниматься. А, что, моральные обязательства? Какие такие обязательства могут быть у Его Великолепнейшества перед этим стремным задохликом? Не смешите! Да, какие-то потуги угодить Его Великолепнейшеству с его стороны были, но он все их перечеркнул, когда не дал ему еще один билетик на Железный Трон. "Тридцать шесть?! В прошлом году я получил тридцать семь!!!" (с)
Эйгор действительно считал Деймона законным королем, да и восстание началось в основном из-за того, что многие лорды были недовольны политикой Дейрона.Когда слышу истории подобных истории Деймона, в голову приходит притча или легенда, о том, что один император Римской империи всё время имел в своей свите человека, у которого была только одна обязанность! Он всегда ходил рядом с императором и шептал ему на ухо "Ты всего лишь человек!"... и на пышных праздниках и в заседаниях Сената, везде, этот человек стоял за спиной императора и шептал "Ты всего лишь человек!"...
Надо ли говорить, что это было сделано потому, что все и всегда пытались угодить императору и восхваляли его, по делу и без... и чтобы не возгордится император и поставил такого человека!
Деймону бы такой человек очень пригодился ... ведь восстание, как мы знаем, он поднял не сразу, а спустя много лет после смерти Недостойного!
Эйгор был как раз из числа тех лизоблюдов, что науськивали Деймона против Дейрона...
Я вас умоляю)), все всегда чем-то недовольны ... Восстание началось потому что в 7К было слишком много горячих голов считавших себя важнее других и одним из таких был Деймон "Сау арт" (Чёрное пламя на осетинском )!!!Эйгор действительно считал Деймона законным королем, да и восстание началось в основном из-за того, что многие лорды были недовольны политикой Дейрона.
Насчёт психопата сильно сомневаюсь, Эйгор Риверс конечно был человеком злым, мстительным и злопамятным, но вся его жизнь, несмотря на неудачи и лишения, удивительно цельная. Психопат же по идее человек, как минимум временами неадекватный и подверженный настроению. Злой Клинок же и в своих политических, и в личных отношениях, был последователен и логичен.Есть у мине подозрение, что у сабжа были конкретные проблемы с психикой. А именно - психопатом он был.
С чего вы решили, что не умеет?неумение формировать привязанности/соц.связи (могли счесть просто особенностью поганого характера)
Если человек считает, что он поступал верно, то раскаиваться ему не в чем, разве что только в том, что у него не получилось задуманного. И у нас нету его ПОВа.неумение раскаиваться в содеянном
Есть просто раздражительные люди. Это не делает их психопатами.да-да, повышенной раздражительностью.
А это то вы с чего решили?сли жил в Стонхедже - там тоже отнюдь не весело;
Дейрон как-то пережил.а обстановка швайгоновского двора в то время решительно не подходила для хрупкой детской психики.
Все это присутствует и у Бриндена Риверса. Он психопат?А ещё тяжёлая наслелственность, а ещё старые обидки...
Дейрон, во-первых, к моменту рождения Эйгора уже имел двухлетнего сына, а во-вторых, очень похоже, что и он пережил тиранию отца в семье и на троне именно что как-то - то есть с порядочно потрепанной на выходе психикой. Другой вопрос, что до полноценного протекания крыши дело не дошло, ограничившись легкими - но увы, все-таки очень взрывоопасными в сложившейся ситуации - перегибами вроде "чрезмерной" любви к жене, симпатий к ее народу и коврового политического открещивания от отца уже сидя на троне. Хрупкая тарговская психика она такая: попадет в хорошие руки - втащит; попадет в равнодушие, слепоту и приоритет "драконьего" над человеческим - пиши пропало.Дейрон как-то пережил.
Ну во-первых, мать провалила задание семьи: не смогла удержать короля. При этом сама она в этом провале была не виновата, а виноваты в кои-то веки действительно были все вокруг: и амбициозный отец, и король, и живучая королева, и ее хахаль с ублюдком, и конечно же, коварные Блэквуды.) Винить в этой ситуации саму себя смогла бы разве что Нейрис, а Барба, как вы понимаете, человек немного иного склада...А это то вы с чего решили?
А Бринден спокойно рос себе при дворе в окружении друзей как отца, так и матери. Уже гораздо более здоровая атмосфера.Все это присутствует и у Бриндена Риверса. Он психопат?
Мартин говорил в интервью, что у него нет детей.
Жаль, жаль...Мартин говорил в интервью, что у него нет детей.