Долга перед кем? Перед обезглавленным изменником? Вы сами-то поставьте себя на место Родрика.
Перед своим сюзереном - Роббом Старком.
Значит, Родрик пополнит ряды тех, кому возвращение Робба нежелательно.
Вы превратно толкуете характер честного служаки Родрика
Пацаны, могет и не поймут, у них детей нет, как и ума, а степенные мужи, у кого дети есть, поймут.
Многие потеряли своих близких на войне, и не просто рыцари - лорды. Для Средневековья это вполне обыденное явление. Ни у кого по этому поводу вопросов не возникало, кроме, может быть, леди Барбри Дастин. И осуждение как раз будет по причине "мы то своих близких на смерть послали, а какой-то кастелян, значит, не хочет рисковать"? Вот, кстати, убийство Рикардом Карстарком Виллема Ланнистера и Тиона Фрея, после того как Кет отпустила Джейме - хорошая иллюстрация подобного отношения.
Прилетит Дени и спасет её с дракона?
Не факт что железяне не блефуют.
Ваши доводы неубедительны.
Тем не менее, Вы их так и не опровергли. Каким таким долгом поступился Эддард?
У Уолдера детей больше чем земель, одним больше, одним меньше - для него не существенно. Но даже с ним Кейт пытается провести операцию подобную Теоновской, берет в заложники Дин-Дона и режет его (никто беднягу не спас). Но во-первых - Дин-Дон убогий и ценности для дедушки не представляет, а во-вторых - см. выше.
Вы как-то определитесь: или "всеобщее чадолюбие" или "одним больше, одним меньше - несущественно".
А чего Рендилл? Он воспитывал сына, сам не смог, отправил в НД. Решение оказалось верным, паренек окреп физически и морально, поумнел, возмужал. А дома так и был бы объектом насмешек. А сейчас - Сэм Смертоносный.
Ну это Вы уже сознательно искажаете. Рендилл Тарли от своего сына отказался с концами, более того, угрожал его убить в случае отказа уезжать в Дозор. А верным его решение оказалось, конечно, по-другой причине - бестолкового наследника Дома Тарли сменили на более подходящего.
Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Родрик туповат, но прекрасно осознает, что возраст не позволит ему ешё иметь детей (вариант рассматривается в эпизоде с леди Хорнвуд). Брат погиб в прошлой войне, племянник Джори убит благодаря наичестнейшему сюзерену, потерять дочь, значит потерять продолжение рода. А это самое страшное. Никто уже не вспомнит выполнил ты долг или не выполнил - некому будет. Даже цветочек на могилку никто не принесёт.
"На его на могилку и никто не придёт, и только ранюю весною ворон кучку наср..."
Не берусь отрицать чадолюбие Родрика, но у Вас уж как-то чересчур сентиментально получилось. Родрик Кассель не владетельный лорд и не имеет даже замка, который необходимо оставить своим потомкам. Для него продолжение рода не так критично, как, допустим, для Хорнвудов.
Вся его жизнь - это служба Старкам, и если его, допустим, выпрут из Винтерфелла, ему в таком возрасте банально некуда будет податься. Для феодального общества это самое страшное.
Так в Вестеросе, все мыслят по одной системе координат И Титос Блэквуд и прочие лорды Речных Земель и Пакстер Рэдвин, коий поначалу послал куда подальше и своего сюзерена Мэйса Тирелла и прекрасного короля Ренли и прочие, прочие, прочие. А примеров несколько иной - нету.
Мне, право же, несколько неудобно по нескольку раз приводить одни и те же цитаты:
Винтерфелл тоже брал наших мальчишек в воспитанники, то есть в заложники, и ничего худого с ними не сделалось.
— Ну, это положим, — сказал Норри. — Те, чьи отцы вызывали гнев Королей Зимы, становились короче на голову.
Т.е. далеко не всех угроза гибели заложников останавливала (с) я.
Прецеденты были, и как раз на Севере...
З.Ы. Пожалуй мы еще выпустили из внимания тот немаловажный факт, что помимо самого Родрика, войском осаждавшим Винтерфелл командовали также Клей Сервин и Леобальд Толхарт. Помимо людей Старков (которые и подчиняются то Родрику только потому, что его Робб на время своего отсутствия за главного оставил) там находились также войска Мандерли, Хорнвудов, Карстарков и Флинтов. Т.е. там было кому принять решение о штурме, даже в случае неадекватного поведения Родрика.
