Болтон занял Красный брод и перекресток дорог. С ним десять тысяч человек. Я послал Хелману Толхарту приказ присоединиться к нему с гарнизоном, который Робб оставил в Близнецах…
Зато когда замок [Харренхолл] падет, отступать лорду Тайвину будет некуда. Мои собственные люди станут у бродов на Красном Зубце и не дадут ему переправиться. Если он попытается форсировать реку, его постигнет участь Рейегара, когда тот попробовал перейти Трезубец.
Сомнений в том, что Эдмур, сын одного из первых лиц восстания вкурсе хода битвы на Трезубе у меня нет.
Итак, Рейгар пытался переправиться на северный берег. При этом, как нам известно, силы мятежников недавно одержали крупную победу у Каменной септы.
Тиреллы, одержав бесполезную победу у Эшфорда сидят под Штормовым пределом.
Намерения Тайвина неясны, но сомнений в том, что в нужный момент он поддержит короля не заметно.
ШЗ отрезаны Тиреллами, Запад и ЖО их не поддерживают. Стратегическое положение таково, что силы мятежников сосредоточены в Речных землях. Да?
Помните фразу Барристана, мол, Рейгар бился с честью но проиграл? Значит ли это, что его враги - нет? Может быть.
Вернемся к сравнению Тайвина и Рейгара, данному Эдмуром. Стратегическое сравнение явно не складывается - Тайвин окружен явными врагами. У Рейгара был казавшийся надежным тыл. В чем тогда сходство? В операционном окружении в Речных землях. И Тайвин и Рейгар намерены с боем переправляться через реку. Но если Тайвин стремится защитить собственные земли, то Рейгар, напротив, желает углубиться в территорию противника, добраться до перекрестка владений его врагов. Зачем?
С учетом географии и стратегического положения, я вижу только один вариант - Рейгар хотел переправиться на северный берег, разбить собирающиеся там силы Аррена и Старка, закрепиться там самому и зажать Талли и Баратеона между наковальней, собственной армией на укрепрайоне и Тиреллами и Ланнистерами, которые должны были прийти с юга.
Но ему не удалось. Рейгара разбили. Но как?
Роберт убил кронпринца на мелководье. Это закончило битву. Но ни о каких отступающих силах роялистов ни слова. Как это возможно? Только если они в полном составе сдались на милость победителя.
Роберт убил кронпринца на мелководье. В то время, как армия Таргариенов пыталась переправиться на северный берег, тот самый, на котором никак не мог оказаться сам Роберт, ибо его собственные люди были на южном, а переправы выше этого брода нет до самых Близнецов, тех самых, которые до этой битвы не стали ни на чью сторону. Да и Рейгар не создает впечатления человека, который с шашкой наголо бросится вперед своих людей на занятый врагом берег, скорее уж в его характере подобно Тайвину руководить операцией из тыла. Выходит так, что Роберт во главе армии Талли-Баратеонов ударил в тыл арьергарду Рейгара, когда основные силы принца или переправились, или еще были в воде. Это отлично объясняет и сам факт поединка, и бой на мелководье и то, почему победители не любят вспоминать тот бой, а пролоялистская пропоганда в лице Янделя вообще не описывает обстоятельства боя. Мятежники просто ударили в спину арьергарду, пока основные силы сражались с долийцами и северянами на противоположном берегу (наверняка как раз эту часть возглавлял Ливен). Но такая операция требует высокой согласованности действий от обеих армий мятежников, очень затруднительной, когда между ними вражеская армия, а место действия прокоролевские земли Дарри.
Более того, мятежники спокойно оголяют тыл для удара Тайвином, чьи планы никому не известны, и Тиреллов, которые однозначно враги. Для того маневра нужно сочетание нескольких фактов: нужно знать, что Тайвин не атакует Речные земли (с чего бы?), что Тиреллы не успеют помочь, и что Роберт подойдет в нужное место в нужное время. Последние два тесно завязаны на знание конкретных сроков.
Возможно это только в одном случае. Рейгара кто-то сдал. Выдал его планы мятежникам. Кто? Пицель, Варис, Джейме?!