Я услышал неплохой аргумент в ответ на претензию "а почему Тайвин не мог скупить десяток валирийских кинжалов и выковать из них один меч": валирийскую сталь из различных источников нельзя сплавлять друг с другом. Делить один меч на два (как это произошло со Льдом, разделенным на Вдовий Плач и Верный Клятве) можно, сплавлять два разных в один - нет.
Обоснование, которое стоит за этим: то, что мы называем "валирийской сталью" - не единый материал, который делали по некоему валирийскому ГОСТу, а множество разных сплавов. Возможно, в Валирии были сотни различных кузнецов, которые работали в разные века - у каждого мастера свой секрет и своя тайная рецептура (свой дракон и свои заклинания, возможно). То, что у них получалось, разумеется, на несколько голов превосходило в части прочности, легкости и способности сохранять заточку все андальские и ройнарские металлургические потуги, но дело-то в том, что мечи, сделанные двумя валирийскими мастерами, вроде бы и одинаковые с точки зрения превосходства над обычной сталью, а по сравнению друг с другом абсолютно разные.
Что мы получим, если расплавим два разных меча, сделанные двумя разными мастерами независимо друг от друга (и один через тысячу лет после другого) и сольем расплавленный металл в один тигель? Весь тот состав, комбинация примесей и легирующих добавок, которые делали каждый валирийский меч уникальным, будут нарушены. Итого: два загубленных меча стоимостью в целое состояние каждый и ничего путного в итоге.