Уровень Русе Болтона. Мелковато для короля.
Русе Болтон очень крут. Неприятен, но по факту один из сильнейших игроков в королевствах. Будь чуть менее флегматичен и не наломай дров в семейной жизни , мог бы достичь уровня Тайвина.
И однозначно был бы превосходным королём на ЖТ.
Тарли, "лучший солдат королевства"
Тарли, как раз, выглядит как лучший генерал королевства.
Впрочем я уже привёл цитату - Тирион счёл победу Тарли над Робертом "малозначительной".
Если считать заслуги трупами...
Война это убийство по сути. Чем ещё можно оценивать квалификацию бойца (не полководца) , как не достигнутым результатом?
Войны Пяти королей мало, да?
Нет. Достаточно. Формальная ответственность за неё Роберта тоже очевидна. Но вопрос чьи действия кроме его к ней привели, и какова в этом его заслуга, а какова - его советников, противников, друзей и врагов?
Варис и Пицель, кстати, тоже были кандидатами на "удаление"
Пицель возможно, но вот Варис был одним немногих его советников , кто реально приносил государству пользу.
И сразу вопрос - ну удалили их. А кем заменить?
Пицеля поменять в стиле - пришлите мейстера помоложе, этот в маразме
Пицель, по-первых, там главный. Во-вторых - самый молодой из людей занимавших этот пост за всю историю. И на тот момент до маразма ему далеко.
А что сожрала... Ну при их навыках и знаниях в области токсикологии я бы лично, лишний раз с ними не ссорился
Он единственный приличный человек в гвардии. С репутацией и авторитетом. И единственный, кроме Джейме, кто остался от старой.
И есть королевская семья, которую Селми клялся защищать. И это никак не Роберт, а очень даже Визерис и Дени.
Визерис псих с задатками стать вторым отцом, а Дени ещё не родилась... И их уже нет в стране.
Особенно Варис, ага. Который Роберта первый и отправил бы в расход, буде этого не сделала бы Серсея.
Да ничего подобного. Он его холил и лелеял. Ибо для его планов ему нужна была стабильность и предсказуемый король.
Так что...вопрос не харизмы, а выгоды и того, пережил/не пережил битву.
Не соглашусь.
Эти трои перешли на сторону Станниса после смерти Ренли и не имели личных счётов к Станнису. Они ничего не теряли и лишь переходили на сторону победителя.
Трое "друзей Роберта" были им взяты в плен в бою и перешли к нему при вполне ещё живом Эйерисе. Так что абсолютно никакой выгоды у них на тот момент не было. Успех мятежа до Колокольной битвы ещё не определился и они, присягая Роберту, получали не выгоду, а вполне реальный риск быть поджаренными Эйерисом
Согласитесь, что есть некая разница принять сторону победителя после того как всё решилось (а что Станниса разобьют на Черноводной ещё никто и заподозрить не мог - Тиррелы думали на чью сторону встать , а Тайвин был связан боями на севере) и тем, чтобы присоединится к мятежу который ещё только начинается и имеет крайне туманные шансы на успех.
Тем более Станнис думает именно о бойце-паладине, что видно из контекста - а на славу турнирного бойца Станнис никогда и не претендовал.
Почему Вы так решили? Где там что-то о турнирном бойце (которым Роберт был откровенно скверным)
. Там речь о чемпионе Рглора - который должен сражаться с мировым злом, а не турниры выигрывать.
Отсюда еще один вывод можно сделать - Тарли хватило авангарда, чтобы нанести Роберту поражение.
А сколько у
папы дивизий Роберта было войск? В его распоряжении были только штормовые лорды. Никогда не отличавшиеся многочисленностью. Армия Штормовых земель не равноценна армии Простора.
Или он должен был как эпический герой в одиночку полчища разгонять?
наличие в списке Амбера, ни разу неизвестного нигде, кроме Севера, подтверждает, да
Вот интересно, а откуда тогда Джейме, бывший на Севере один раз в жизни и то мельком, про него так хорошо знает? Или всё таки Амберы были известны несколько шире?
А не только сила делает бойца. Привет Оберину и его ядам - на турнире отравленный клинок не прокатит, а в реальном бою - пожалуйста. Опять-таки, никто не отменял способа Кроворона - нашпигуй врага стрелами и будет тебе счастье.
Я не совсем понимаю, что Вы хотите доказать?
Вы высказали сомнение, что Роберт хороший боец. И предположили, что даже Рейгара он убил нечестно - раненого и вообще может не убил а в реку уронил и тот сам утонул.
Я Вам привел аргументы, что убил он его сам, что убил он не только его но ещё и кучу народу, и что Джейме, который достаточно хорошо разбирается в предмете, считал Роберта наравне с лучшими бойцами Семи Королевств.
Теперь Вы начинаете обсуждать отравленные клинки и стрелы. Ну да, а если пулемёт поставить так ещё надежнее выйдет. И что? Как это доказывает Вашу позицию, что Роберт - никчемный боец?
Вот (из "Игры Престолов"):
И как из этого следует, что:
а. Роберт плохой полководец вообще, а не конкретно в случае незнакомого противника?
б. Мятеж за него выиграли Нед и Аррен?
Кстати из этого отрывка следует, что битву на Бродах выиграл именно Роберт, убив Рейгара, после чего армия Таргариенов побежала
Lestarh, просчеты правления Роберта выразились хотя бы в том ,что - Семи единых королевств ,как бы нет ,пол страны залиты кровью.
Так я и хочу выяснить где его просчёты, где объективные условия, и где происки других игроков?
Умение Роберта врагов превращать в друзей...мы видим отличный пример - Тайвин и Дом Ланнистер, когда мятеж шел к концу ,то Тайвин незнал ,как не пострадать бы ,а в итоге - он оказался в большем выигрыше чем все остальные и это благодаря правлению Роберта
Нет. Советам Аррена. Именно он настоял на браке и как следствие на приближении Ланнистеров. Роберт наоброт - отказался брать Тайвина Десницей.
Белая гвардия короля - только получается ,что половина ее не служила королю
При жизни короля они служили ему. Ну кроме Джейме, а он всё ж таки не половина.
Дорн говорите отказался от поддержки прав Визериса - а на ком же тогда желал женить свою дочку Доран то.
И многого он добился? Мечтать - не вредно. Но Визерис бежал не в Дорн а в Вольные города, и тот же Доран, после беседы с Джоном Арреном, отказал Визерису в убежище (видимо, настолько хотел в зятья получить) и присягнул Роберту.
И я пока не вижу достижений Роберта окромя турнирного пьянства, а еще драться умел и был силен, как там Станнис охарактеризовал правление Роберта - пьянство и распутство, пока Аррен правил...
Как минимум он дал Аррену править
Но замечу, что обсуждаются не только практические заслуги Роберта, но и он сам, как личность.
Расскажите о крупном тройном сражении Роберта ,что там было то такого великого.
Про величие не говорил. Тактически было разгром противников по частям.
Вообще о сражениях той войны подробностей мы не знаем. Так что судить можно в основном по результатам.
Результаты таковы.
Роберт лично дал два сражения:
- Саммерхолл - выиграл, и в итоге обеспечил выступление штормовых лордов на своей стороне.
- Эшфорд - проиграл и отступил на соединение с остальными силами
В присутствии других командиров участвовал в трёх сражениях.
- Чаячий город (вместе с Арреном)
- Колокольная битва (вместе с Арреном и Старком)
- Рубиновый брод (вместе со Старком и Талли)
Во всех трёх он принял достаточно активное участие в качестве бойца. Что вполне отвечало западноевропейским представлениям о роли полководца как ведущего солдат в бой личным примером - "делай как я ". Восточный вариант, когда полководец сидит в тылу на командирском слоне и отдаёт распоряжения "первая колонная марширует, вторая колонна марширует, третья колонна марширует" в Вестеросе, насколько я понимаю, особо не практиковался.
В этом плане мне лично странно, когда его называют посредственностью, а на первое место выдвигают Старка, который участвовал всего в двух сражениях, причём на Бродах вообще прибыл к шапочному разбору, когда Рейгар был уже мёртв, его армия разбежалась, а солдаты Баратеона занимались ловлей в реке рубинов...