Zyrianin
Знаменосец
Ну, чем отличаются оценки личностных качеств Серсеей, мы впоследствии хорошо узнаем.Нед умом не отличается, характера нет, человек ведомый, на разводку поведётся.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНу, чем отличаются оценки личностных качеств Серсеей, мы впоследствии хорошо узнаем.Нед умом не отличается, характера нет, человек ведомый, на разводку поведётся.
То есть, по вашей логике, если угрожают убить заложника, от этого надо отмахиваться (типа, "да не посмеют они, заложника же тогда потеряют")?Развели как лоха, а тот и повёлся. . Умственные способности Неда как всегда не на высоте. Убъют Сансы и чего дальше? потеряют заложника..
Ну, казнить Неда тоже было нерационально, однако Джоффри тем не менее это сделал, вопреки всякой логике, тупо ради выпендрежа. Что ж поделать, не все короли умные и расчетливые.Да, стоять на своём.
Ланнистерам нужно договориться с Старками, а не устраивать войну.
Санса разменная монета. Если её казнить, то что могут Ланнистеры предложить в качестве торга? Ничего.
Старки тут же примкнут к Баратеонам и умножат число врагов.
Заложников не казнят без нужды.
Благодаря наличию Джейме в заложниках.Робб поднял мятеж, её не казнили.
Вы же лапочку своего не считаете неразумным. Не за тем он так старался столкнуть Ланнистеров и Старков лбами, чтобы вдруг потом в их отношениях наступила полная гармония. Переход власти к Неду - это для Бейлиша намного хуже, чем сохранение её в руках Роберта. А когда Мизинец начал свою интригу?Выражал презрение, хамил, угрожал кинжалом - в целом вёл себя крайне неподобающим образом И вместо того, чтобы прислушаться к разумному совету, хотел использовать моего лапочку в своих грязных политических афёрах.
Зачем тогда доказывать, будто Нед сам аморален? Вам же нравятся такие типы. Или это Вы, по методу Сансы, ищете за что могли бы Неда полюбить?Ой ли, уж кто-кто, а я вот вовсе не грешу отрицанием брёвен в своих глазах: я между прочим Мизинца называла аморальным типом и сравнивала со змеем-искусителем, куда уж хуже то!
Я вот не уверен, что Мартин сам одобряет кровную месть. Зато Нед точно её не одобряет. Серсею с её выводком хочет спасти - а они ведь родня Джейме, пороков в нем Вы много обнаружили... Значит, Ваш человек.В Мартиновской картине мира есть один серьёзный косяк, если я конечно верно понимаю его посыл (вот тут мне и правда хотелось бы ошибиться), - он одобряет кровную месть, что для меня, как для христианки, как железом по стеклу, поэтому его Старков с их лютоволками, жестокими богами и всем таким прочим воспринимать как-то иначе, чем воплощённое зло, не получается.
Не считаю, но на момент предложения Петира Нед уже доверяет ему - именно Нед является инициатором разговора, и Петир догадывается о причинах, по которым Нед его вызвал, т.е. необходимости блефовать у него уже нет.Вы же лапочку своего не считаете неразумным.
Не совсем. У Бейлиша пороки симпатичные - сребролюбие, любодеяние, бессовестность, а у Неда скучные - гнев, гордыняЗачем тогда доказывать, будто Нед сам аморален? Вам же нравятся такие типы. Или это Вы, по методу Сансы, ищете за что могли бы Неда полюбить?
Вероятно, Вы заметили, что Санса за свое милосердие никак не пострадала, да и Давос тоже, а Нед потерял жизнь. Заступаясь за Дейнерис, он тоже рисковал и на самом деле вызвал гнев короля. Знать, чем закончится его спор с Робертом, Эддард не мог. Ты знал человека, но не знаешь короля. Да, они с Робертом друзья детства, но и Станнис по-своему привязан к Давосу и нуждается в нем не меньше, чем другой Баратеон в Старке. А по итогу видно, кто больше рисковал. "Всего лишь декларации" не кончаются гибелью. Да и сама постановка вопроса не вполне правомерна. Милосердие всегда милосердие, чего бы оно не стоило. Хотел Нед спасти жизни Серсеи и её детей? Хотел. Всё остальное уже второстепенно.Кость, брошенная собаке, не есть милосердие; милосердие: это кость, поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше её. Эддард, проявляя "милосердие" к детям Серсеи, не жертвует ничем - он говорит с позиции силы, "бросает кость". Я не случайно привела в пример именно Давоса и Сансу: Давос не страшится отдать собственную жизнь за жизнь Эдрика, Санса спасает Донтоса с риском быть жестоко избитой - это и есть истинное милосердие, а у Эддарда, простите, всего лишь декларация.
Это тайна. Но Нед, Роберт и члены Малого совета, очевидно, в курсе.Кстати, а каких детей убивали во время правления Эйриса король и его приверженцы?
А чем тогда он занимается? Бейлиш сам не может доверять Эддарду. Он не думает, ведь, что Нед позволит ему продолжать шалости с казной?на момент предложения Петира Нед уже доверяет ему - именно Нед является инициатором разговора, и Петир догадывается о причинах, по которым Нед его вызвал, т.е. необходимости блефовать у него уже нет.
Ну не надо. Разве Бейлиш не гневался на Тириона? А хвастаясь своими победами над сестрами Талли Мизинец не гордыню тешит? Да и перед Сансой выступает павлин павлином.Не совсем. У Бейлиша пороки симпатичные - сребролюбие, любодеяние, бессовестность, а у Неда скучные - гнев, гордыня
Опять ничем не подкрепленная декларация.Это Серсея поделилась с братом.
Нед умом не отличается, характера нет, человек ведомый, на разводку поведётся.
Так и вышло.
А по итогу видно, кто больше рисковал. "Всего лишь декларации" не кончаются гибелью.
Это тайна. Но Нед, Роберт и члены Малого совета, очевидно, в курсе.
Кстати, Джейме критиковал Фреев за то, что они кидаются пустыми угрозами (когда они грозились повесить Эдмура, но не могли решиться на это). Лишнее свидетельство того, что для Ланнистеров подобное несвойственно и они свои угрозы выполняют.Опять ничем не подкрепленная декларация.
ИМХО Сансу казнили бы. Ланнистеры всегда платят долги, и раз уж обещали, сделают.
Сражались за свержение безумца. Детская кровь ещё в Сумеречном Доле лилась, когда после пленения у короля проявились первые признаки неадекватности.Сражались-то совсем не за это.
Сражались за свержение безумца. Детская кровь ещё в Сумеречном Доле лилась, когда после пленения у короля проявились первые признаки неадекватности.
У Бейлиша пороки симпатичные - сребролюбие, любодеяние, бессовестность, а у Неда скучные - гнев, гордыня
Емнип, это за них пообещал Варис. Совершенно не обязательно, что эта мысль кого-то посещала всерьез. Это больше похоже на блеф.ИМХО Сансу казнили бы. Ланнистеры всегда платят долги, и раз уж обещали, сделают.
Думать можно, что угодно - пока событие не состоялось.Можно подумать, что Неда Роберт убил.
Есть несколько примеров, когда Эйерис приказывал казнить кого-то вместе со всей родней. Там вполне могли быть и дети. Например, оруженосец Робин Холлард, неназванный младший сын Джона Холларда, неназванные родственники одной из любовниц короля, все Дарклины - неужели ни у кого из них не было детей?Да признайте, что Нед просто нашел красивый лозунг
Вот её и казнили бы, убедившись, что с отцом не договориться.Ее казнь равна его казни, договариваться о чем-то со Старками становится невозможно.
В качестве CODA:Если именно по морально-этическим, то Давос Сиворт, Санса Старк.
Да я вообще добрая. Я бы за Санса + Петир = любовь прям готова была сдать все свои позиции по любым персонажам, обожая всех скопом, включая Роржа с Кусакой. Но несчастная, потому как не напишет такого Мартин А раз он со мной так жесток, то и не достанется от меня Неду первой строчки.Это внушает надежду, что вы смягчили контекст критических высказываний в адрес Тихого Волка.
игорек
Опять ничем не подкрепленная декларация.
ИМХО Сансу казнили бы. Ланнистеры всегда платят долги, и раз уж обещали, сделают.
И Тайвин строит свой имидж не на том, что он тонкий дипломат, а на том, что он суровый вождь (его любимую песенку помните?)
Рисковать жизнями, сражаясь против короля, для того, чтобы в итоге присягнуть его потомству? Это уже прямо издевательство какое-то.И почему, когда свергли Безумного короля, не короновали его законных наследников, кстати, тоже детей - было бы вообще символично
Ну вот, сами же признаете, что вариант с казнью Сансы был вполне возможен.Емнип, это за них пообещал Варис. Совершенно не обязательно, что эта мысль кого-то посещала всерьез. Это больше похоже на блеф.
Санса-единственный рычаг для манипуляции Недом, если его покорность необходима. Ее казнь равна его казни, договариваться о чем-то со Старками становится невозможно.