• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Ляпы Джорджа Мартина в ПЛИО

farmer111

Знаменосец
Вы выдвигаете неслабое обвинение, совершенно без доказательств.
На форуме часто слышен тезис о то, что Мартин пишет для современного общества и рассматривать книгу надо через призму современности.
В этом случае, Роберт регулярно совершает насильственные действия сексуального характера в отношении жены, так что обвинения Роберта в насилии вовсе не беспочвенны.
 

shelyap

Межевой рыцарь
На форуме часто слышен тезис о то, что Мартин пишет для современного общества и рассматривать книгу надо через призму современности.
А сам Мартин об этом знает или это только на форумах слышно?Я без подколок, интересно, Мартин такое где-то говорил?
 

TaylerDerden

Лорд
На форуме часто слышен тезис о то, что Мартин пишет для современного общества и рассматривать книгу надо через призму современности.
В этом случае, Роберт регулярно совершает насильственные действия сексуального характера в отношении жены, так что обвинения Роберта в насилии вовсе не беспочвенны.
чегоооо???))найдите мне пожалуйста хоть один случай из судебной практики в котором мужчину осудили по статье изнасилование и где объектом изнасилования была его жена. да черт с ним с приговором...чтобы хотя бы дело завели)
 

farmer111

Знаменосец
чегоооо???))найдите мне пожалуйста хоть один случай из судебной практики в котором мужчину осудили по статье изнасилование и где объектом изнасилования была его жена. да черт с ним с приговором...чтобы хотя бы дело завели)
Мы о России? Так Мартин и не о России пишет. В США или Европе это более чем нормальная практика.
А так-то состав изнасилования не зависит от наличия штампа в паспорте.
А сам Мартин об этом знает или это только на форумах слышно?Я без подколок, интересно, Мартин такое где-то говорил?
Не знаю, это скорее вопрос к тем, кто читает написанное в книге через призму современности.
 

TaylerDerden

Лорд
Мы о России? Так Мартин и не о России пишет. В США или Европе это более чем нормальная практика.
ну я, как правило, говорю о том что знаю)так что да - я имел ввиду наше славное отечество)
А так-то состав изнасилования не зависит от наличия штампа в паспорте.
я в курсе, родной)

возможно в США и Европе за это действительно сажают. но лично я не считаю что такая практика оправдана и что можно счесть ее эммм нормальной
 

farmer111

Знаменосец
ну я, как правило, говорю о том что знаю)так что да - я имел ввиду наше славное отечество)
Судебная практика в России такова, что даже секс по согласию может обернуться приговором.
 

Ivan456

Знаменосец
На форуме часто слышен тезис о то, что Мартин пишет для современного общества и рассматривать книгу надо через призму современности.
В этом случае, Роберт регулярно совершает насильственные действия сексуального характера в отношении жены, так что обвинения Роберта в насилии вовсе не беспочвенны.
Тогда и папу Тайвина можно привлечь по статье, организации занятия проституцией лица с целью получения материальной выгоды.:D
 

farmer111

Знаменосец
Тогда и папу Тайвина можно привлечь по статье, организации занятия проституцией лица с целью получения материальной выгоды.:D
Тайвина вообще много в чем можно обвинить )) как собственно и большую часть Вестероса.
 

Naror

Присяжный рыцарь
Так как мы смотрим через призму современности, то покажите результаты медицинского освидетельствования Серсеи. Не будем так же забывать о таком составе, как клевета.
 

bell72

Оруженосец
Desdichado
Прошу простить мою жестокость, но за самими партизанами и не надо гоняться - достаточно уничтожить экономическую базу. То есть их селения. Да и демографическую заодно. Видимо дикарей спасал девиз Арренов - "Высокий, как честь". Они не считали допустимым устраивать геноцид.
 

Lady Snark

Знаменосец
Насколько я понимаю, в Вестеросе последний геноцид был над детьми леса, несколько тысяч лет назад. В принципе не считается правильным уничтожать народы, даже те которые однозначно считаются "вредными". То же, как ни смешно, относится и к домам - поэтому Тайвин считается каким-то особенно жестоким, и "Дождь над Кастамере" стал песней: этот случай поразил воображение. Это исключение из правил, чтоб мятежный дом прям так взяли и совсем уничтожили. Такие дома принято так или иначе наказывать, но не вырезать подчистую.

Забавно, что при всей очевидной жестокости - это дикое фантастическое средневековье в чем-то гуманнее нашего чудесного мира...
 
Последнее редактирование:

Xanvier Xanbie

Мейстер
достаточно уничтожить экономическую базу. То есть их селения. Да и демографическую заодно.
Вы это так говорите, будто это легко. Посмотрел на карте, где деревни Первых людей, пришел туда с кавалерией и требушетами по хорошо разъезженным дорогам, сжег-поубивал, отметил пепелище крестиком на карте, все, нет больше Первых людей.

Только вот ни дорог, ни карты деревень нет. Горы там. Высокие, скалистые, заснеженные, на гигантских территориях. В горах горстка плохо вооруженных партизан с женами и детьми может прятаться вечно, по сути, и давать отпор более многочисленным и лучше вооруженным рыцарям, если те полезут на верхотуру, а если партизаны будут биты - уйдут в горы подальше и повыше, и ищи их там.
 

Hastred

Лорд
  • для армий и дорог Вестероса приняты скорости, указанные в главе ТД Аша-2:
    • армия с пехотой и обозами по летнему пути проходит 100 лиг (480 км) за 15 дней. Скорость движения 6,7 лиг/день (32 км/день).
    • гонцы передвигаются со скоростью 15 лиг/день (72 км/день).
Скорости передвижения армий выглядят несколько завышенными, однако реалии мира Мартина именно таковы.
По ссылке содержится развернутый анализ сабжа - скорости движения армии. Не с точки зрения Total War`a но реального мира.

http://forum.sadov.com/thread-4.html

Краткий вывод:
средний суточный переход средневековой армии с обозами равнялся 10-15 км. А сами войска редко передвигались большими массами. Обычно назначалась точка сбора, куда феодалы сводили свои отряды и армия формировалась уже на месте.

Пример оттуда же из намного более поздней эпохи:
В 1757-м армия герцога баварского потратила 22 дня на 175 км. 5 дней стояли в Бреслау (пекли хлеб) и в Легнице стояли 4 дня и снова пекли хлеб. Т.е. двигались всего 13 дней, в день проходили порядка 13 км (двигались с обозами)
 

bell72

Оруженосец
Xanvier Xanbie
Немного жалею, что затронул столь людоедскую тему. По описанию дикари не только плохо вооружены, но и голодноваты. Можно взять в горы женщин и детей, а вот пастбища и поля взять сложнее. Тем более на многолетнюю зиму - еды. Как показывает опыт тех же Кавказских войн - при планомерном многолетнем подходе ( может быть цинично, но - ГОСУДАРСТВЕННОМ подходе), у менее развитых и организованных нет шансов. Фактически те же чеченцы выжили благодаря вовремя заключённому Шамилем миру.
 

Ulv

Удалившийся
Ляп - это то, что невозможно, грубая ошибка - или прямое противоречие уже написанному ранее.
Всё остальное - авторское допущение. Герои могут поступать так, как им заблагорассудится, ими может двигать мотивация непонятная читателю, они могут поступать не логично и даже неадекватно(как собственно и люди в реальной жизни). А в мире фэнтези - к тому же и существуют процессы которые невозможно объяснить. Скажем человек должен сгореть в огне - а Дени у Мартина не сгорела. Берика и Кейтилин вернули из мёртвых и.т.д. Перепутать цвет глаз персонажа - это ляп, и сам Мартин это признаёт, что у него есть в книге такие ошибки.
А вот любой поступок героя не может быть ляпом - как бы он нам не казался противоречащим его натуре.
 

dmitrsh

Знаменосец
  • для армий и дорог Вестероса приняты скорости, указанные в главе ТД Аша-2:
    • армия с пехотой и обозами по летнему пути проходит 100 лиг (480 км) за 15 дней. Скорость движения 6,7 лиг/день (32 км/день).
    • гонцы передвигаются со скоростью 15 лиг/день (72 км/день).
Скорости передвижения армий выглядят несколько завышенными, однако реалии мира Мартина именно таковы.
На самом деле там скорость должна быть немного выше 32 км/день, где-нибудь 33-35. 100 лиг или 300 миль между Темнолесьем и Винтерфеллом - это расстояние полета ворона, т.е.по прямой. А дни пути - это по дороге. Так как дорога не прямая, то будет больше, не меньше 500 км. 15 дней пути - это мнение рыцарей, которое слышала Аша, причем лорд Фелл считал, что Роберт Баратеон прошел бы за 10 дней.
Темп для армии высоковатый, но, возможно, рыцари просто слышали от местных, что до Винтрефелла 15 дней пути. Для верховых нормальный день пути. По этой ссылке приведены расстояния переходов Жана д'Энена, бургундского рыцаря, отправившийся домой к жене в октябре 1465 г. в сопровождении 14 всадников. Переводчик дал сразу километры, а не лье, этот пересчет на его совести:
1 день, Париж-Санли =34 км,
2 день, Санли-Компьен =32 км,
3 день, Компьен-Сен-Кристоф =24 км,
4 день, Сен-Кристоф-Вержи =36 км,
5 день, Вержи -Шато-Камбрези =36 км,
6 день, Шато-Камбрези-Лувинье =27 км.
Так что здесь нет ляпа у Мартина. Скорее, спорное толкование дня перехода как дня перехода армии.
По ссылке содержится развернутый анализ сабжа - скорости движения армии. Не с точки зрения Total War`a но реального мира.
http://forum.sadov.com/thread-4.html
Краткий вывод:
средний суточный переход средневековой армии с обозами равнялся 10-15 км.
Это перебор. Вот заметка Форсированный марш из словаря Брокгауза и Евфрона. Во французских компаниях 1796, 1805 и 1806 гг. средняя длина перехода - 24-25 км, максимальные же переходы оставляли 48-54 км. В войнах 1859-1870 гг. наблюдается снижение средней длины перехода. Для немцев умеренное - 22 км в 1870 г., для французов серьезное - до 15 км. По мнению словаря,
Причиной этому являются с одной стороны увеличивающееся благосостояние и изнеженность населения, уменьшение количества земледельцев, с другой — короткие сроки службы, не дающие солдату втянуться в нее, и возрастание численности армий, идущее в ущерб их подвижности.
А вот мнение из реального средневековья. Согласно Абевильскому ордонансу (1471 г.) бургундского герцога Карла Смелого, бургундская армия (конница, пехота и обоз) должна делать переходы минимум в 5 лье (лиги), максимум в 8 лье. И так два дня. Третий день отдых. Я встречал мнение, что здесь 5 лье - это 25 км, но, возможно, использовалось длинное бургундское лье, в котором чиновники насчитывали 18 тысяч королевских футов. Это фут - 32,66 см до 1667 г. Бургундское лье равно в этом случае примерно 5879 км. Тогда минимальный переход - 29,4 км, максимальный - ок. 47 км.
В тоже время в мемуарах вышеупомянутого Жана д'Энена отмечалось, что переходы сильно зависели от качества дороги и погоды. Бывало еле проходили 2-3 лье (10-15 км).
В 1415 г. английская армия во Франции с 8 по 23 октября (включая день отдыха), страдая от дизентерии, прошла 260 миль, в средней, 17,5 миль в день. Видимо, имеются в виду современные мили, тогда в среднем свыше 28 км/день.

Пример оттуда же из намного более поздней эпохи:
В 1757-м армия герцога баварского потратила 22 дня на 175 км. 5 дней стояли в Бреслау (пекли хлеб) и в Легнице стояли 4 дня и снова пекли хлеб. Т.е. двигались всего 13 дней, в день проходили порядка 13 км (двигались с обозами)
В 18 веке армии были связаны магазинной системой снабжения, что улучшало снабжение армии, уменьшало мародерство, но сковывало передвижения. Шли от магазина к магазину. Переходы определялись предварительно созданной для похода сетью магазинов и пекарен. Но в отдельных случаях на все это плевали. Фридрих Великий в ту же Семилетнюю войну несколько раз делал многодневные марши по 22-23 км/день.
В целом наиболее разумным считать средние переходы в жизни по 20-25 км, хотя в зависимости от обстоятельств могут быть сильно меньше или больше.
 

Hastred

Лорд
dmitrsh все таки приведенной мной статье я склонен верить больше, ибо она оперирует конкретными величинами, а не мнениями людей прошлого в о том, как по их мнению быть должно.
Кроме того, в вашей выкладке я не вижу учета наличия обоза, схемы питания и организации ночлега солдат.
Кроме того, если вы читали статью, то обратили внимание эти два места:
Суточный переход:
нормальный марш 32 км.
форсированный марш 50-60км.
Таким образом, 20в военное искусство достигло таких высот, что при правильном планировании и организации марша, двигаясь в идеальных условиях, отряд пехоты передвигаясь не форсированным маршем мог за сутки преодолевать такое же расстояние, как и одиночный пешеход. Это идеальный случай для небольших пехотных подразделений.
Таким образом, утверждая что в средние века возможен переход войска равный переходу одиночного путника, по неподготовленной заранее, читай подконтрольной, территории вы утверждаете равенство военной организации средних веков и 20го века и тождественность движения малых отрядов и целых армия. Оба утверждения очевидно неверны. Хотя бы потому, что вы не учитываете быт, построение в походные порядки и обоз.
 

dmitrsh

Знаменосец
dmitrsh все таки приведенной мной статье я склонен верить больше, ибо она оперирует конкретными величинами, а не мнениями людей прошлого в о том, как по их мнению быть должно.
Та статья оперирует советской книжкой 1941 года. Дональд Энгельс в монографии по логистике армии Александра Великого учитывал сведения нового и новейшего времени, но при этом считал среднюю скорость движения армии в 15 миль (24 км/день), максимальную скорость выше (конспекта под рукой нет, по памяти -19 или 19,5 миль, 30-31 км). Мобильные отряды много выше.
Кроме того, в вашей выкладке я не вижу учета наличия обоза, схемы питания и организации ночлега солдат.
ПЛИО ближе к Позднему средневековью. Я же и привел конкретные примеры из 15 века:
1.нормы бургундцев 1471 года для движения ордонансных рот из пехоты, конницы и обоза.
2.для 1465 г. реальный пример движения бургундского отряда из 15 всадников, включая тяжеловооруженных, с поклажей и упакованным вооружением на протяжении 6 дней.
3.для 1415 г. реальный пример движения английской армии (10 тыс. боевого состава в начале экспедиции плюс обоз) на протяжении 15 дней.
Средняя скорость движения английской армии - 17,5 миль/день (более 28 км/день). При этом дожди случались, да и противник то и дело появлялся. Эта скорость вполне совпадает с бургундскими нормами для обычного марша в 5 лье/день (25-29,4 км в зависимости от использованного лье). Каким образом калькуляции для Красной армии 1941 года могут все это заменить? И тем более доказать наличия ляпа у Мартина? Тем более, что скорость движения отряда д'Энена примерно соответствует длине перехода на дороге Темнолесье - Винтерфелл. У Мартина как раз здесь более или менее соответствие средневековым нормам для нормальной погоды и нормальных для того времени дорог. Лучше проверить, насколько написанное Гурьевым для Красной армии 1941 года переносимо на средневековье.
Другое дело, когда повсеместно при вычислениях форумчане используют скорость движения армий в приличных условиях. Кроме того, хотя Мартин в конкретных случаях широко использует средневековый материал, очень часто общая динамика ПЛИО - не средневековая. В ТсД персонажи так лихо перемещаются из одного конца довольно обширного мира в другой, что напоминает "Вокруг света за 80 дней" Жюль Верна. Но это уже отдельный вопрос.
 

Hastred

Лорд
Та статья оперирует советской книжкой 1941 года.
Так он там и описывает скорости для мелких отрядов, и цифоы близки к вашим. Далее он ссылается на книжки 1910 и 1866 годов и переходит к расчету движения массы в 10 тысяч голов с тележным обозом как лимитирующим скорость фактором. В его выкладке именно обоз задерживает армию сильнее всего. Если его нет, длинна перехода легко увеличивается до тех же 30 км. Или, если движение идет несколькими маршрутами. Но это исключает возможность перемещение армии единой массой, которая верна как минимум для походов Робба в РЗ и Станниса на Севере.
А судя по нестыковкам описанным в статье приведенной вами, англичане двигались именно несколькими параллельными маршрутами (там есть проблема нахождения в двух разных местах).
Такой подход объясняет скорость движения в 30км/день, да. Но требует движения меньшими отрядами и сбор в некой определенной точке. А у Мартина войска перемещаются массами.
Сбор в точке показывал только Станнис до Черноводной, но как раз он в тот момент двигался очень медленно.
Вместе с тем, Ренли показывал скорость очень низкую, как раз укладывающуюся в модель медленного движения.

Для объяснения стремительности Робба можно предположить, что он действовал рывками - марш бросок конницей, занятие позиции, фуражировка, марш бросок.
Но спорю то я со скоростью предложенной для Станниса на Севере. А там такой трюк очевидно не применялся.
 
Сверху