BarannikovMaxim
Скиталец
Решил, что плевать на важность деталей: нужно возвращать все вырезанное, ведь я не знаю что сделано для упрощения, а чего попросту не было в черновике. Да и упрощение это не всегда хорошо. Нужно лишь сохранять художественность повествования. Я хочу периодически выкладывать некоторые куски, чтобы знать что думает народ и, исходя из этого, набить руку в исправлении, так сказать. Вот, например:
Пророк
[eng]
Aeron donned the robe and pulled his hair free. Black and wet, that hair; no blade had touched it since the sea had raised him up. It draped his shoulders like a ragged, ropy cloak, and fell down past his waist. Aeron wove strands of seaweed through it, and through his tangled, uncut beard.
[АСТ]
Эйерон оделся и выпростал наружу длинные черные волосы. Сталь ни разу не касалась их с тех пор, как он вышел живым из моря, — теперь они, как рваное покрывало, падали ниже пояса. В них и в косматой бороде запутались водоросли.
[KK]
Эйерон оделся и выпростал наружу длинные черные и мокрые волосы. Сталь ни разу не касалась их с тех пор, как он возродился из моря, — теперь они, как рваный плащ, падали ниже пояса. В них и в косматую бороду Эйерон вплетал нити водорослей.
[Обоснование]
Пророк
[eng]
Aeron donned the robe and pulled his hair free. Black and wet, that hair; no blade had touched it since the sea had raised him up. It draped his shoulders like a ragged, ropy cloak, and fell down past his waist. Aeron wove strands of seaweed through it, and through his tangled, uncut beard.
[АСТ]
Эйерон оделся и выпростал наружу длинные черные волосы. Сталь ни разу не касалась их с тех пор, как он вышел живым из моря, — теперь они, как рваное покрывало, падали ниже пояса. В них и в косматой бороде запутались водоросли.
[KK]
Эйерон оделся и выпростал наружу длинные черные и мокрые волосы. Сталь ни разу не касалась их с тех пор, как он возродился из моря, — теперь они, как рваный плащ, падали ниже пояса. В них и в косматую бороду Эйерон вплетал нити водорослей.
[Обоснование]
- Упущена деталь, что волосы мокрые (хотя, наверное, это и так понятно, но раз понятно, то зачем Мартин об этом писал? значит, надо вернуть; на художественность, вроде, не влияет).
- Насчет возродился - мне интересно, кто что думает. По-моему, так и более литературно и более соответствует оригиналу.
- В оригинале написано про плащ, да и образ длинных волос за спиной, образующих рваный плащ, легче представляется, чем рваное покрывало.
- Ну а последнее - деталь уже более весомая, слегка влияющая на образ персонажа. У АСТ водоросли сами запутались, а в оригинале именно Эйерон вплетал их в волосу и бороду.
Я тут общалась с одним из читателей сайта, он работает в типографии и сделал себе вот то, что вы описали. Только без исправления ошибок, книга с иллюстрациями Кэнти и с внутренним оформлением, как в ограниченном Пире. Он сказал, что печать обошлась бы в ему сумму, на порядок меньше, чем указанная вами. Да и вообще, в библиотеках и при университетах есть мастерские по переплету. Там цены не превышают 200р. За 20 т.р. можно уже извращаться с переплетом, бумагой, цветом корешков и т.д. 
