Давно хотел заметить: пусть версия сценаристов – не аргумент в обсуждении судеб героев, но сбросить влияние сериала на наше отношение к ним нельзя…
Так или иначе, но немного найдется книжников, кто не смотрел сериала (наоборот – сколько угодно). А так как новых книг все нет и нет, а сериал выходит и выходит, то на нас он, конечно, действует. С разными героями по-разному, конечно. Например, Давос в сериале на 100% соответствует Давосу из книг, поэтому тут влияние ноль. То же самое можно сказать про Джоффри или Роберта, или Джейме… Таких вообще большинство: Сэм, Лилли, мейстер Эйемон, Игритт, Крастер… Или наоборот, Маргери из сериала совершенно иная, чем книжная, поэтому их рассматриваешь параллельно, как двух разных людей.
А вот там, где отличия есть, но незначительные, там сериал начинает влиять на наше восприятие героев. Конкретно в случае Дени – именно так и выходит. Сходство очень большое, просто сериальная Дени вышла вообще няшей. Совсем без недостатков, да и внутренних сомнений ее мы не видим. Отчасти это потому, что играет ее Эмилия Кларк – девушка бесспорно абсолютно светлая. Отчасти потому что режиссеры убрали все спорные моменты (развлечения со служанками, одевание сапог Нахарису), отчасти потому, что внутренние переживания Дени (а в книге им уделено очень много места) на экране не видны. Вот это конечно жалко, потому что она – сложный персонаж с богатым внутренним миром, и вовсе не всегда так уверена в себе, как мы это видим на экране. На экране вышла просто супергерла, ни в чем не сомневающаяся, принимающая верные решения и умеющая обломать кого угодно. А то, что она при этом еще и красива «домашней», а не роковой и даже не строгой красотой – превращает ее вообще в эдакую Богиню.
Это, кстати, жалко. Эмилия хороша в психологических эпизодах, и сработала бы отлично. И у хейтеров было бы меньше поводов считать, что она прям неуязвимый бронтозавр и читерша.