Обсуждение участника:Glypher

Е и Ё

Я не думаю, что стоит так рьяно править статьи, заменяя в нужных местах букву Е на Ё. Вы, конечно, делаете все правильно, но поверьте, что особой пользы такая работа не несет. Всем пользователям достаточно удобно обходится одной буквой. Да и все статьи вам все равно не исправить, слишком их много. Я не запрещаю, просто обращаю ваше внимание на то, что такая работа в большинстве случаев малополезна.--NightScorpion (обсуждение) 01:10, 4 мая 2014 (MSK)

Табуляция

Табуляцию в шаблонах убирать не нужно, она там для удобства редактирования сделана. http://7kingdoms.ru/w/index.php?title=%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6&diff=54230&oldid=43074 --NightScorpion (обсуждение) 14:04, 5 мая 2014 (MSK)

Да, в вашем примере лучше, но не всегда получается так сделать.--NightScorpion (обсуждение) 15:17, 5 мая 2014 (MSK)

Генеалогические древа

Затем, что я посчитала, что так правильно. Ибо, не заходя на страницу каждого персонажа можно увидеть картину по всему дому в целом.--AlissaN (обсуждение) 10:41, 27 июня 2014 (MSK)

Telltale

Я думаю надо добавить отдельную категорию для всего, что упоминается только в игре от Telltale. Плюс статью о самой игре (и ссылаться на нее как на источник в статьях).--NightScorpion (обсуждение) 13:03, 10 декабря 2014 (MSK)

Согласен.
Возможно, стоит назвать эту категорию просто Telltale? Вбивать это "Game of Thrones - A Telltale Games Series" что в статьи, что в поиск руками просто невозможно. --Xanvier Xanbie (обсуждение) 12:30, 13 декабря 2014 (MSK)
Даже не знаю как лучше. Стоит ли вообще создавать категорию? А страницу игры и соответственно ссылку на неё по идее надо писать полный официальный вариант названия игры.

Лютоволки

Я решил, что эту статью тоже нужно переименовать во множественное число, ибо: а) она описывает класс объектов, а не единичного представителя ряда, б) все остальные статьи о существах также называются во множественном числе. — Cantor (обсуждение) 18:38, 20 января 2015 (MSK)

Да, потом только посмотрел. Хотя как по мне это не нужно, т.к. в поиске первым идёт лютоволк и в 'лютоволках' нет смысла, только лишнее перенаправление. Поэтому сделал как было до этого, как в обычной вики. У нас же один вид лютоволков. Если надо сейчас исправлю обратно. — Glypher (обсуждение) 18:52, 20 января 2015 (MSK)
Перенаправления лишними не бывают, за редким исключением) И, полагаю, такой перенос текста не есть хорошо, потому что теряется история правок страницы. Надо бы написать одному из администраторов, чтобы он переименовал старую страницу на новое место (они могут это сделать с удалением перенаправления). — Cantor (обсуждение) 19:03, 20 января 2015 (MSK)
пошлите друзьям во́рона
Наверх