Zyrianin
Знаменосец
Возможно. Однако не помню, чтобы я брался кого-то развлекать. Скорее уж напротив: коли сам позиционировался "занудою".Так будет интереснее, чем слушать набор фраз непонятно кому относящихся.
Если кому-то мои фразы (и даже сам их предмет) непонятны - можно или уточнить их смысл у меня (если он интересен), или проигнорировать (в ином случае).
Нед Старк упомянут не потому, что я "контрабандой протаскиваю его реабилитацию и апологию": он не Понтий Пилат, я не Мастер, форум - надеюсь - не критик Латунский. Но старкохейтерство в значительной мере опирается на тезис "Нед Старк действует так, словно существует некая общеобязательная мораль - но ведь это заведомая ложь и манипулирование!" Да, он так и действует. Нет, это не ложь. Всё и сложнее, и - одновременно - в чем-то проще. Как именно? - я и пытаюсь ответить.
Тайвин Ланнистер, видимо, руководствуется приоритетом величия своего Дома. Это реальный, ко многому обязывающий моральный принцип. Но он заведомо НЕ "общевестеросский". Он даже "общеланнистерским" так и не стал, к горю главы Великого Дома. Отказ любимого сына унаследовать Утес - именно горе, фактически крах надежд и смысла всей жизни.