Извиняюсь, если такая тема уже была...
Мне не совсем понятны основная, по которым Мейгор Таргариен занял Железный трон. Есть ли об этом информация в книгах и иных достоверных источниках?
Сам я могу предположить несколько вариантов, основанных на аналогиях из реального средневековья:
1) Попытка внедрить "лествичную систему", известную во многих странах, в т.ч. - на Руси до XIV-XV вв включительно (но, по-моему, неизвестную в мире Мартина).
По этой системе, преимущественное право наследования имеют представители более старшего поколения и лишь после смерти их всех на трон вступают представители более младшего.
То есть, после смерти старшего брата, наследует следующий по старшинству брат, потом - другой брат (если он есть) и лишь после всех братьев сыновья старшего из братьев.
По факту, в ситуации с Мейгором так и получилось. Однако, аргументами "против" является, во-первых, отсутствие данной традиции в мире Мартина, во-вторых, тот факт, что племянник Мейгора - старший сын Эйниса Эйгон ожесточённо против дяди боролся, т.е., считал себя обойдённым в праве наследования, да и Мейгор, как я понимаю, явно не желал передавать престол кому-то из сыновей Эйниса (а по лествичной системе выходило бы так). Он желал передать престол своему сыну, которого активно пытался зачать.
2) Мейгор с Висеньей могли "задним числом" применить к Эйгону Завоевателю нормы андальского права. Ведь, как я понимаю, брак с Висеньей был заключён раньше, чем брак с Рейнис (или нет? на это есть прямые указания?), соответственно, только он мог считаться законным, соответственно, Мейгор мог быть задним числом объявлен единственным законным сыном своего отца. К слову, поскольку в это время бушевало Восстание Святого воинства, это могло быть воспринято как уступка клерикальным кругам: мол, видите, мы андальские обычаи соблюдаем, только один брак законным считаем.
3) Мейгор и Висенья могли заявить, что Рейнис родила своего сына не от Эйгона, а то некоего любовника. Такую теорию (что Эйнис - не сын Эйгона) я встречал где-то на просторах форума, но уже не помню, чем она аргументировалась. В этом случае, опять же, Мейгор становился единственным сыном своего отца, а вся линия Эйниса оказывалась лишена прав на трон.
Есь ли у кого-то другие версии? Есть ли данные в подтверждение или в опровержение какой-то из вышеприведённых? Какая версия вам кажется более убедительной и соответствующей не только букве, но и духу мартиновской истории?
P.S. только прошу не писать комментарии вроде "да это не важно", "захотел - и захватил, чего тут разбираться" и т.д. Я предлагаю обсудить именно вопрос юридических притязаний.