В принципе большого противоречия между собственным взглядом на книгу, и попыткой взглянуть на нее глазами автора я не вижу...
Одно другое даже дополняет. Особенно в недописанном произведении. Ведь когда ты читаешь книгу в первый раз, ты вольно или невольно стремишься предугадать судьбу полюбившихся героев, а значит и пытаешься предугадать замыслы автора. Согласным с ним на сто процентов наверное не может быть ни один читатель, и это касается не только Джорджа Мартина, а любого произведения такого масштаба, и количества персонажей. Но я вряд ли бы увлекся ПЛиП если бы с самого начала почувствовал полное расхождение с автором в отношении к героям саги.
Мне сложно говорить за каких ни будь болтонофилов, у которых настолько альтернативный взгляд на ПЛиП, что у меня нет желания даже пытаться его понимать, но если говорить о некоем среднем читателе. Ну, да... одни обожают Арью и терпеть не могут Сансу. Или наоборот. Конечно мы понимаем, что Мартин так к своим основным героям не относиться, есть у него любимчики, тот же Тирион, есть те к кому он достаточно равнодушно относится, но каждый из них ему по своему дорог, и полностью уничижительных оценок от него не дождешься. Форум же такому отношению не способствует. Людей цепляют именно хлесткие формулировки, резкое противопоставление персонажей, их черно - белая оценка, такие же мнения вызывают и желание ответить у противной стороны, что неизбежно приводит к длительному выяснению отношений между оппонентами, и чем выше градус противостояния, тем больше в него вовлекаются новые участники. Мартину же не интересны его герои с таких позиций, поэтому его мнение всегда будет менее радикальным чем у активной части фандома. Что уж говорить, если Мартин множество раз признавался в любви к Тириону, разве хоть кого-то из его хейтеров это останавливает? Нет они будут отрицать любые положительные качества карлика, настаивать, что Тирион жалкая и недостойная личность. И их совершенно не смущает, что такой никчемный персонаж никогда бы не стал любимцем автора.
Если я люблю кого-то мнение автора конечно интересно, но само по себе не определяет моего отношения. Мне немного симпатичен скажем Мейс Тирелл, при этом у меня нет никаких иллюзий в отношении автора к нему.
Никакого двойного дна там нет, лорд Тирелл именно таков, не очень умный, нахрапистый, честолюбивый, но не одаренный лорд и полководец, и судя по всему эти качества его доведут до не лучшего конца...
Главное ведь самому не обманываться, не наделять своих любимцев несуществующими добродетелями, и не тешить себя иллюзиями в отношении их будущего.