gurvik
Лорд Хранитель
Для меня тоже. Джон Сноу.Так что для меня выбор одназначен в пользу кандидата Д.Сноу.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДля меня тоже. Джон Сноу.Так что для меня выбор одназначен в пользу кандидата Д.Сноу.
Ну там вроде прямой ответ был дан - Джон ни в коем случае не хотел смерти этих одичалых и пополнения армии зомби на несколько тысяч единиц "живой" силы. Вполне логично.Поставим вопрос по другому: а зачем вообще было подвергать опасности дозорных и их флот ради одичалых?
Джон ведь тем и аргументировал отправку Эйемона, что боялся, что Мел окажется жадной до крови Таргов. А его боязни, связанной с домогательствами от той же Мел я что-то не припомню.Джон в этом смысле выглядит опять-таки лучше, наверное. Пока вижу один только полезный ресурс, который он "проглядел" - это свои варговские способности, их развитие. А, и еще - пошто мейстера Эйемона отправил умирать в такую даль? Мейстер был бы ему полезен и послужил бы еще. Джон боялся, что не сможет защитить мейстера от Мел? Не помню, а Мел вообще собиралась это делать? Да, от Мелисандры Джон мог бы и побольше информации получать. По-моему, инициатором общения всегда была Мел, а не Джон. Он так опасался ее покушений на его обет "безбрачия"?
Хороший руководитель должен, ИМХО, разбираться в подчиненных ему людях и использовать их способности и умения на пользу дела. Как с этим обстоит у Дени и у Джона? Использовали ли они имеющиеся в их распоряжении людские ресурсы и потенциал? Насколько результативно? Дени прогнала Джораха Мормонта - зачем разбрасываться полезным ресурсом? Или он надоел ей своей влюбленностью?
Ну про обет безбрачия в явную разговор там не шел, пока что Джон не окружил себя верными людьми, в нужный момент времени. И проглядел заговор. Это, конечно же, большой косяк с его стороны. Да, понятно, что голова была забита другим, но он должен был реагировать на предупреждения той же Мел.Джон в этом смысле выглядит опять-таки лучше, наверное. Пока вижу один только полезный ресурс, который он "проглядел" - это свои варговские способности, их развитие. А, и еще - пошто мейстера Эйемона отправил умирать в такую даль? Мейстер был бы ему полезен и послужил бы еще. Джон боялся, что не сможет защитить мейстера от Мел? Не помню, а Мел вообще собиралась это делать? Да, от Мелисандры Джон мог бы и побольше информации получать. По-моему, инициатором общения всегда была Мел, а не Джон. Он так опасался ее покушений на его обет "безбрачия"?
Кстати, такая фигня: Дени творит черт-те что, а ее народ любит и многие приближенные души не чают.Мой ненаглядныйДжон старается изо всех сил быть настоящим ЛК и таки кое-чего добивается, но люди слепо его не обожают. Несправедливо!!! Вот, говорят, у всяких духовных лидеров сект огромная личная притягательность, так что многие люди ведутся, не в силах ей противостоять. Дени, кажется, из этой оперы.
Я и не говорила, что одичалые - враги Дозора.Ksana во многом не согласен с вами, одичалые не являются врагами дозора, в клятве дозора сказано про защиту мира людей, одичалые к которому тоже относятся. И не раз писал,что клятвы дозора примитивны и поэтому надоо многое менять. Джони реформатор, а реформаторов по началу никто не любит, только со временем понимают,что реформы это исправление былых недостатков а не прихоть реформатора.
Угу, и её "огромная личная притягательность" в буквальном смысле огромна. И едина во трёх ипостасях. Имена этих ипостасей - Дрогон, Визерион и РейегальВот, говорят, у всяких духовных лидеров сект огромная личная притягательность, так что многие люди ведутся, не в силах ей противостоять. Дени, кажется, из этой оперы.
не дождетесь - она снова выйдет из пламени в компании драконов.Дени надо посадить на кол. Хотя не факт что после ее сожительства с Дрого это её убьет. Буду очень рад если автор на нее кирпич уронит)
Если бы она именно этим руководствовалась, претензий бы не было. А так она прогнала его не потому даже, что он ее предал, а потому что он не няшный.Вот, кстати, пеняют Дени на то, что зря, дескать прогнала отличного советчика - Мормонта-младшего. (Кстати, интересно - у обоих были в наставниках Мормонты! ). Но, думаю, она правильно сделала: как только между руководителем и подчинённым начинаются романтические отношения, о серьёзной работе не может быть и речи.
Если бы она именно этим руководствовалась, претензий бы не было. А так она прогнала его не потому даже, что он ее предал, а потому что он не няшный.