Пламя и Кровь (организационные вопросы)

Я собираю.
Но в принципе... Xanvier Xanbie, Narwen - что скажете? Может, пора открывать тему для корректоров?
Или не стоит - вроде как планировалось править опечатки во время редактуры?
Но вот уже как минимум два человека не возражают поработать...

 

ЛедиЛёд ↑ где разбивку на фрагменты для перевода можно взять? Не могу найти. Англиский текст уже скачала.

 

Cat. ↑ Заглавный пост темы перевода, внизу поста.

 

Вложение с билингвой после списка с черными, голубыми и красными номерами фрагментов? Мой компьютер не поддерживает формат этого вложения и не может его открыть, я не могу увидеть, что в нем. Похоже, что у меня компьютер rar открыть не может, только zip.

 

Так Анон уже, нет? Это ж тот кусок про Алисанну на Севере.

 

В стартовом посте эти фрагменты красные, не занятые. У Анона на прошлой странице 61-62, соседние.

 

Cat. ↑ , вам нужны фрагменты 63-64 и 67, так?
Ловите.

 

https://7kingdoms.ru/2018/otryivok-iz-plameni-i-krovi/ я про вот это. Ну, прост там уже большей частью и переведено, и отредактировано...

 

Просто эти фрагменты я переводил ещё до выхода Пликр, а редактировали их всем миром. Они даже выложены на главной.

 

Да елки-палки, люди! Ну проверит Кэт эти фрагменты (а вдруг там новое слово или фраза?), ну скопирует перевод с нашей главной, ну и что? Важно-то побыстрее большую билингву собрать...

 

ЛедиЛёд ↑ я поменяла на две другие главы из красных в посте, раз эти две Анон уже перевел. https://7kingdoms.ru/talk/threads/12294/page-5#post-323198

 

Cat. ↑ , верните вашу заявку назад. Мало ли что было переведено, мало ли что перевод был на главной? Скопируйте его по абзацам и проверьте, не выпали ли слова автора, не добавились ли новые.
Заодно переведете фрагмент 67. Потом, после этого, сделаете еще одну заявку.

Или просто удаляйте свой заявочный пост.

 

ЛедиЛёд ↑ вернула. Я думала, что если уже перевели, то не надо. Переведу 63, 64 и 67 тогда.

 

Тогда, если можно, дайте мне какую-нибудь законченную главу, почитаю.

 

Максимальный срок для перевода трое суток (написано в стартовом посте), и только потом передается кусок другому. Трое суток с 14-00 субботы 1 декабря это до 14-00 вторника 4 декабря и за это время я успею все перевести, вычитать и выложить. Да, у меня слетает интернет, но к сроку в трое суток я все успею.

 

Cat. ↑ , прошу извинить, но перевод уже завершен. Готовая билингва всей книги лежит в файлообменнике, теперь дело уже не за мной.
Семеро одного не ждут, так уж вышло.

 

ЛедиЛёд ↑ мне немного доделать осталось, я же могу выложить в свой пост переведенные куски, я их третий день сижу и перевожу, стараюсь. Я давно хотела и переводить, и перевела бы намного больше, если бы раньше узнала, что перевод уже идет. Я не видела этой темы раньше.

 

У меня такой вопрос: вычитываю свою главу, и вижу некоторые неточности, например в глоссарии были предложены более удачные варианты названий и имен, да и просто на свежий взгляд хочется кое-что поправить. Есть смысл скорректировать ее и выложить одним файлом, или мы как-то по-другому вычитку организуем?

 

Xanvier Xanbie, я крепко подозреваю, что предложенная вами корректура именно в такой форме не слишком-то удачна. Обратите внимание, что желающих работать практически не наблюдается - в то время как еще неделю назад люди писали о своем желании поработать "вычитывальщиками".
Как мне кажется, главная проблема в том, что на этом этапе вы предложили работу людям, которые в первую очередь хорошо владеют английским. Причем на приличном уровне: эти люди должны с ходу понимать, к примеру, что "бой начался" - это верный перевод для "the issue was joined". А таких людей на форуме немного, и большая их часть работала переводчиками. Вычитка же является достаточно скучной работой, и, как я думаю, ей бы с радостью занялись люди с хорошим русским языком - но если им не придется смотреть в английскую колонку.
И вторая, менее важная проблема. Вы в категоричной форме запретили править текст, разрешив только исправление опечаток. Но, на мой взгляд, это очень тяжело психологически - видеть явный ляп и не иметь возможности его исправить. Мне думается, что категоричный запрет не нужен, достаточно рекомендации: дескать, вам не нужно стараться выправить текст, но если увидите явную корявость и захотите поправить - ничего страшного.

Вон в посте выше Gotcha ↑ хочет вычитать свои собственные фрагменты, и она явно хочет изменить кое-какие формулировки. Неужто действительно стоит ей это запрещать?