На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЦелую башню на эмоциях разрушить и курганы сложить - это сильно, конечно)). Каменщик года). Для меня, кроме разрушения башни, крайне загадочно поведение рыцарей - если им важно было именно защитить младенца, почему они не засели в башне, стреляя и кидаясь камнями, что намного эффективнее, хотя и не так красиво? Значит, они только притворялись, что защищают что-то или кого-то в башне?Зачем Нед вообще рушил Башню? Ну, ок, допустим, "на эмоциях".
Ну, конкретно насчёт поведения гвардейцев он себе лазейку оставил, и даже в каком-то интервью не преминул напомнить, что это воспоминания Неда во сне, при этом во сне во время лихорадки. Так что тут больше Недово подсознание, чем Недова память.А может, Мартин просто написал для первой книги эффектную, но нелогичную историю, а теперь Сагу закончить не может, думает, что это все было
Специально полез гуглить. И нашел! Мартин действительно обращал внимание фанатов на горячку Старка.Ну, конкретно насчёт поведения гвардейцев он себе лазейку оставил, и даже в каком-то интервью не преминул напомнить, что это воспоминания Неда во сне, при этом во сне во время лихорадки.
Но в другом интервью он объясняет поведение гвардейцев тем, что они обязаны выполнять приказания Рейегара.Специально полез гуглить. И нашел! Мартин действительно обращал внимание фанатов на горячку Старка.
Наверно, по рыцарским канонам такое не предусмотрено.почему они не засели в башне, стреляя и кидаясь камнями, что намного эффективне
Не такой уж самоубийственый, раз в живых остались только двое - Нед и Хоуленд.Зачем этот эффектный самоубийственый бой
И то по чистой слйчайности.Не такой уж самоубийственый, раз в живых остались только двое - Нед и Хоуленд.
У меня была красивая теория, что в башне кроме младенца были яйца дракона, которые Рейгар сыну оставил. И именно их надо было защищать еще сильнее. А может, там уже вылупленные дракошки были, как у Дайнерис. И из-за них Нед и ко обрушили башню... потому что одно дело - скрыть младенца, а другое - драконов.если им важно было именно защитить младенца, почему они не засели в башне, стреляя и кидаясь камнями, что намного эффективнее, хотя и не так красиво? Значит, они только притворялись, что защищают что-то или кого-то в башне?
Да как же не предусмотрено, осада и есть осада, что в Вестеросе, что в средневековом реале.Наверно, по рыцарским канонам такое не предусмотрено.
У меня была похожая версия, но я предположила, что произошло что-то связанное с некромантией и возможно пробуждением Иных в Застенье (довольно красноречивы лепестки, синие как глаза смерти в руках Лианны из сна Неда), но мощный контраргумент - ничего в поведении Неда не говорит, что он когда-либо видел зомбаков или что-то подобное.У меня была красивая теория, что в башне кроме младенца были яйца дракона, которые Рейгар сыну оставил. И именно их надо было защищать еще сильнее. А может, там уже вылупленные дракошки были, как у Дайнерис. И из-за них Нед и ко обрушили башню... потому что одно дело - скрыть младенца, а другое - драконов.
Там объясняется не сколько их самоубийственное поведение у Башни Радости, сколько то, почему они вообще остались у этой Башни Радости, вместо того, чтобы отправиться защищать Рейлу и Визериса.Но в другом интервью он объясняет поведение гвардейцев тем, что они обязаны выполнять приказания Рейегара.
Shaw: Can you explain why the King's Guard chose to stand and fight Ned at the Tower of the Joy instead of protecting the remaining royal family members?
Martin: The King's Guards don't get to make up their own orders. They serve the king, they protect the king and the royal family, but they're also bound to obey their orders, and if Prince Rhaegar gave them a certain order, they would do that. They can't say, "No we don't like that order, we'll do something else."
Да прямо противоположное намекается: он в них и не верил даже, иначе бы таки вытряс из дозорного-дезертира всю информацию, а не казнил без особых разбирательств.ничего в поведении Неда не говорит, что он когда-либо видел зомбаков или что-то подобное.
И заодно следы подчищали: перебили слуг и всех прочих левых свидетелей. Если Нед прикрыл от общественности такое, то это объясняет симпатию Дейнов (еще бы, от такого пятна на репутации избавил)Ждали, когда родится ребенок и няньки его спрячут/унесут...
Мне кажется, это вопрос скорее к Мартину, чем ко мнеtaelshaany ↑
А что бы делали гвардейцы при двух противоположных приказах? Ну, допустим, Эйрис тому же Герольду приказал Рэйгара найти и привезти (лично), а Рэйгар - сидеть у БР?
Как бы сказать - одно дело- осада безымянного противника, другое - межличностные отношения рыцарей и типо вызов на дуэль. Думаю, что-то похожее было также межу Рейегаром и Робертом.как же не предусмотрено, осада и есть осада, что в Вестеросе, что в средневековом реале.
Зачем Нед вообще рушил Башню?
Я уже писал как-то... Думается, что всё было как раз наоборот. Не северяне убили гвардейцев, но полегли сами, а Нед на эмоциях разрушил башню, а башня была разрушена, при этом погибли и гвардейцы, и северяне, и Лианне прилетело. Возможно, что тела были либо очень покалечены, либо на них остались какие-либо странные следы, объяснить которые битвой было нельзя. А устроить магический бадабум мог как раз Хоулен Рид, который владел магией и проходил курсы повышения квалификации на острове Ликов. Что неплохо объясняет то, почему Нед после этого не общался с Ридом.возможно действительно имело место какая-то магия типа гранаты осколками которой всех поубивало
О, я помню, уже видела на форуме похожую версию. Как по мне, то если принять за факт магические способности Рида, то вполне вероятно.А устроить магический бадабум мог как раз Хоулен Рид, который владел магией и проходил курсы повышения квалификации на острове Ликов.
Сперва перебили, потом отвлекали. Нед их на последней стадии подготовки побега застал, допустим. А в характере или нет... их белый брат Джон Дарри вон вроде тоже неплохой человек был, но прямым текстом заявлял Джейми, что от короля защищать они даже его супругу "не клялись". Если бы Рэйгар дал приказ (перед отбытием на войну) в случае чего зачистить следы и бежать, пришлось бы зачищать.Как они перебили слуг, если гвардейцы отвлекали Нэда?
Именно! Я сразу вспоминаю диалог Джейми и Джона Дарри. Не будь Дарри, Джейми бы точно не выдержал и кинулся помогать Рэйле, хотя "от короля защищать не можно" (и, вероятно, стал бы Цареубийцей чуточку раньше). А Дарри придерживается прямо противоположной точки зрения. Так что если гвардейцы сидели под БР не по приказу Эйриса, то они, в общем-то, мятежники-заговорщики-сторонники принца. (Правда, из самого принца заговорщик такой себе...)все упирается в личность гвардейца и его решение.