Дарт Миня
Ленный рыцарь
Я являюсь убежденным противником гипотезы о том, что ВЗ якообы уже написаны, а Мартин заключил с НВО соглашение не публиковать книгу до завершения сериала. Аргументы о том, что подобный поступок в корне противоречит целям и характеру любимого писателя, а также здравому смыслу, здесь перечислять не буду, их можно найти в других ветках.
Поговорим о чисто юридическом аспекте мифического соглашения. Я намереваюсь доказать, что даже если бы Мартин и НВО хотели, такое соглашение невозможно было бы подписать, поскольку предмет соглашения не может быть строго сформулирован. И даже если Мартин поклянется на крови, ни один уважающий себя юрист не поставит визу под соглашением, которое впоследствии не может быть защищено в суде.
В правильном соглашении должны быть корректно и однозначно описаны: предмет соглашения и условия, когда соглашение считается исполненным либо нарушенным. В нашем случае предметом соглашения является еще неопубликованная книга с рабочим названием "Ветра Зимы". Как именно ее описать? Есть несколько вариантов:
а) указать только рабочее название и авторство. (книга еще не дописана)
б) привести более или менее подробное описание сюжета (книга еще не дописана)
в) указать рабочее название, авторство, кол-во глав, объем текста (книга полностью готова)
г) все перечисленное плюс более или менее подробное описание сюжета (книга полностью готова)
Смотрим с формальной позиции юриста. Варианты а) и в) очень легко нарушить, достаточно просто опубликовать книгу под названием "Снега зимы". Остаются варианты б) и г). Здесь теоретически есть за что зацепиться. Существует большой массив юридических прецедентов по плагиату, когда тексты, музыку или изображение сравнивают по степени подобия, есть проработанные критерии. В суде сюжет опубликованной книги будет сравниваться с сюжетом по соглашению, и они могут быть признаны сходными до степени смешения.
Но здесь появляется другая проблема. Дела по плагиату рассматриваются в отношении фактически опубликованных произведений. В нашем же случае предмет соглашения еще не опубликован, и поэтому может быть изменен до неузнаваемости. Сюжет будущей книги появляется и живет исключительно в голове одного из участников соглашения. Не существует способа заранее заставить Мартина ограничиться одним вариантом истории про Джона, Тириона, Арью и Серсею и запретить ему обдумывать и писать альтернативные сюжеты. Мартин может в соглашении написать сюжет, сходный с сериалом, а в книге нечто совершенно иное. Джон Сноу умер насовсем, а возродился уже зомби-Бессердечный. Станнис не умер и в конце сядет-таки на Железный трон. Санса родила ребенка от Петира Бейлиша. Иные оказались прогрессорами, несущими демократию и технологии 21-века в Вестеросс. И так далее. Книга будет совершенно не похожа, и в суде доказать ничего не удастся.
А у вас какие версии мифического соглашения?
Поговорим о чисто юридическом аспекте мифического соглашения. Я намереваюсь доказать, что даже если бы Мартин и НВО хотели, такое соглашение невозможно было бы подписать, поскольку предмет соглашения не может быть строго сформулирован. И даже если Мартин поклянется на крови, ни один уважающий себя юрист не поставит визу под соглашением, которое впоследствии не может быть защищено в суде.
В правильном соглашении должны быть корректно и однозначно описаны: предмет соглашения и условия, когда соглашение считается исполненным либо нарушенным. В нашем случае предметом соглашения является еще неопубликованная книга с рабочим названием "Ветра Зимы". Как именно ее описать? Есть несколько вариантов:
а) указать только рабочее название и авторство. (книга еще не дописана)
б) привести более или менее подробное описание сюжета (книга еще не дописана)
в) указать рабочее название, авторство, кол-во глав, объем текста (книга полностью готова)
г) все перечисленное плюс более или менее подробное описание сюжета (книга полностью готова)
Смотрим с формальной позиции юриста. Варианты а) и в) очень легко нарушить, достаточно просто опубликовать книгу под названием "Снега зимы". Остаются варианты б) и г). Здесь теоретически есть за что зацепиться. Существует большой массив юридических прецедентов по плагиату, когда тексты, музыку или изображение сравнивают по степени подобия, есть проработанные критерии. В суде сюжет опубликованной книги будет сравниваться с сюжетом по соглашению, и они могут быть признаны сходными до степени смешения.
Но здесь появляется другая проблема. Дела по плагиату рассматриваются в отношении фактически опубликованных произведений. В нашем же случае предмет соглашения еще не опубликован, и поэтому может быть изменен до неузнаваемости. Сюжет будущей книги появляется и живет исключительно в голове одного из участников соглашения. Не существует способа заранее заставить Мартина ограничиться одним вариантом истории про Джона, Тириона, Арью и Серсею и запретить ему обдумывать и писать альтернативные сюжеты. Мартин может в соглашении написать сюжет, сходный с сериалом, а в книге нечто совершенно иное. Джон Сноу умер насовсем, а возродился уже зомби-Бессердечный. Станнис не умер и в конце сядет-таки на Железный трон. Санса родила ребенка от Петира Бейлиша. Иные оказались прогрессорами, несущими демократию и технологии 21-века в Вестеросс. И так далее. Книга будет совершенно не похожа, и в суде доказать ничего не удастся.
А у вас какие версии мифического соглашения?