Если не учитывать Тириона, задавалась вопросом, любит ли он на самом деле Дени. С одной стороны, он её, по-моему, застёбывает, с другой - ей необычайно везёт. Плюс её повы написаны очень странно и отлично от остальных: в неё влюбляются все мужчины, все ей дарят подарки, она почти всё получает задаром. Если бы я не знала, я бы подумала, что это писала женщина. Другой моей мыслью стало, что он специально сделал её историю фантастичной и вкусной для недалёких девушек-школьниц или неудачниц за -дцать, чтобы захватить этот сегмент аудитории ). Но, может, это её видение такое... что она богиня. И в этом есть двойной стёб? Была мысль, что персонажи, которым очень сильно везёт, будут слиты самым жестоким образом. Но после одного интервью, где он сказал, что его возмущают фанфики, где Дейнерис убивают и насилуют (возмущают... сам столько народу грохнул, а когда кто-то другой, то возмущает... Какое лицемерие. Интересно, а он своей сагой думал взрастить что-то иное?), начались сомнения. До этого я думала, что драконы Дени символизируют ядерное оружие, а потому - несправедливо данную власть, и потому она должна быть выпилена, как главное зло. Но после этого фрагмента интервью кажется, что он её может даже на трон посадить. Хотя, по-моему, это будет величайшее дно за всю историю фэнтези, ибо просто бессмысленно. Снова Тарг на троне, ну и что? По-моему, это неинтересно, а уж писать об этом 20 лет - и вовсе жалко
По поводу Теона... То, что он выжил, не значит, что его любят. По-моему, наоборот. Его судьба - хуже смерти.
Преступления и наказания... Нет здесь никаких преступлений и наказаний. Разве судьба Теона - это равноценное наказание за его поступки?! Тем более, учитывая весь его бекграунд.
О том, что он любит своих персонажей, как детей, которых у него нет...
Наверное, хорошо, что у него детей нет - не дай бог кому такую любовь.
Возвращаясь к названию темы, если тебе не повезло попасть к нему в фавориты, смерть твоя быстрой не будет.
Или Тирион, особенно. В первой книге Тирион не может сравниться со Старками в важности, хотя пов конечно интересный, но он не воспринимается как более "центральный", чем Нед Старк. Во всяком случае, у меня и мысли такой не возникало, что он такой типа сквозной и стержневой. Под конец известных книг - да, конечно. 
