На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияБернард Шоу не был в университете. Если он напишет текст хорошо, то это зависит от желания написать хорошо. А уж умение передавать жизнь и вовсе от этого не зависит.Может, потому что он грузчик?
Что-то мне не встречались какие-нибудь таксисты со знанием английского в совершенстве и управленческими талантами.Зато я знаю, кем были отцы некоторых бизнесменов, поднявшихся в 90-х - колхозниками и чернорабочими.
Как раз где-то в период небольшого перерыва у Роулинг это было (для Мартина небольшого, для Роулинг это вечность была, помнится)
Ага, и энергией горящих пердаков запитать половину СНГ. 1 человек пишет главу, 10 говорят: "Параша. Щас я напишу правильно". И так долгие-долгие годы
Ну и как в сравнении с каноном?
Уж если мы переругались из-за того, что сам Мартин написал, при вписывании своего до смертоубийства дойдет
Жене, если она переживёт мужа, а так же сёстрам Мартина и их мужьям. И, вполне вероятно, детям его сестёр, если они есть. Ну и издателям, конечно же
Я бы больше переживал насчет того, что каждое "несчастье" Мартина может обернуться смертью ПОВа
Всегда было интересно, на каком именно этапе они поняли, что их брат, кажется, педалирует тему своих скрытых кинков?
Вот сидят они, значит, пьют чай и такие:
там опять пост, теперь я боюсь вообще за всех повов, главы которых он писал, когда смотрел дебаты Трампа
расстроился и вообще ничего не написалтам опять пост, теперь я боюсь вообще за всех повов, главы которых он писал, когда смотрел дебаты Трампа
Ugly, Ugly, Ugly | Not a Blog
georgerrmartin.com
Взгляд Мартина на историю не правый и не левый. Левый предполагает, что история - это развитие по восходящей, правый - что история это (при хорошем развитии событий) сохранение и преумножение того, что есть. У Вестероса же нет ни того прошлое, на которое можно равняться как на образец, ни модели гипотетического "светлого будущего". Что можно сказать о обществе, в котором единственный сколько-нибудь реалистичный сценарий уничтожения власти лордов это их организованное массовое выпиливание путем организации серии Харренхоллов и Пламенных Полей? Но такой путь, опять же, ни к чему хорошему не ведет, поскольку персоналистская деспотия, опирающаяся на уникальные качества правителя - не самый приятный режим. Вдобавок это всё пока что "беспочвенные мечтания", а наиболее реалистичный сценарий развития событий это Большой Песец. В прошлом у Вестероса Долгая Ночь, а в будущем - Долгая Ночь 2.0 с перспективой или полной гибели популяции, или чудовищного регресса по её итогам. Или "возрождение магии", которое может обернуться ещё бОльшим злом, учитывая, что такое магия у Мартина.
Иными словами, перспектив развития у Вестероса нет. Поэтому катастрофы, подобные ВПК, будут повторяться вечно - но без каких бы то ни было изменений в социальной структуре вследствие этих войн. Ну или придет условный Великий Иной и решит человеческий вопрос.
...При этом решительно непонятно, почему это не дает "скандинавский" уровень политической активности простонародья. См. биркебейнеры.
Скандинавские крестьяне были ещё и неплохо вооружены. И вообще в средневековой Европе в ряде регионов свободное вооруженное крестьянство было нормой. В Вестеросе этого нет. Почему невооруженные вестеросские крестьяне не закрепощены по самое не могу?
На войне их, надо думать, не грабят?
Закрепощение крестьян имеет смысл только в зоне нестабильного, рискованного земледелия, когда урожай у них отбирать нужно силой. Во всех остальных случаях проще назначить фиксированный налог/арендную плату.
