• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Общности Одичалые...

Клинок Севера

Знаменосец
Клинок Севера, точно! Надо тему открыть:"Нафига нам мозги?" ))) типа "Нужны ли мы нам?"(АБС)
Выделить гранты на разработку этой темы, написать по ней диссертации и трактаты, учредить премию лучшим "умам" за достижения в области исследования данного аспекта и собрать международный симпозиум по проблеме "Нафига нам мозги?" :sneaky:
 

Lestarh

Знаменосец
Lestarh, так перегонку слабоалкогольных напитков в Вестеросе еще не открыли, а вино и пиво слабо, видать, вставляет, вот "споить и выменять меха на г...о" не получается. А то бы "белые джентльмены" уже давно занялись )))
Ну spirits и rum в тексте упоминаются, так что полдела уже сделано...
 

Lestarh

Знаменосец
Скорее Мартин пару раз оговорился :)
Но точно было. Кажется даже обсуждалось - открыли в Вестеросе перегонку или нет.
 

Keyt Boulen

Ленный рыцарь
Одичалые очень интересная.. эмм... община. Мне нравятся Игритт и Тормунд:in love:. С одной стороны, их мир жесток и суров ( но тот же Вестерос, в некотором смысле, гораздо жёстче). В нём нет места для слабых и робких духом, в нём выживают сильнейшие ( зато никакие избалованные принцы Джоффри не будут помыкать сотнями и тысячами людей). Но с другой стороны, они свободные, никому не обязаны подчиняться, отсутствует социальный строй, женщины спокойно могут быть воительницами. Одним словом, вольный народ. А вот в то, что они могут мирно жить с цивилизованным миром, я не очень верю. Ну, или не могу себе представить. И это не потому, что у них там какой-то примитивный ум ( я их глупыми и необразованными дикарями не считаю). Уж слишком разные у них понятия и принципы. Одичалые не смогут понять и привить себе обычаи и правила жизни Вестероса. Они слишком буйны, вольны и считают, что земля принадлежит каждому одинаково, чтобы понять что такое король, зачем ему подчиняться и платить налоги. Тут или они должны поменяться, или должен поменяться Вестерос. И то, и другое маловероятно. Но у меня есть предположение, что они займут и будут жить на землях близ Ночного Дозора, с которых когда-то согнали людей ( т. е. люди сами ушли, так как боялись вольного народа).
 

gurvik

Лорд Хранитель
Тут или они должны поменяться, или должен поменяться Вестерос. И то, и другое маловероятно.
ИМХО, Вестерос поменяется в любом случае. Если сон Дейнерис в Игре Престолов (где закованные в ледяную броню враги стояли на другом берегу Трезубца, а её черный дракон огнём растопил их ледяные тушки) был вещим, то Иные дойдут до самого Трезубца. Думаю, что там, где пройдут Иные, что-то обязательно поменяется. :p:)
 

Клинок Севера

Знаменосец
ИМХО, Вестерос поменяется в любом случае. Если сон Дейнерис в Игре Престолов (где закованные в ледяную броню враги стояли на другом берегу Трезубца, а её черный дракон огнём растопил их ледяные тушки) был вещим, то Иные дойдут до самого Трезубца. Думаю, что там, где пройдут Иные, что-то обязательно поменяется. :p:)
Опять мы с Вами хотели написать одну мысль о том, что Вестерос уже никогда не будет прежним. :D
 

Airendil

Лорд
А я не очень верю в общество одичалых. В смысле, что такое могло сложиться за Стеной. Мне кажется, там гораздо логичнее чрезвычайно жесткая власть (но над относительно маленькими племенами, да, как у теннов). Посудите сами - ресурсов очень мало, значит, должна идти острая борьба за них. Побеждает тот, кто сильнее, наглее и организованнее. Кто может и в своей общине заставить впахивать до посинения, и у чужого ресурсы отобрать. Правда, власть хоть и жесткая, но без малейших признаков бюрократии (впрочем, учитывая сравнительно небольшой размер общин и полукочевой характер, она и не очень нужна). В общем, на мой взгляд, иерархия одичалых должна была выглядеть так: небольшие дружины из самых сильных воинов во главе с "князем", вся остальная община - батраки, которых дружинники заставляют работать. Князья воюют друг с другом за право перераспределить ресурсы (пограбить работных общинников), периодически делают набеги в южные земли. И никакой вольницы.
 

Михаэль

Оруженосец
А я не очень верю в общество одичалых. В смысле, что такое могло сложиться за Стеной. Мне кажется, там гораздо логичнее чрезвычайно жесткая власть (но над относительно маленькими племенами, да, как у теннов). Посудите сами - ресурсов очень мало, значит, должна идти острая борьба за них. Побеждает тот, кто сильнее, наглее и организованнее. Кто может и в своей общине заставить впахивать до посинения, и у чужого ресурсы отобрать. Правда, власть хоть и жесткая, но без малейших признаков бюрократии (впрочем, учитывая сравнительно небольшой размер общин и полукочевой характер, она и не очень нужна). В общем, на мой взгляд, иерархия одичалых должна была выглядеть так: небольшие дружины из самых сильных воинов во главе с "князем", вся остальная община - батраки, которых дружинники заставляют работать. Князья воюют друг с другом за право перераспределить ресурсы (пограбить работных общинников), периодически делают набеги в южные земли. И никакой вольницы.
желание видеть мир вообще и средние века в частности еще более мрачными, жестокими и суровыми - неотъемлемая черта современного человека.
на самом деле дикари бывают самые разные, в диапазоне от охотников за головами, и племен к которых даже женщину замуж не берут, пока она вражью отрубленную руку не принесет, до вполне себе мягких, "вегетарианских" сообществ, где детей и то не бьют (а кого-то инициации через подвешивания на крючках за живое тело, поближе к солнцу).
учитывая же, что одичалые не вполне аутентичные дикари, варящиеся в своем соку на краю ойкумены, а своего рода фронтир 7 Королевств, происходящий частью от всевозможных "беглецов за Стену", то неудивительно что в них всякого понамешано.
некоторые племена вообще почти неотличимы от северян подданства Старков или жителей Островов, как правильно тут заметили Тормунд с Джоном Амбером легко нашли бы общий язык.
другие более архаичны (скорее всего это застенные автохтоны и есть).
есть и экзотические общины вроде теннов.
 

Airendil

Лорд
Михаэль, главная закавыка не в культуре одичалых, а в том, что за Стеной уж очень мало ресурсов. Значит, за них должна идти очень жесткая борьба. Вольницу в таких условиях я себе как-то не представляю. Она скорее для более южных и богатых земель.
 

Lestarh

Знаменосец
Вы не совсем правы. Жестокая борьба порождается не малым количеством ресурсов а ситуацией когда населения слишком много для наличных ресурсов. В реальность племена живущие в крайне бедных условиях (пустыни, болотистые джунгли, арктика и т.д.) как раз таки не демонстрируют сколько нибудь централизованных структур. Просто потому, как в ситуации когда люди живут фактически отдельными семьями, представители которых сталкиваются друг с другом раз в пару месяцев ни о какой централизации и близко речи идти не может.
Исторически наиболее жёстко структурированными являются как раз таки общества живущие в условиях обилия ресурсов и ирригационного земледелия.
В условиях же застенья речь не столько о борьбе за ресурсы, сколько за выживание. Не думаю, что там за каждую тушу лося начинается поножовщина - плотности населения не те.

В общем, на мой взгляд, иерархия одичалых должна была выглядеть так: небольшие дружины из самых сильных воинов во главе с "князем", вся остальная община - батраки, которых дружинники заставляют работать.
Для этого как раз нужно обилие ресурсов. Любая, как говорили марксисты, "настройка" требует прибавочного продукта. А князь и дружинники - это как раз таки надстройка. Которая еду не производит, а потребляет. Чтобы они могли жить с грабежа, у остальных должно быть достаточно излишков, чтобы их стоило грабить. И этих излишков должно быть достаточно много, чтобы на награбленное можно было жить постоянно.

А вообще, имхо, Застенье написано с варваров эпохи переселения и римского лимеса.
Причём переход готов через Дунай в империю уже случился. Дело за Адрианополем ;)
 
Последнее редактирование:

Airendil

Лорд
В реальность племена живущие в крайне бедных условиях (пустыни, болотистые джунгли, арктика и т.д.) как раз таки не демонстрируют сколько нибудь централизованных структур.
А если не централизованные структуры, а право сильного, в безусловной форме? Кто физически сильнее - тот и прав, тот и командует более слабыми.
Для этого как раз нужно обилие ресурсов. Любая, как говорили марксисты, "настройка" требует прибавочного продукта. А князь и дружинники - это как раз таки надстройка. Которая еду не производит, а потребляет.
Но ведь могло у нескольких ребят появиться желание не "пахать", а жить за счет тех, кто "пашет"? Плотность населения, с одной стороны, не настолько низка, чтоб люди там жили вообще одиночными группами (НД встречает целые поселения), а с другой - как раз такая, чтобы жили общинами и племенами в несколько десятков, максимум в несколько сотен человек. Т.е., некая группа физически крепких молодчиков, где-нибудь раздобывшая оружие, вполне могла бы взять контроль над остальными. Просто не понимаю, кто и как мог бы им помешать.
А дальше по накатанной. Вы правильно заметили, чтобы жить постоянно с присваивания продукта, нужно его где-то брать. Можно отнимать не только у своего племени, но и грабить чужое. После такого в чужом племени некоторые тоже понимают, что, во-первых, неплохо бы отомстить, а во-вторых - можно жить войнами и разбоем. Таким образом, в племенах бы формировались небольшие дружины, которые и воевали бы друг с другом.
 

Lestarh

Знаменосец
А если не централизованные структуры, а право сильного, в безусловной форме? Кто физически сильнее - тот и прав, тот и командует более слабыми.
Тогда двое или трое слабых объединяются и дают по рогам слишком сильному...

Но ведь могло у нескольких ребят появиться желание не "пахать", а жить за счет тех, кто "пашет"?
Для этого ребята должны быть достаточно сильны, чтобы "нагнуть" целое поселение.

Т.е., некая группа физически крепких молодчиков, где-нибудь раздобывшая оружие, вполне могла бы взять контроль над остальными. Просто не понимаю, кто и как мог бы им помешать.
Численность. Для того, чтобы взять контроль надо иметь силовое преимущество. То есть для случая поселений в несколько десятков - сотен человек нужно иметь профессиональную дружину числом в полсотни бойцов. Которая хочет кушать, причём хорошо кушать...

Подобная система работает в основном при наличии сильно выраженной разницы в вооружении - например если у контролирующих есть ружья а у контролируемых - нет. А поскольку в случае одичалых нормального оружия вообще толком ни у кого нет, то непонятно как одна их часть сможет навязать свою волю другой.

Таким образом, в племенах бы формировались небольшие дружины, которые и воевали бы друг с другом.
Насколько я помню формирование постоянных профессиональных дружин в племенном обществе возможно в основном при наличии дорогостоящего товара, который можно эффективно сбывать более цивилизованным соседям за хорошую цену - пушнина, рабы, янтарь и т.д - и закупать там качественное оружие. В противном случае рулить будет общеплеменное ополчение. Просто за счёт численного перевеса над любой дружиной. Ну или нужен доступ элиты к некоему "вундерваффе" местного масштаба - колесницам, лошадям, доспехам и т.д., которое основной массе общинников недоступно и которое позволяет нейтрализовать численное превосходство.
 

Airendil

Лорд
Подобная система работает в основном при наличии сильно выраженной разницы в вооружении
У подавляющего большинства одичалых оружие крайне плохое, практически никакого. Но у некоторых из них есть более-менее, по крайней мере относительно общей массы (может, у погибших дозорных брали). Это не будет качественной разницы в вооружении?
 

yazii

Рекрут
Одичалые? Родились не в том месте и не в то время. Должны быть уничтожены как потенциальная угроза цивилизованным людям, ассимиляция вряд ли возможна.
Ассимиляция уже началась, одичалые - новая опора Старков на Севере, свежая кровь и неразыгранная карта. Дальше севера они не уйдут, особенно если дозор закупит провизию в долине Арренов и Вольных Городах.
 

MacKelpie

Присяжный рыцарь
Airendil, да какая там разница вооружения:annoyed: мужик с топором вполне имеет шанс замочить мужика с мечом. А лук по тем временам всякий кому не лень мог себе соорудить, что регулярно и проделывали(охотиться-то надо)
 

Lestarh

Знаменосец
Разница в вооружении это меч против дубины, кольчуга против ничего, конный против пешего и т.д.
Меч против топора - довольно хилая разница, кроме того судя по всему мечи за Стеной большая редкость. Даже не блестяще вооруженные и умеренно хорошо обученные дозорные расцениваются как заведомо более сильные бойцы. Лучшие бойцы Манса посланные с Джоном через Стену не сильно превосходят "инвалидную роту" оставшуюся в Чёрном замке. По крайней мере лучники у Дозора (а это Атлас и прочая на скорую руку обученная публика) явно не хуже.
 

MacKelpie

Присяжный рыцарь
Lestarh, про мочиловку у Чёрного замка. Стоит отметить так же, что отбиваться сверку вниз получается гораздо эффективней чем наоборот(на чём не раз ставился акцент автор)
 

Клинок Севера

Знаменосец
Airendil, да какая там разница вооружения:annoyed: мужик с топором вполне имеет шанс замочить мужика с мечом. А лук по тем временам всякий кому не лень мог себе соорудить, что регулярно и проделывали(охотиться-то надо)
К сказанному Lestarh-ом добавлю, что одного вооружения и доспехов одичалым будет недостаточно для ведения успешных боевых действий. Им нужна боевая дисциплина и практический строевой опыт ведения боя против рыцарской кавалерии.

Усевшись перед угасшим очагом, он выпалил:

— Дагмер проиграл бой при Торрхеновом Уделе...
— Да, старый кастелян проломил его стену из щитов, — спокойно сказала Аша. — А ты чего ждал? Сир Родрик знает этот край в отличие от Дагмера, и у него большая конница — нашим островитянам недостает дисциплины, чтобы выдержать атаку одетой в броню кавалерии. Дагмер жив и ушел с уцелевшими обратно на Каменный Берег — скажи спасибо и за это.


Когда еще на расстоянии нескольких километров от пехотного строя, в котором стоишь, начинает дрожать земля от приближающейся массы всадников, когда по мере их приближения увеличивается производимый ими грохот и дрожь от земли передается по ногам и выше, и ближе ... когда уже воочию видишь перед собой летящую на тебя во весь опор закованную в сталь и ощетинившуюся острыми копьями "машину смерти", можно легко по нескольку раз обделаться и впасть в ступор или панику ...
 
Сверху