Секс и насилие в «Игре престолов»

[assec]

P.S. Интересно, как покажут зверства Варго Хоута о Ко.

Козла, вроде как исключили, как малозначащего персонажа, Амори Лорха убили без помощи козлиной шайки, лишив женскую половину зрителей занимательной сцены с мужским стриптизом, насилием и пожиранием человека животным. Непонятно кому Ванесса Тейлор припишет отрубание руки Джейме??? Как креатифная компания выберется из данного нюанса - непонятно? Может сам Русе Болтон отрубит ему руку? Может пригласят валантийскую санитарку с пилой, может ещё кому сей подвиг припишут?

Поэтому он не особо ласков с женскими персонажами, которые в основной массе у него - или дуры или стервы...

Мартин - реалист, что же тут поделаешь???

 

[Клинок Севера]

Непонятно кому Ванесса Тейлор припишет отрубание руки Джейме??? Как креатифная компания выберется из данного нюанса - непонятно? Может сам Русе Болтон отрубит ему руку? Может пригласят валантийскую санитарку с пилой, может ещё кому сей подвиг припишут?

Ванесса Тейлор уже ничего не припишет в этом сезоне, а вот руку Джейме отсечь могут уже как раз в этом сезоне. Возможно даже, что Карстарк (если Джейме при неудавшемся побеге убьет его сына/сыновей), которого Робб за это и казнит.

 

[assec]

Ванесса Тейлор уже ничего не припишет в этом сезоне, а вот руку Джейме отсечь могут уже как раз в этом сезоне. Возможно даже, что Карстарк (если Джейме при неудавшемся побеге убьет его сына/сыновей), которого Робб за это и казнит.

В этой теме разьве надо спойлерить?
Я как-то забыл, что сыновей Карстарка по сериалу не убили (про них "забыли". как и про Давосовых). Предложенная Вами версия - самая логичная. Хотя, глупо казнить ближайшего знаменосца за столь незначительный проступок. Убиение знатных заложников - это одно, а лишение руки одного из них, да ещё при попытке побега - совершенно другое, казнь за такой проступок глупее, чем женитьба на санитарке
Но всё-равно с утерей Лорха и Козла мы лишаемся великолепной сцены "насилия"...

 

[Mr.Silver]

Козла, вроде как исключили, как малозначащего персонажа, Амори Лорха убили без помощи козлиной шайки, лишив женскую половину зрителей занимательной сцены с мужским стриптизом, насилием и пожиранием человека животным. Непонятно кому Ванесса Тейлор припишет отрубание руки Джейме???

А вы не заметили подозрительное отсутствие Кусаки и Роржа?

 

[Клинок Севера]

А вы не заметили подозрительное отсутствие Кусаки и Роржа?

Точно, а Бриенна впоследствии отомстит ему/им со словами - "Это за Джейме".

 

[Арканис]

Кстати, есть еще Алтон Ланнистер, который может заменить Виллема в сюжете с Карстарком. Тем более, он вроде как посланник, таких обижать низя.

 

[murbella]

Здравомыслящие циники на форуме считают, что Мартин - стареющий хикки, которому в молодости слишком мало перепадало женской ласки. Поэтому он не особо ласков с женскими персонажами, которые в основной массе у него - или дуры или стервы, ну и тянет его на описание секаса, тянет.. где надо и где не надо, особенно в 4-5 книгах.

а почему у него так много крови и расчлененки - никто не знает?

 

[Poison Vortex]

а почему у него так много крови и расчлененки - никто не знает?

Ну это кагбэ суровый быт средневековья. Кстати, тенденция с насилием у него та же, что и с сексом - чем дальше в лес, тем толще партизаны. В первых трёх книгах насилия было много, но показано оно было в основном короткими мазками, а дальше пошла такая чернуха в красках, что за голову можно хвататься.
Почему.. кто знает? Возможно, Мартин стал фанатом серии "Пила" или что там ещё есть в этом стиле.

 

[assec]

А вы не заметили подозрительное отсутствие Кусаки и Роржа?

Почему нет? Они есть с первого сезона. Просто пока не проявились. Это как-раз к теме "насилия" - ребяткам не дают развернуться, опасаясь за нежную психику "нечитавших".

а почему у него так много крови и расчлененки - никто не знает?

Без крови и расчлененки никак нельзя, иначе получится не ПЛиО, а "Легенда об Искателе".

На мой взгляд, крови и казней в книгах "в меру", а в Эссосе под благотворным влиянием Дени Недоделанной Бурерожденной и вовсе не хватает. Где это видано, чтобы самовластная правительница, платила какому-то хмырю за дитенка скушанного дракошей? Недоумок должен гордится, что отмечен вниманием Богов в виде возрожденного из пепла пресмыкающего, не каждому выпадает такое счастие.
Только Дени, могла своих Детей-Драконов лишить свободы перемещения, вместо того, чтоб позволить им приобретать боевые навыки необходимые для дальнейшего функционирования.

 

[murbella]

Без крови и расчлененки никак нельзя, иначе получится не ПЛиО, а "Легенда об Искателе".

можно, если захотеть. Это вопрос выбора художественных средств, кровь и расчлененка - самое простое и популярное.

 

[assec]

можно, если захотеть. Это вопрос выбора художественных средств, кровь и расчлененка - самое простое и популярное.

Тут не выбор художественных средств, а умение применить описание к месту. Если описание казни или пытки "к месту" оно органически вписывается в повествование, если нет - то выглядит инородным телом. В книге больше положительных примеров применения, в сериале - меньше. Если не описывать казни и смерти, то не будет атмосферы ужаса необходимый для понимания всей бессмысленности бойни, получится лакированная картинка не выбивающияся из ряда прочей мукулатуры носящей названия "фэнтази" или "истерическая проза".

 

[newflower]

а почему у него так много крови и расчлененки - никто не знает?

У него крови и расчлененки вполне в меру. Другое дело, что расчленяют основных персонажей, а не статистов, поэтому так жутко.

 

[murbella]

Тут не выбор художественных средств, а умение применить описание к месту. Если описание казни или пытки "к месту" оно органически вписывается в повествование, если нет - то выглядит инородным телом. В книге больше положительных примеров применения, в сериале - меньше. Если не описывать казни и смерти, то не будет атмосферы ужаса необходимый для понимания всей бессмысленности бойни, получится лакированная картинка не выбивающияся из ряда прочей мукулатуры носящей названия "фэнтази" или "истерическая проза".

угу-угу. Может, вы просто хороших книг не читали? Ну вот "На западном фронте без перемен" - вполне там в меру все было, по сравнению с Мартином - а атмосфера очень даже.

У него крови и расчлененки вполне в меру. Другое дело, что расчленяют основных персонажей, а не статистов, поэтому так жутко.

Козел - это основной персонаж?

 

[Gur4enko]

Козла, вроде как исключили, как малозначащего персонажа

Получается, душераздирающей сцены спасения Бриенны от медведя не будет? Ведь тогда в Харренхолле как раз козел заправлял (если я не ошибаюсь). А хотя не суть, какая разница кто там заправляет, медведям то все равно.

Непонятно кому Ванесса Тейлор припишет отрубание руки Джейме???

Каким нибудь случайным разбойникам с большой дороги(упрощение наше все).

 

[newflower]

Козел - это основной персонаж?

Если Вас расстроило именно расчленение Козла, то про него и пишите. Вопрос же был:

а почему у него так много крови и расчлененки - никто не знает?

 

[Mr.Silver]

Получается, душераздирающей сцены спасения Бриенны от медведя не будет?

Козел - это основной персонаж?

Это узнаем в третьем сезоне.

 

[assec]

угу-угу. Может, вы просто хороших книг не читали? Ну вот "На западном фронте без перемен" Козел - это основной персонаж?

Я не считаю Ремарка - хорошим автором, пацифист и нытик. Ну и жанры разные у него и Мартина. Вы бы Джорджа ещё с Толстыми сравнили, с Львом или Алексеем Николаевичеми. Баллады вкрапленные в текст можно ещё сравнить со стихами Алексей Константиновича (тоже Толстого). Да и вобще определение "хороший-плохй", "положительный-отрицательный", весьма специфично. Одним нравятся апельсины, другим ящики от апельсинов

 

[murbella]

Я не считаю Ремарка - хорошим автором, пацифист и нытик.

нда..

 

[assec]

нда..

Да уж, как есть. Вам - апельсины, а мне - ящики от оных

 

[murbella]

Да уж, как есть.

да не как есть, а ваша оценка, которая никак не претендует на истину