Я к Селми отношусь нейтрально. Если честно, то никогда его способным на что-либо повлиять не считал. Но мне он не кажется таким уж помешаным на чести. Да и фамилия его меня постоянно смущает. Что же до вопросов, озвученных Кусакой, то:
1) Помните, какие доводы он приводил для сохранения жизни Дени. Барристан хотел славы, хотел показать, что хоть и стар, но силён и мужественен.
2) Как я написал выше, не совсем.
3) Но они попали на службу именно при нём. Думаю, что Селми мог не принять их в гвардию или отсоветовать короля принять их, если знал что они как бойцы гвардии ничто(он сам об этом говорил). Но всё же такие "рыцари" служат телохранителями Роберта. Почему? Мне думается, что Барристан не хотел брать кого-нибудь кто сильнее его и брал всякую шваль. Он ведь всячески хотел убрать Джейме из гвардии, мотивируя это его клятвопреступлением, хотя сам был не лучше. Тут мы можем видеть его самовлюблённость.
4) Но и Селми тоже клятву нарушил, и если Джейме своим предательством спас полумиллионный город, то сир Барристан спас исключительно себя.
5) Сандор не рыцарь.
6) Бронн тоже. Точнее, он теперь рыцарь и даже лорд, но в душе Бронн всегда останется наёмником, способным за плату завалить кого угодно.
7) Ну тут не знаю. Вроде Клиган и рыцарь, но по его действиям непохоже.
8) Солдаты с высокими моральными принципами долго не живут. Вот почему воинов, обладающих честью, почти нет. Их убивают, те, у кого чести нет, и если Барристан дожил до своих лет, то не такой он уж и честный.
PS: Всё это сугубо ИМХО.