Мир Тактика конницы против пехоты в Вестеросе и не только

[KOT-a]

Перед атакой лошади закрывали глаза шорами и скакала она вслепую, куда всадник направит. Иначе многие лошади фиг поскачут на копья или другую толпу коней.

тоже веселого мало. Во первых лошадь все равно ощутив неоднородность и будет стремиться в противоположную сторону от препятствия, во-вторых, если местность не представляет собой ровное футбольное поле, то это чревато, да и хитрые маневры в такой ситуации уже мало возможны.
А в третьих действительно достаточно редко так делали.

 

[Гэз Макон]

Перед атакой лошади закрывали глаза шорами и скакала она вслепую, куда всадник направит. Иначе многие лошади фиг поскачут на копья или другую толпу коней.

Дестриэ вроде обучали - и на копья идти и мелкие баррикады таранить, и лягаться и кусаться и толкать грудью вонючую пехоту, потому они и стоили, вроде - как небольшой замок...

 

[Кэт Шредингера]

Дестриэ вроде обучали - и на копья идти и мелкие баррикады таранить, и лягаться и кусаться и толкать грудью вонючую пехоту, потому они и стоили, вроде - как небольшой замок...

Десриэ по сути боевая единица, чуть ли не более полезная, чем ее наездник). Их же и обучаи с детства и скакали только на жеребцах, потому что они больше и свирепее (монголы, например, наоборот, на кобылах, поскольку они дисциплинированнее).
Хотя мне, если честно, не показалось, чтобы Мартин сильно лошадьми заморачивался.

 

[Ловец Сока]

...монголы, например, наоборот, на кобылах, поскольку они дисциплинированнее...

емнип, только рядовые, поскольку у кобыл есть молоко его можно есть.

Хотя мне, если честно, не показалось, чтобы Мартин сильно лошадьми заморачивался.

Да он военным дело вообще не заморачивается.

 

[KOT-a]

Да он военным дело вообще не заморачивается.

ну конкретно про лошадей он достаточно много распинался. пожалуй больше, нежели в прочих аспектах.

емнип, только рядовые, поскольку у кобыл есть молоко его можно есть.

у них вероятно тоже имелась некая спецификация лошадей, хотя бы условная, если у каждого было несколько штук

 

[Гэз Макон]

(монголы, например, наоборот, на кобылах, поскольку они дисциплинированнее).

Сир Лорас на турнирах тоже)

 

[Кэт Шредингера]

емнип, только рядовые, поскольку у кобыл есть молоко его можно есть.

Молоко, конечно, хорошо, но вроде бы это именно из-за того что они точнее выполняют команды наездника, а монголам с их тактикой обманных маневров это было очень важно, надо будет поискать информацию по-подробнее.

Сир Лорас на турнирах тоже)

У него-то другие причины)).

 

[Ловец Сока]

у них вероятно тоже имелась некая спецификация лошадей, хотя бы условная, если у каждого было несколько штук

"Любимая" лошадь наверняка была.
Другое дело, что лошадь под седлом может идти не долго, несколько часов - мышцы спину лошади устают. Потом отдых или смена лошади.
Вот для последнего и нужно несколько "заводных" лошадей, что бы двигаться меняя оных, а в контексте степняков, так замена могла проводиться и на скаку.

Молоко, конечно, хорошо, но вроде бы это именно из-за того что они точнее выполняют команды наездника, а монголам с их тактикой обманных маневров это было очень важно, надо будет поискать информацию по-подробнее.

Буду признателен.
Но "мужика" можно и в мерина превратить.

 

[KOT-a]

"Любимая" лошадь наверняка была.
Другое дело, что лошадь под седлом может идти не долго, несколько часов - мышцы спину лошади устают. Потом отдых или смена лошади.
Вот для последнего и нужно несколько "заводных" лошадей, что бы двигаться меняя оных, а в контексте степняков, так замена могла проводиться и на скаку.

При передвижения- да, но в бою - все же нет.
То есть всадник скорее всего выбирал 1 лошадь и воевал преимущественно на ней, в случае необходимости менял на 2ю, но вряд ли на всех 3-4 в равной степени, т.к. обучать одинаково всех сложно, да и личные особенности у каждой свои. Если ехать и поклажу вести все равно на какой, то в бою, где от этого жизнь зависит - напротив.

 

[KOT-a]

Но вообще, я немного о другом начал писать.
Психология лошади такова, что она идет на преодоление препятствия в крайнем случае - если ей некуда деться, если препятствие прямо перед ней, если подходит к нему строго под 90 градусов. Т.к. в противном случае она видит возможность для маневра и переть на амбразуру дураков нет.

 

[Ловец Сока]

При передвижения- да, но в бою - все же нет.
То есть всадник скорее всего выбирал 1 лошадь и воевал преимущественно на ней, в случае необходимости менял на 2ю, но вряд ли на всех 3-4 в равной степени, т.к. обучать одинаково всех сложно, да и личные особенности у каждой свои. Если ехать и поклажу вести все равно на какой, то в бою, где от этого жизнь зависит - напротив.

Бой мог длиться не то, что часами, а днями. С активным маневрированием на местности.
ИМХО Была одна "любимая" лошадь, но в бой годились все.

Но вообще, я немного о другом начал писать.
Психология лошади такова, что она идет на преодоление препятствия в крайнем случае - если ей некуда деться, если препятствие прямо перед ней, если подходит к нему строго под 90 градусов. Т.к. в противном случае она видит возможность для маневра и переть на амбразуру дураков нет.

Я бы не исключал эффекта табуна, да и вообще выучки. Лошадей таранить учили.
Хороший боевой конь должен переть хоть на стену, хоть в пропасть.

 

[KOT-a]

Бой мог длиться не то, что часами, а днями. С активным маневрированием на местности.
ИМХО Была одна "любимая" лошадь, но в бой годились все.

Ну днями он длился с перерывами, или с резервами, или с прочими междометиями. Два дня без устали махать мечем и человек не сможет. В подобные перерывы может и можно было лошадь сменить, или просто дать ей отдохнуть. Хотя тоже не факт - сменные лошади долдны видимо были находиться где-то в тылу с обозами, и пр. - не знаю, честно говоря, как это решалось в монгольской армии, ведь она всегда готовы была быстро отступить и в таких условиях все кроме конницы должно было быть заранее выведено из-под удара.
При непосредственно атаке такой возможности вероятно не было до завершения маневра - ведь не вели же они всех лошадей при этом с собой.

Я бы не исключал эффекта табуна, да и вообще выучки. Лошадей таранить учили.
Хороший боевой конь должен переть хоть на стену, хоть в пропасть.

Не знаю на сколько тут применим эффект табуна, ведь при столкновении с пехотой таранящая лошадь впереди, а может еще и на виду остановившиеся, или отъезжающие лошади.
Что же касается выучки, то так то оно так, но вот взять даже современных лошадей для конкура - они и обученные и прыгать привычнее, но если но если подвести их к препятствию под углом, они скорее всего предпочтут его объехать и выучка тут не поможет.

 

[Гэз Макон]

но если но если подвести их к препятствию под углом, они скорее всего предпочтут его объехать и выучка тут не поможет.

так не для того учили.

 

[Karhold]

Для интереса посмотрите действия нормандцев под Гастингсом, на Байонском ковре.

Чем пехота вооружена?

Там более интересен вопрос противостояния фактически тяжёлой пехоты против конницы. В своё время, Оман писал, что вооружённая топорами пехота(состоящая из хускарлов) достаточно эффективно противостояла атакам кавалерии:

Твердая власть датского короля Кнуда остановила этот процесс и одновременно ввела на английскую сцену новый военный элемент – постоянную гвардию, или «хускарлов» короля (Кнуд I Великий, р. ок. 995 г., король Дании с 1014 г., Англии с 1016 – 1017 гг., Норвегии и части Швеции с 1028 г. После его смерти в 1035 г. держава распалась. – Ред.). К 1066 году таких вассалов содержали не только король, но и крупные феодалы, многие из которых обладали значительными земельными владениями[23]. Эти профессиональные военные были достаточно боеспособны.
Тактика и вооружение хускарлов совершенно отличались от тактики и вооружения феодальной аристократии континента, с которыми им придется столкнуться при Гастингсе. Английские воины были вооружены длинными датскими боевыми топорами с топорищем (рукояткой) длиной пять футов и одним огромным лезвием. Топор этот был слишком тяжел, чтобы пользоваться им сидя верхом, а поскольку орудовать им приходилось двумя руками, в рукопашной схватке он препятствовал пользованию щитом. Наносимые этим оружием удары были страшными. Перед ними было невозможно устоять никакому щиту, никакой кольчуге; воин, вооруженный таким топором, был способен, чему были свидетельства в битве при Гастингсе, одним ударом отрубить голову коню. Что касается защитного оснащения, то здесь хускарлы особо не отличались от конников, прибывших из-за Ла-Манша: как и интервенты, английские воины носили довольно длинные кольчуги, достигавшие колен, и остроконечный стальной шлем с защищавшим нос предличником. Что до тактики английских вооруженных топорами воинов, то они строились в обычные пехотные боевые порядки; в плотном построении они могли отразить почти любую атаку. Их физическая сила и стойкость делали их опасными противниками. Правда, их боевой порядок с трудом поддавался перестроению и был уязвим по отношению к метательному оружию. Если нападала вражеская конница, английские воины должны были оставаться на месте, чтобы, стоя тесными рядами, не дать противнику прорвать строй. Если же их поражали на расстоянии (т. е. метательным оружием), англичане оказывались в невыгодном положении, поскольку не могли достать отошедшего противника.

Для плотных построений пехоты более опасны лучники, чем конница.
Мартин достаточно редко использует описание топоров в бою(самое известное описание - бой Виктариона на корабле). В принципе, та же пехота Севера должна содержать приличный процент бойцов, вооружённых топорами датского типа.
В битве у Винтерфелла Мартин описывает использование топоров

Мейстер Лювин поплелся за ним. Со стены перед ним открылась рыночная площадь, усеянная трупами людей и коней. В сражении не было порядка — сплошная свалка знамен и клинков. В холодном осеннем воздухе звенели крики. У сира Родрика людей было больше, но дредфортцы напали внезапно, и действовали слаженнее. Теон смотрел, как они атакуют, отскакивают и атакуют опять, рубя противников в капусту всякий раз, когда те пытаются построиться между домами. Топоры обрушивались на дубовые щиты под дикое ржание раненых лошадей.

Далее:

Дредфортцы въехали через ров во внутренние ворота. Теон спустился вниз с Лорреном и мейстером, чтобы встретить их во дворе. Тускло-красные штандарты трепались на немногочисленных пиках — гораздо больше воинов было вооружено топорами, мечами и щитами, порядком изрубленными.

Поскольку дредфортцы были конными, то используемые ими топоры явно не двуручные.

"таранный копейный удар"

Некоторые авторы считают, что "таранная тактика" появилась ещё в "сарматский период".
Нефедов:

Прорыв сарматов на Правобережье был связан с прибытием с востока новой волны сарматоязычных племен – это были аланы. По-видимому, именно аланы принесли в Северное Причерноморье новую технологию войны: в то время как другие сарматские племена были конными стрелками из лука, аланы были всадниками-копейщиками, атаковавшими противника в сомкнутом строю. Аланские всадники носили чешуйчатые панцири-катафракты, подобные панцирям саков и парфян, и были вооружены длинными копьями, которые римляне называли «контосами».[250] Уходя от грозных врагов, роксоланы и язиги прорвались до Дуная и Паннонии – до границ Римской империи. Однако аланы шли следом: Аммиан Марцеллин писал, что «мало-помалу они подчинили себе в многочисленных победах соседние народы и распространили на них свое имя», что «с течением времени они объединились под одним именем и все зовутся аланами вследствие единообразия обычаев, дикого образа жизни и одинаковости вооружения».[251]
Таким образом, новое оружие вскоре стало достоянием всех сарматских племен и позволило им завоевать обширные земли Восточной Европы. В составе коалиции варварских племен сарматы приняли активное участие в Маркоманнских войнах (167–180 гг.) и в разграблении римских провинций. Однако таранная тактика сарматов в условиях отсутствия стремян еще не была столь эффективной, чтобы брать верх над римскими легионами. В конечном счете сарматы-язиги были остановлены на линии Среднего Дуная; по условиям договора они стали римскими федератами и обязались за определенную плату поставлять конные отряды в римскую армию.[252] Со временем нехватка пастбищ привела к тому, что часть кочевников стала оседать, усваивая обычаи местного земледельческого населения. Этот процесс был особенно заметен в междуречье Днестра и Дуная, где сарматы-земледельцы жили вперемешку с местными жителями, фракийцами.[253]

Ещё:

Во II веке до н. э. хунну двинулись на запад и обрушились на живших севернее Тянь-Шаня кочевников-юэджи. Юэджи были вынуждены отступить в Среднюю Азию, а потом в Индию, и волна нашествий, вызванных появлением гуннского лука, охватила значительную часть Азии. Хунны заняли земли, простиравшиеся от Аральского моря до хребтов Манчжурии, и господствовали над степью до тех пор, пока на смену тактике лучников не пришла новая технология войны – тактика таранного удара. Как упоминалось выше, эту тактику в I веке н. э. применяли сарматы, но она имела лишь ограниченный эффект ввиду отсутствия у сарматских копейщиков стремян. Первые стремена появились в начале IV века н. э.; их изображения дошли до нас из Китая и из государства Когуре в теперешней Маньчжурии. Известно, что когуресцы были соседями кочевников-сяньби, которые в это время завоевали Китай. В могилах этих завоевателей, относящихся к V веку, найдены настоящие стремена – новое оружие, позволившее сяньби разгромить бесчисленные китайские армии и овладеть огромной страной.[286]
Таким образом, на востоке Азии появились первые рыцари – всадники, одетые в латы и прочно сидящие на конях, опираясь на стремена. Появление нового оружия вызвало волну завоеваний, не ограничившуюся вторжением в Китай. После ухода сяньби в долину Хуанхэ в степях Гоби стали господствовать их сородичи жужани.

Далее:

В середине VI века в Причерноморье вторглась новая кочевая орда – эти племена называли в Европе аварами, но большинство специалистов отождествляют их с жужанями – тем народом всадников, опиравшихся на стремена, от которого некогда бежали гунны. Стремена делали аварских всадников устойчивыми в седле и позволяли проводить таранные атаки тяжелой конницы. Другим преимуществом аваров была возможность, вставая в стременах, вкладывать в удар всю массу своего тела; чтобы использовать эту возможность, авары создали новое оружие, саблю.[307] Войско аваров насчитывало 60 тысяч всадников, одетых в латы; в 550-х годах, разгромив булгар и антов, новые завоеватели прорвались в долину Дуная.[308] Обосновавшись на Венгерской равнине, жужани-авары создали могущественное государство – Аварский каганат, претендовавший на земли от Днепра до Рейна.

Возможно, Мартин собирается "одеть" дотракийскую орду в доспехи и "обучить" дотракийцев "таранной тактике".

 

[Ловец Сока]

Там более интересен вопрос противостояния фактически тяжёлой пехоты против конницы. В своё время, Оман писал, что вооружённая топорами пехота(состоящая из хускарлов) достаточно эффективно противостояла атакам кавалерии:

Уже писалось.
Оружие это бонус.
Пока пехота держит строй, кавалерия не может ничего сделать.
А вот где взять пехоту, к этому способную?
Когда такая пехота появлялась - кавалерия начинала грустить.

Как пример. Голожопые шилтоны Воллеса успешно отбивали атаки кавалерии англичан, пока те им не ломали строй лучниками, или же при помощи лучников заставляли двигаться, в следствии чего, не умеющие держать строй в движении, шилтоны рассыпались.

Ну или Гастингс, где пехота начала преследование - сломала строй - была разбита.

В принципе, та же пехота Севера должна содержать приличный процент бойцов, вооружённых топорами датского типа.

У Зелёного Зубца достаточно подробно описано построение пехоты центра.
Там парни с топорами и пр. стояли за копейщиками.

ЗЫ Мартин не будет одевать доктракийцев в доспехи и учить таранному удару.

 

[Karhold]

У Зелёного Зубца достаточно подробно описано построение пехоты центра.
Там парни с топорами и пр. стояли за копейщиками.

Я писал про наличие бойцов с топорами у северян. А у ЗЗ подробно описывается построение пехоты Ланнистеров:

Дядя его возглавит центр: сир Киван поднял свои штандарты на Королевском тракте. С колчанами у поясов пешие стрелки выстроились тремя длинными шеренгами к востоку и западу от дороги и уже невозмутимо надевали тетивы. Между ними квадратами стояли копейщики, позади них выстроились латники с мечами, копьями и топорами. Три сотни тяжелой конницы окружали сира Кивана и лордов-знаменосцев Леффорда, Лиддена, Серрета и всех, присягнувших им.

Да и то, бойцы с топорами упоминаются мельком.
Касательно северян:
У Сервинов и Дастинов на гербах топоры. Упоминается, что один из Дастинов добыл славу при помощи топора:

— Лорд Дастин и я не были женаты и полгода, когда Роберт восстал, а Нед Старк созвал знамена. Я умоляла мужа не уходить. Он мог послать вместо себя родственников: его дядя славился умением орудовать топором, а двоюродный дед воевал в Войне Девятигрошевых Королей.

И, судя по всему, топоры в чести у горцев:

Последним ее противником был северянин, вооруженный топором, крупный лысый бородатый мужчина в залатанной ржавой кольчуге, какую мог носить только командующий или отличный боец. Он был не очень рад тому, что приходится биться с женщиной.
— Сука! — ревел он всякий раз, когда наносил удар, и капельки его слюны оседали на ее щеках. — Сука! Сука!
Аше хотела крикнуть что-нибудь в ответ, но в горле так пересохло, что она могла только хрипеть. Его топор опускался на ее щит, раскалывая древесину, а когда северянин выдергивал его, из под топора вылетали длинные бледные щепки. Вскоре у нее в руке останется только пучок лучин. Она отступила и скинула разбитый щит, потом ей пришлось отступить еще и начать танцевать, уклоняясь влево, вправо и опять влево, чтобы увернуться от опускающегося сверху топора.
А потом она уперлась спиной в дерево и больше не могла плясать. Волк поднял топор высоко над головой, намереваясь расколоть ей череп надвое. Аша попыталась скользнуть вправо, но ноги запутались в корнях. Она дернулась, потеряла равновесие, и топор с хрустом ударил ей в висок, сталь заскрежетала о сталь. Мир вокруг стал красным, потом — черным, потом — снова красным. Боль пронзила ногу, словно молния, будто издалека она услышала, как северянин произнес: "Чертова сука", и занес топор для удара, который должен был прикончить ее.

Ну или Гастингс, где пехота начала преследование - сломала строй - была разбита.

Там многое решил случай:

И снова большая группа саксов сломала ряды (снова не только отсутствие дисциплины, но и разума) и принялась преследовать вниз по склону вроде бы отступавших норманнов, где были полностью уничтожены, когда преследовавшиеся повернули и перешли в лобовую атаку. Однако прочное ядро армии Гарольда, состоявшее из гвардии, крепко держало гребень холма, и неоднократные атаки конницы не могли их поколебать. Наконец Вильгельм приказал продолжать следовавшие одна за другой атаки облаченных в кольчуги конников вперемешку с залпами лучников. Саксы скоро понесли страшные потери; теперь они были уязвимы и с фронта, и с флангов. Однако редеющие ряды продолжали весь день удерживать гребень, и в сумерках флаги короля Гарольда, с драконом Уэссекса и рыцарем, все еще развевались в рядах решительно державшихся хускарлов. Исход сражения решили скорее лучники, нежели рыцари, ибо случайная стрела поразила в глаз героически сражавшегося Гарольда, и последняя атака норманнских конников сокрушила деморализованных соратников короля, бежавших в находившийся в тылу лес.

не умеющие держать строй в движении, шилтоны рассыпались.

Не всегда. При Баннокберне шилтроны наступали:

Использовать пехотные шилтроны в наступлении было куда сложнее, чем в обороне, но шотландцы нерушимо держали строй. Английский авангард, помчавшийся навстречу, натолкнулся на непроницаемый лес копий и был уничтожен во главе с графом Глостером. Шотландцы метили как в седоков, так и в коней, и добивали упавших на земле. Легкая конница маршала Кита смела лучников, которые старались разредить шилтроны стрельбой. Несмотря на яростное сопротивление рыцарей, шилтроны неудержимо продвигались вперед, теснили их все дальше и наконец смяли все десять конных бригад, пехоту и стрелков Эдуарда II в одно беспорядочное скопище. В разгар сечи Брюс бросил в дело свой последний батальон, за которым с громким криком: «На них! На них! Они сдают!»{539} — устремилась толпа кое-как вооруженных шотландских крестьян, поставленных стеречь обоз. Битва перешла в избиение. В невообразимой сумятице огромная численность английской армии привела к роковому исходу. Позади нее текла речка Бэннокберн, и, пытаясь спастись, англичане сотнями тонули, топтали и давили друг друга.

ЗЫ Мартин не будет одевать доктракийцев в доспехи и учить таранному удару.

Поживём - увидим.

 

[Ловец Сока]

Я писал про наличие бойцов с топорами у северян. А у ЗЗ подробно описывается построение пехоты Ланнистеров:

Да и то, бойцы с топорами упоминаются мельком.

А почему такая фиксация на топорах?
А так. При ЗЗ описан второй эшелон. Явно профильные рукопашники.
Копейщики, понятно дело, имеют вспомогательное оружие - мечит, топоры, шестопёры и т.д.
Тогда почему выделяют именно "позади них выстроились латники с мечами, копьями и топорами". Это не могут быть простые парни, которым не досталось копья. Хотя бы потому, что копьё - самое дешевое оружие.
ИМХО. Это всё ребята с двуручами.

И, судя по всему, топоры в чести у горцев:

Топор - дешевое оружие ближнего боя.

Там многое решил случай:

Кстати. Показательно.
Пехота стоит - кавалерия ни чего не может.
Как только строй рассыпан - резня.

А вот потерять строй пехота может по многим причинам. Включая и погибшего лидера.

Не всегда. При Баннокберне шилтроны наступали:

Тут м.б. как с ранними легионами.
В начале компании подготовки не хватает - примитивные действия.
В конце - уже доучились, и способны на большее.

В том бою, где еще магистр английской прицептории тамплиеров погиб, шилтоны не могли двигаться, но пока стояли - рыцари гибли сотнями.

Поживём - увидим.

Просто это будет как у раннего Перумова с его тяжелой пехотой Рохана.
Скучно.
ИМХО

 

[Karhold]

А почему такая фиксация на топорах?

Мартин(во многом) списал Север с средневековой Шотландии. Поэтому и интересно сравнивать насколько вооружение и тактика в его книгах соответствует существовавшим реалиям.
Основным оружием шотландской пехоты было длинное копье. Кроме этого, часто использовались гизармы:

Главным оружием шотландского пехотинца было длинное копье размерами, вероятно, около 12 футов, и, возможно, длиннее (в 1318 году Шотландский Парламент предписал использовать 16-футовые копья, из чего можно предположить, что идея об увеличении длины была нова). По описаниям как минимум со времен битвы Штандартов "голые" (т.е. без доспехов) шотландцы носили "копья необычной длины" и широко известно их применение в шилтронах, особом шотландском военном построении. Щит [shield], давший название шилтрону [schiltron], был, по всей видимости, совсем маленьким. Те, что использовались в битве Штандартов, описаны как "тарджеты" [‘targes’] из "дубленой бычьей кожи". Треугольные щиты [heater shields] тоже получили распространение, самое позднее, с XIII века.
Другое использовавшееся оружие – это метательные копья [javelins], секира, кинжал и лук; описание шотландских пеших воинов при Ларгсе в 1263 году представляет их "плохо защищенными" и вооруженными в основном "луками и ирландскими секирами". Секиры были достаточно распространенным оружием, в частности гизарму [gisarme] статут времен правления короля Вильгельма Льва (1165-1214) указывал в числе обязательного вооружения – вместе с луком и стрелами – для всех, чья земля стоила менее 40 шиллингов. Лук, впрочем, не сыскал широкой популярности, несмотря на частые рекомендации в различных статутах XII–XIV веков. Лучшими лучниками в Шотландии считались горцы и лучники из Эттрикского леса [Ettrick forest men].

Мартин пишет, что пехота Карстарков была вооружена пиками:

Холодным ветреным утром прибыли Карстарки во главе трех сотен всадников и почти двух тысяч пеших из своего замка в Кархолде. Колонна приближалась, поблескивая в бледном свете солнца стальными остриями пик. Перед ней шел человек, выбивая гулкий неторопливый походный ритм на барабане, который был больше его самого.

И это не ошибка перевода:

The Karstarks came in on a cold windy morning, bringing three hundred horsemen and near two thousand foot from their castle at Karhold. The steel points of their pikes winked in the pale sunlight as the column approached. A man went before them, pounding out a slow, deep-throated marching rhythm on a drum that was bigger than he was

Соответственно, прорыв кавалерией линии пехоты Карстарков(вооружённой длинными копьями) в битве при ЗЗ - выглядит не особо реалистично:

Встречая их, копейщики врага выстроились полукругом, двойная изгородь копий торчала стальной щетиной из-за высоких деревянных щитов с солнцем Карстарков. Грегор Клиган первым достиг их во главе клина опытных латников. Половина коней попятилась в последнюю секунду, остановив бег перед рядом копий. Остальные погибли, когда стальные острия разорвали их тело, на землю упала, наверное, дюжина нападавших. Конь Горы взвился на дыбы, молотя по воздуху окованными железом копытами, когда зубастый наконечник копья распорол ему шею. Обезумевший зверь рванулся вперед. Копья пронзали его с обеих сторон, но стена щитов развалилась под его весом. Северяне отшатнулись, опасаясь предсмертных движений животного. Конь упал, обливаясь кровью, но Гора поднялся целым и невредимым, размахивая вокруг великим двуручным мечом.
Шагга пролетел в брешь прежде, чем щиты успели сомкнуться, остальные Каменные Вороны последовали за ним.
Тирион закричал:
— Обгорелые! Лунные Братья! За мной! — Впрочем, почти все они были впереди него. Тиметт уже соскакивал с коня, убитого на полном скаку, кто-то из Лунных Братьев повис, пронзенный копьем Карстарка, конь Конна, лягнув, сломал ребро воину врагов. Посыпались стрелы — неизвестно кем пущенные, — падали они и на Старков, и на Ланнистеров, отскакивая от брони или находя плоть. Прикрываясь, Тирион поднял щит.
Изгородь рушилась, северяне отступали под натиском конных.

В более позднем творчестве, Дед уже ближе к реальности:

Наитягчайшие потери понесли северяне, ибо Зимние Волки выпросили себе честь начать битву и пять раз бросались на ряды ланнистерских копий. Более чем две трети воинов из тех, что пришли на юг с лордом Дастином, были убиты либо изранены.

Топор - дешевое оружие ближнего боя.

Те же галлогласы любили пользоваться секирами:

Секира по сути оставалась типичным оружием потомков островитян галлогласов вплоть до XVI века, и ее альтернативное название XIV века "sparth" использовалось для определения подразделения ("spar") в группе галлогласов

 

[Рыцарь без прикрас]

Основным оружием монголов был составной лук. Просто АК 47 своего времени. Мартин как то недооценивает роль луков для дотракийцев- все аракхи да аракхи. Меня вот удивляла эта история про Безупречных у врат Квохора вроде. Как ты строй не держи, а под ливнем стрел все равно Безупречные все полегли бы. Что мешало дотракийцам подьехать и методично расстреливать эти неподвижные Безупречные мишени？ Наверное доля апачей, смешанная с монголами при срздании образа дотракийцев. А про воинов с топорами против конных рыцарей-это возможно, но только если конница уже остановится. Вроде в битве Алексей Комнина против Робера Гвискара рыцари норманны Гвискара пробив строй византийского войска остановились и попали по Варяжскую гвардию, где любимым оружием были как раз секиры. Варяги сильно потрепали рыцарей и погнали их, но в погоне разбили строй. Норманны развернулись да и перебили всех варягов.

 

[Рыцарь без прикрас]

Ну или Гастингс, где пехота начала преследование - сломала строй - была разбита

При Гастингсе пехота стояла на холме. А у Вильгельма была конечно хорошая конница, но еще конечно не стальная рыцарская лавина.