А есть данные по находкам лошадей в других местах?
постараюсь найти ,но почему то археологи этим не заморачиваються
Я просто действительно не раз натыкался на мнения, где говорилось, что лошади древности не были массивными.
Lestarh правильно подметил про относительность
не массивные это так же приблизительно как археологическое тонконогая
ну никак, тем более в Европе, не могли везде арабы да теки бегать - их если и завозили ,то в еденичных екземплярах ,так как и на родине они разводились поштучно ,а не массово ,
в Еропе же в основном преобладала лошадь лесного типа ,лохматая и с широкой костью ,которую позже все пытались облагородить и облегчить теми же арабами
например те же фризы , первое писменное упоминание о породе - 13 век н.э ,часто изображенны на военных гравюрах ,были весьма популярны у рыцарей
при росте 150 см весит 550- 600кг(это нынешние облегченные и облагороженные) ,и они не считаються массивными лошадьми - так легкоупряжник ,чуть тяжелее рысака
(сейчас конечно основная маса гораздо выше ростом - до 170см и вес соотвественно больше ,так что смотриться со стороны весьма внушительно)
Ну вот те же 16 см. - это единичный экземпляр или большой процент находок с такими параметрами?
единичные это 10 -11 и 18-20см (хз на каких слонопотамов
, лично 18 размер видела один раз у жеребца шайра за 170см в холке ,так там голова в пол меня ,куда дальше то
)
в среднем 14см
А какой размер подковы был, скажем, у дестриэ?
это не порода лошади это обозначение ее целевого использования ,а использовали видимо самое хорошее что могли достать
могу сказать так(тех кого близко знаю ) у жеребца русского тяжа 155 см в холке ,обхват грудной клетки 210см ,вес примерно 700кг копыто примерно 15см в ширину размер трензеля 14см
у кобылы верховой спортивной породы при росте 164 см ,обхвате гк 202см и весе около 600кг копыто не больше 12см в ширину,размер трензеля 11,5 - 12 см
у крупных современных тяжей копыто в среднем 18-20см ,но это именно слоны за 165см в холке по 800кг и больше
Ну так сейчас намордники для собак тоже в ходу. Когда лошади широко используются, может и есть некий резон обезопасить обычных людей, которые с ними постоянно близко контактируют.
все таки видимо не спроста эти намордники ,
с 1800 годов про них упоминают в конной литературе крайне редко
Вы совершенно правы, но где бы они нашли сейчас такую лошадь, кто бы ее просто так предоставил для испытаний? Что было под рукой, то и использовали.
ну спросить такую лошадь есть где ,дадут или не дадут - это уже как договоряться