леди Амби-Ходор
Знаменосец
Flame Dragon ↑, ваше рассуждение строится на неверной посылке, что Рейегар мог спасти Старков и не захотел. Думаю, это очень вряд ли
И Лианна видимо знает, что это не так.
И Лианна видимо знает, что это не так.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа там судя по всему об этом браке и родственники жены нумер два ни сном ни духом, и её действующий жених, с которым помолвка, кстати, так расторгнута и не была, тоже.Вопрос только - кто же его закончил и по каким законами и почему об этом не знали даже близкие родственники Элии, да и сама Элия тоже.
На неверной посылке на Ваш взгляд. Принц не знал или не хотел знать? Он не свинопас, который может получить какие-то известия только случайно. Что мешало Рейгару быть в курсе происходящего в стране? Он наследник престола, этими людьми ему когда-то править. Напрочь не волнует, что происходит с его будущими подданными? Да, Рейгар изображен человеком, который избегает принятия решений. Это четко видно в ситуации, когда Эйрис был пленен и Тайвин практически открытым текстом предлагал Рейгару взять власть. Принц просто промолчал. Ни да, ни нет. Мать страдает в браке с отцом, никаких действий принца не озвучено, в отличии от Дейрона Доброго, хотя бы пытавшегося заступиться за мать. На турнире, когда все увидели Эйриса во всей красе, у Рейгара был шанс, на мой взгляд, говорить о необходимости смены власти, но ничего. Бытовуха, видимо, оскорбляла его утонченное восприятие.ваше рассуждение строится на неверной посылке, что Рейегар мог спасти Старков и не захотел. Думаю, это очень вряд ли
Этот фанфик уже был раскритикован. Хотя своего рода поэзия в нем есть, но нет правдоподобияПохищение Лианны происходит не в безвоздушном пространстве. В это самое время пироманты жгут костры в столице, пытаясь по приказу короля, отогнать вернувшуюся Зиму. Не выходит. Может, в таком случае, следует разобраться с потомками Королей этой самой Зимы - со Старками? Так похищение девушки отличный предлог, чтобы сначала Брандон, а за ним Рикард явились в КГ. И расправа над ними уже не выглядит полным беспределом, а представлена, как акт королевского правосудия, ведь Брандон покушался на убийство наследного принца. При этом ситуация почти полностью повторяется. Кет пленяет Тириона и указывает ложный след, едет не туда, куда собиралась ехать перед свидетелями. Этот момент, как и похищение Лианны, становится точкой невозврата. В результате лорд Старк и его наследник погибают, правящая династия получает ответку и оказывается на краю краха. Да,картыперсонажи мастерски перетасованы Мартиным, но общая сюжетная линия сохранена, на мой взгляд.
Еще один момент. Получив предсказание об Обещанном Принце, Эйгон Невероятный закончил экспериментом в Летнем Замке, приурочено это было к рождению Рейгара, которого считали ОП. Перед тем, как похитить Лианну, Рейгар называет Принцем, что был обещан, своего сына от Элии. О возрождении драконов Эйрис мечтал не меньше, чем дед.
"Только королевская кровь способна пробудить каменного дракона." Эйрис хоть и безумный, но вряд ли, рвался принести сам себя в жертву, как и Рейгар, впрочем. В качестве жертвы были выбраны отец и сын Старки. И это еще одна мотивация, чтобы организовать похищение Лианны, сделать так, чтобы потомки Королей Зимы сами явились на заклание.
Цитаты, которые противоречат правдоподобию приведете?но нет правдоподобия
При чем тут брак Тириона? Автору нет нужды делать тайну из брака Тириона и мы узнаем о нем из его собственного ПОВа.Первый брак Тириона тоже секрет Полишинеля, но вот если начать копать, то картинка получается не самая красивая (ну, на мой взгляд). Дело не в факте брака, а в том, как именно он был заключен, чем это закончилось и что это говорить о Рейегаре и Лианне как о людях.
Если брак Рейгара - секрет Полишинеля, то не только Барристан о нем знал, а и множество других людей. А Рейгар не доверял Барристану не в смысле совсем, а так как Дейну, который был его ближайшим поверенным лицом. И скорее всего тут речь идет о политике.Так и как Барристан мог знать что-то, если Рейгар ему не доверял?
Это мнение Барристана, которое заслуживает того, чтобы быть принятым к рассмотрению. Тем более в делах сердечных сам Барристан весьма щепетилен.Или он что-толяпнулсказал, так сразу это правда? Так и он говорил еще что Рейгар виновен в смерти тысяч людей.
Так речь была про то, что Бринден и Деймон любили своих избранниц и хотели на них жениться. Точно также как и Рейгар.Бринден и Жгучий Клинок тоже как и многие другие спали с Широй.
Дейнерис 1 же никакой реакции на смерть Деймона не показывала.
Рейгар тоже познакомился с Лианной, когда был женат. И венок ей подарил прилюдно. Но его отношение к девушке Барристан почему-то называет "любовью", а не "вожделением".Он с ней познакомился когда уже был женат.
Пример с арестом Тириона Мартин зачем описал? Все аналогично, достаточно просто объявить о намерениях и пути следования. Или Вы считаете Брандона невменяемым, который просто решил перед свадьбой развлечься, съездить в столицу и потребовать от наследного принца "Выйди и умри"?2. Эйерису с Рейегаром приписывается послезнание о том, что предпримет и куда поскачет Брандон
Зачем? Покушение на жизнь наследника вполне предлог.1. Можно было бы выдумать предлог для казни поблагопристойней;
Ну при чем здесь Санса? Лианна, в отличие от Сансы не была ключом к Северу, а если бы и была, то Рейгар мог на ней женить Визериса или своего любимого дружбана Коннингтона.Так был ли второй брак, а если был, то насколько он был доброволен? Настолько же, как у Сансы?
А при чем тут взаимоность? Обсуждались чувства принца Рейгара и то, что если мужчина любит женщину, то хочет жениться на предмете своей любви. Пример Деймона Блэкфаера, Бриндена Риверса и Дунка Таргариена отлично иллюстрируют эту закономерность.не просматривается взаимности.
Во-первых, у вас есть цитаты, что принц Рейгар знал о судьбе ее родных и "палец о палец не ударил"?Так с чего вдруг гордая волчица Лианна радовалась бы браку с человеком, который палец о палец не ударил, чтоб хотя бы попытаться спасти ее родных?
Лианна была ключом к прибытию Брандона и Рикарда в столицу. Именно это стало итогом похищения. Или Старки явились в КГ не поэтому?Лианна, в отличие от Сансы не была ключом к Северу
Да, действительно, зачем девушку спрашивать, раз мужчина влюблен?А при чем тут взаимоность?
Так что ударил "палец о палец"? У Вас ведь нет цитат о каких-то действиях Рейгара. Не знал? Он наследный принц. И вариант тут один - не хотел знать.Во-первых, у вас есть цитаты, что принц Рейгар знал о судьбе ее родных и "палец о палец не ударил"?
И радостно проводила на битву против своего второго брата. Очень правдоподобно.радовалась браку с человеком, которого любила.
Предлогом ареста Брандона было покушение не жизнь наследника престола.ИМХО уж лучше казнить вовсе без предлога, чем придумать такой предлог.
А репутацию двоеженца можно? Видимо Таргариены больше опасались такой репутации, раз никому ничего о браке неизвестно.звяем же создавать наследнику престола репутацию насильника и беспредельщика!
Это Вы мне или Таргариенам советуете? Что-то мне подсказывает, что после объявления Старков колдунами, короля бы точно посчитали свихнувшимся окончательно. Не верят жители Вестероса ни в грамкинов, ни в снарков, ни в Иных. И мысли о возрождении драконов считают блажью. Это разве не очевидно из текста?Объявили бы Старков колдунами, злонамеренно возвращающими Зиму, и то лучше было бы. Да любой повод был бы лучше.
Это слишком сложно. Вам уже писали, что невозможно было предугадать реакцию Брандона. Любой более-менее вменяемый человек не помчался бы требовать крови принца в дом его отца, а попытался бы выяснить, где находится этот принц, чтобы адресно предъявить свои претензии.Лианна была ключом к прибытию Брандона и Рикарда в столицу. Именно это стало итогом похищения. Или Старки явились в КГ не поэтому?
Так мы же разбирали мотивы Рейгара. Если мужчина влюблен, то он попытается найти способ, чтобы узаконить свои отношения с объектом любви.Да, действительно, зачем девушку спрашивать, раз мужчина влюблен?
Да нет, есть более простой варинат - мобильный интернет не ловил. Вороны летают в замки, а Рейгара не было ни в каком замке, чтобы своевременно получатьТак что ударил "палец о палец"? У Вас ведь нет цитат о каких-то действиях Рейгара. Не знал? Он наследный принц. И вариант тут один - не хотел знать.
Вы опять смешиваете в кучу совершенно разные события, которые хронологически достаточно сильно разнесены по времени.И радостно проводила на битву против своего второго брата. Очень правдоподобно.
Для меня очевидно, что объявить наследного принца насильником - не лучший способ позаботиться о репутации Дома.Не верят жители Вестероса ни в грамкинов, ни в снарков, ни в Иных. И мысли о возрождении драконов считают блажью. Это разве не очевидно из текста?
Так извините - одной четырнадцать лет, другой девять. Неужели Вам трудно вообразить девчонку-пацанку, которая в переходном возрасте превращается в очаровательную девушку, сохраняя все черты своей, если угодно, волчьей натуры? Возраст такой возраст.процитируйте мне эпизод, где Лианна проявляет свою дикость и необузданность? Причём прилюдно. Как Арья. Наоборот разговор с Недом демонстрирует, что в отличие от своей младшей племянницы, Лианна прекрасно понимает в каком мире живёт.
На оруженосцев, задиравших Рида, с палками Лианна не бросалась. Замарашкой и оборванкой не ходила. Прекрасно танцевала с кавалерами, а не дралась с ними
Выливание вина на голову Бенджену подойдет как аналогия брошенного Арьей апельсина?Причём прилюдно. Как Арья.
Настолько прекрасно, что переодевается в рыцаряЛианна прекрасно понимает в каком мире живёт.
О да, она бросалась на них с мечомНа оруженосцев, задиравших Рида, с палками Лианна не бросалась.
Я просто оставлю это здесь (уже как-то давно приводила в теме Арьи)Неужели Вам трудно вообразить девчонку-пацанку, которая в переходном возрасте превращается в очаровательную девушку, сохраняя все черты своей, если угодно, волчьей натуры?