леди Амби-Ходор
Знаменосец
Как бы не обязательно.фактически называл ее своей избранницей. Публичн
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияКак бы не обязательно.фактически называл ее своей избранницей. Публичн
Насчет избранницы я, вероятно, погорячилась, но все ожидали, что венок принц вручит жене.Как бы не обязательно.
Да, страшнее только её отсутствиеА справедливость вообще самая страшная вещь, которая только есть в мире
Страшно, что представления одного человека о справедливости неизбежно противоречат представлениям кого-то другого. Вечный повод для войн и революций. Впрочем, это скорее касается Неда и Дени. Про Лианну именно максимализм и недальновидность.Да, страшнее только её отсутствие
В том-то и дело, что венок победителя он отдать никак не мог, а отдать должное хотелось. К тому же, возможно, посчитал, что таким образом он оказывает уважение всему роду Старков. И самые заинтересованные персоны, вроде Элии и Лианны, были в курсе, поэтому и прореагировали спокойно.Это венок не победителя турнира, а королевы любви и красоты.
Но не последуй за турниром похищение, про венок все быстро забыли бы и никакой роли он бы не сыграл. Разве самой Лианне было бы приятно смотреть на него, как на знак своей доблестиДаже если сам Рейгар в его вручение вкладывал какой-то другой смысл, все должны были понять происходящее именно так, как поняли.
Тогда и Кейтелин, и Сансу, и Станниса, и практически всехостальных героев ПЛИО туда же.Всех этих персонажей и Лианну с Рейгаром с ними заодно осуждают за то, что их недальновидность, самолюбование и максимализм становятся причиной гибели людей.
без которых нет прогресса.Вечный повод для войн и революций
Ну почему. Заступничество за Хоуленда именно говорит о справедливостиВпрочем, это скорее касается Неда и Дени. Про Лианну именно .
Нет, некоторыми движет алчность и желание подняться повыше.Тогда и Кейтелин, и Сансу, и Станниса, и практически всехостальных героев ПЛИО туда же.
Но он же фактически бросил тень на репутацию девицы из этого самого рода. На глазах у всех. И все восприняли это именно так. Рейгар, повторюсь, слишком хорошо знал турнирный этикет, чтобы заблуждаться насчет венка и его значения. Следовательно, он или спятил от страсти, или просто плевал на всех. Кому что больше нравится. Но сам факт вручения венка на самом деле задевал не только его жену. Девушка, которой венок вручили в столь двусмысленной ситуации, оказалась далеко не в лучшем положении.В том-то и дело, что венок победителя он отдать никак не мог, а отдать должное хотелось. К тому же, возможно, посчитал, что таким образом он оказывает уважение всему роду Старков. И самые заинтересованные персоны, вроде Элии и Лианны, были в курсе, поэтому и прореагировали спокойно.
Но не последуй за турниром похищение, про венок все быстро забыли бы и никакой роли он бы не сыграл. Разве самой Лианне было бы приятно смотреть на него, как на знак своей доблести
А вот мы, форумчане, можем заблуждатьсяРейгар, повторюсь, слишком хорошо знал турнирный этикет, чтобы заблуждаться насчет венка и его значения.
Не исключено. Но, будь такое в порядке вещей, Мартин не упоминал бы померкшие улыбки.А вот мы, форумчане, можем заблуждаться
Возможно, посчитал, что отдать должное важнееНо он же фактически бросил тень на репутацию девицы из этого самого рода. На глазах у всех. И все восприняли это именно так. Рейгар, повторюсь, слишком хорошо знал турнирный этикет, чтобы заблуждаться насчет венка и его значения. Следовательно, он или спятил от страсти, или просто плевал на всех. Кому что больше нравится. Но сам факт вручения венка на самом деле задевал не только его жену. Девушка, которой венок вручили в столь двусмысленной ситуации, оказалась далеко не в лучшем положении.
Он не мог. Он принц, а не мальчишка, который играет в рыцарей.Возможно, посчитал, что отдать должное важнее
Т.е., вручить венок по причине внезапной страсти он мог, а по причине желания отдать должное - нет?Он не мог. Он принц, а не мальчишка, который играет в рыцарей.
Чтобы вручить венок, у него должна была найтись более веская причина, чем желание отдать должное. Это поступок влюбленного.Т.е., вручить венок по причине внезапной страсти он мог, а по причине желания отдать должное - нет?
Т.е., пойти на нарушение общепринятых норм ради страсти - можно, а ради уважения и восхищения - нет?Чтобы вручить венок, у него должна была найтись более веская причина, чем желание отдать должное. Это поступок влюбленного.
От страсти у людей, бывает, сносит крышу. А вот про то, что кто-то утратил связь с реальностью от уважения, я, признаться, слышу впервые.Т.е., пойти на нарушение общепринятых норм ради страсти - можно, а ради уважения и восхищения - нет?
Намекните пожалуйста, какое трагическое событие в новейшей истории вызвыно вашим чувством? Если ни войны, ни хотя бы самого захудалого теракта ни случилось, ни случиться не могло, сравнение некорректно.