Лучше Мартина? (Что почитать в духе ПЛиО)

[Fuse00]

Да, здесь скорее возраст. Но, ради справедливости, ГП книга очень как бы сказать..качественная. Я ее читала с целью ознакомления будучи уже в ВУЗе и надо отметить, что если рассматривать ГП как книгу для одного поколения с учетом роста этого поколения, она очень хороша. Если вы совсем не читали историю, то мне хотелось бы спросить (да, для будущих рекомендаций это важно) как у вас с мифологией?Легендами? Античностью?И еще, что ищем? В каком плане книга должна быть похожа на Мартина? По хитросплетению интриг?масштабу?проработке мира?
И еще: за тяжелые вещи возьметесь, или все же нужно только развлекательное направление?

Касательно античности и иже с ней - имеется в виду, насколько я подкована в этой области, или отношение к направлению в целом?
Если первое, то большинство моих познаний в этой сфере ограничиваются сериалом "Спартак" и трилогией игр "God of War"
Если второе - отношусь нейтрально, зависит от конкретного примера, но нечто сугубо документальное едва ли заинтересует...

И да, похожей на Мартина книге быть совсем не обязательно, скорее даже наоборот, т.к. все "похожие" произведения как правило написаны подражателями, желающими состричь купонов на гребне успеха того или иного автора - тот же Аберкромби - ни в дугу ведь, ни в Красную армию...

Ищу просто что-то добротное, желательно серию, сеттинг не принципиален, кроме (!) фантастики разряда далекого-далекого будущего с межзвездными баталиями, пришельцами и т.д. - вот это просто совсем не мое, все остальное активно приветствуется, в т.ч. постапокалипсисы, антиуотпии, кибер-панк и пр.))

"Тяжелые" - опять же, смотря что имеется в виду - историческое/документальное?

 

[Macvot]

Касательно античности и иже с ней - имеется в виду, насколько я подкована в этой области, или отношение к направлению в целом?
Если первое, то большинство моих познания в этой сфере ограничиваются сериалом "Спартак" и трилогией игр "God of War"
Если второе - отношусь нейтрально, зависит от конкретного примера, но нечто сугубо документальное едва ли заинтересует...

Ищу просто что-то добротное, желательно серию, сеттинг не принципиален, кроме (!) фантастики разряда далекого-далекого будущего с межзвездными баталиями, пришельцами и т.д. - вот это просто совсем не мое, все остальное активно приветствуется, в т.ч. постапокалипсисы, антиуотпии, кибер-панк и пр.))
"Тяжелые" - опять же, смотря что имеется в виду - историческое/документальное?

Тогда поехали: хотите читать и понимать историческое? Вперед: мифы и легенды греческие, римские и желательно скандинавские. Ну и плюс "Король Артур" еще, это просто база,она вас не обязательно сильно заинтересует, нужна чтоб вы понимали куда и к чему отсылка, заодно и Мартина лучше поймете. Без мифологии историческое советовать не стану.
Антиутопии? Поехали: Замятин "Мы"(это обязательно в самом начале) дальше в произвольном порядке Орруэл("1984") и Олдос Хаксли ("О дивный новый мир"), после них "451 Фаренгейта" ну и "День Триффидов" к примеру в качестве апокалиптики.
Из исторического: Дрюон "Проклятые короли" я уже советовала...историю лучше начинайте после мифологии все же.

 

[Sinopteg]

В жанре фэнтэзи-эпопей Мартин видимо пока что недосягаем.
Сапковский с Желязны очевидно не дотягивают.

С Толкином сравнивать рука не поднимается

 

[Терновник]

С Толкином сравнивать рука не поднимается

Я вот даже не понимаю, откуда берутся эти сравнения Разные же вещи и совсем про разное.

 

[Sinopteg]

Я вот даже не понимаю, откуда берутся эти сравнения Разные же вещи и совсем про разное.

Ну формально и то, и то фэнтэзи с морализаторским уклоном, вселенским размахом действия и претензией на создание гармоничного вымышленног мира.
Но, да, отличий слишком много для сравнения "в лоб"

 

[Fuse00]

Тогда поехали: хотите читать и понимать историческое? Вперед: мифы и легенды греческие, римские и желательно скандинавские. Ну и плюс "Король Артур" еще, это просто база,она вас не обязательно сильно заинтересует, нужна чтоб вы понимали куда и к чему отсылка, заодно и Мартина лучше поймете. Без мифологии историческое советовать не стану.
Антиутопии? Поехали: Замятин "Мы"(это обязательно в самом начале) дальше в произвольном порядке Орруэл("1984") и Олдос Хаксли ("О дивный новый мир"), после них "451 Фаренгейта" ну и "День Триффидов" к примеру в качестве апокалиптики.
Из исторического: Дрюон "Проклятые короли" я уже советовала...историю лучше начинайте после мифологии все же.

Спасибо Вам!
Думаю, что все же начну с "Проклятых королей" - как-то тематически мне это ближе, да и с историей той эпохи знакома лишь отчасти, что способно сделать чтение хоть сколько-нибудь непредсказуемым, а вот легенду об Артуре из многочисленных источников знаю уже едва ли не досконально.)

"451 по Фраенгейту" прочту обязательно - уже довольно давно эта вещица дожидается своей очереди, скачанная на эл. книжку - а вот за Замятина браться пока как-то не готова, по части антиутопий я бы предпочла максимальное отсутствие философского подтекста и прочих "мыслей по древу", меня скорее интересует просто описание постапокалиптического быта, сдобренного некоторым кол-вом не отягощающего мозг экшна - "Метро 2033" Глуховского, трилогия "Голодные Игры" Коллинз - в таком духе

 

[Катафрактос]

активно приветствуется, в т.ч. постапокалипсисы, антиуотпии, кибер-панк и пр.))

Антиутопии:
лучшее это: "1984"Оруэлла и "Повелитель мух" Голдинг

Постапокалипсис:
1. Д. Уиндем "День триффидов"
2. Д. Кристофер "Рваный край"
3. Д.Кристофер "Смерть травы"
4. С. Кларк "Кровавая купель"
5. С. Кларк "Царь кровь"
6. Д. Лондон "Алая чума"

Отечественный ПА:
1. Д. Глуховский "Метро 2033"
2. А.Круз "Эпоха мертвых"
3. А. Каменистый "Рай беспощадный"


Киберпанк:
книги Уильяма Гибсона http://fantlab.ru/autor111

 

[George]

та же проблема . самый гениальны среди фэнтехи (ПЛИО) уже прочитан.Толкиен он тоже гений (думаю это не новость) тоже прочитан остальные же не идут . сейчас хочу начать сапковского .кто что посоветует ??

 

[Macvot]

та же проблема . самый гениальны среди фэнтехи (ПЛИО) уже прочитан.Толкиен он тоже гений (думаю это не новость) тоже прочитан остальные же не идут . сейчас хочу начать сапковского .кто что посоветует ??

Ты из моего поста всех прочитал?

 

[George]

Ты из моего поста всех прочитал?

конечно но джордан и желяззны (всех запомнил) думаю не пойдут или же нет ?

 

[Macvot]

конечно но джордан и желяззны (всех запомнил) думаю не пойдут или же нет ?

Смотря чего хочешь от книг. Я ж там подробно расписала от кого и чего ждать. Мне все трое нравятся, но я-то их до Мартина читала. А вообще, лучше бы подождать какое-то время с фентези и переключиться на другой жанр. Тогда сможешь позже и недостатки у Мартина увидеть и других воспринимать.

 

[George]

А вообще, лучше бы подождать какое-то время с фентези и переключиться на другой жанр

тут то и проблема все ,кто были интересны уже прочитаны во всех жанрах .от сказок до экзистенциализма

 

[Macvot]

тут то и проблема все ,кто были интересны уже прочитаны во всех жанрах .от сказок до экзистенциализма

Картасар, Кастанеда, Хеллер?

 

[George]

Картасар, Кастанеда, Хеллер?

первого прочитал давно. второго целиком и считаю обкуренным болваном . последного не знаю

 

[Macvot]

первого прочитал давно. второго целиком и считаю обкуренным болваном . последного не знаю

Отлично. Ты ведь и английским вроде хорошо владеешь?Тогда Джозеф Хеллер, Catch 22. В антураже второй мировой войны творится театр абсурда. Мне понравилось. И кстати, как к околовоенной литературе относишься?

 

[George]

Отлично. Ты ведь и английским вроде хорошо владеешь?Тогда Джозеф Хеллер, Catch 22. В антураже второй мировой войны творится театр абсурда. Мне понравилось. И кстати, как к околовоенной литературе относишься?

можно попробовать а о чем там примерно ? околовоенное тоже хорошо. например ?

 

[Анонимус-сан]

Странно ,что никто не упомянул "Отблески Этерны" Камши.Немного похоже на Мартина,только в атмосфере семнадцатого века.

 

[Macvot]

Странно ,что никто не упомянул "Отблески Этерны" Камши.Немного похоже на Мартина,только в атмосфере семнадцатого века.

Потому что ими Мартина перебить невозможно.

 

[Анонимус-сан]

Потому что ими Мартина перебить невозможно.

Ну не знаю.Я сначала прочитал ПЛИО,а потом Отблески и на какое-то время они завладели мной,почти так же,как ПЛИО до этого.Но это до третьей книги.После начала вечной Санта-Барабары в четвёртой,я вновь вернулся к Мартину.

 

[Macvot]

Ну не знаю.Я сначала прочитал ПЛИО,а потом Отблески и на какое-то время они завладели мной,почти так же,как ПЛИО до этого.Но это до третьей книги.После начала вечной Санта-Барабары в четвёртой,я вновь вернулся к Мартину.

Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос.