вообще на что рассчитывал Станис после взятия КГ? то что все в ноги упадут что ли? у него около 25 тыс, после удачного штурма останется 20тыс, против Тайвина (около 15-20 тыс) и Тирелы (около 50-60 тыс). что дальше сидеть в КГ и пухнуть от голода? у него конечно флот есть и он может обеспечить подвоз провизии. но откуда? денег для закупа то нет, и вряд ли с ЖБ ему подфартит . так каков был план на после взятия КГ?
Тиреллы на тот момент еще ни к кому не примкнули, и он мог полагать, что после такой демонстрации он сможет переманить их к себе.
В конце концов, многие из армии Ренли к нему уже перешли.
Может Вы не правильно понимаете мой подход или я как-то плохо его излагаю?
.
Ваш подход строится без учета факторов, на которые я уже неоднократно указывал.
Наблюдения по большей части верны, но из-за неполноты картины Станнис в вашем исполнении получается однозначным идиотом.
Здесь же ситуация весьма неоднозначная, и вы оказываетесь в позиции этого самого Урцена, делающего свои скороспешные выводы.
Очень спорное утверждение, в свете событий при Черноводной.
Не передергивайте. Эта цитата приводилась к тому, о чем я говорил чуть выше - о вас как о новоявленном Урцене, а не об организации разведки Станниса или Теона.
Хочу заметить, что организация охранения предусматривает не только личные качества или реакцию одного человека, выстраивается определенная система, когда ошибка одного может быть нивелирована. А снять сразу несколько разъездов или отдельных часовых одновременно - очень нетривиальная задача, в результате выполнения которой могут быть накладки.
Хочу заметить, как человек, охранения сам выставлявший, что то, что красиво смотрится в теории и инструкции, на практике не всегда осуществимо.
Да хоть Деды Морозы и Санта Клаусы. Они не могут быть преданными и обстоятельными солдатами? Их нельзя подготовить к осуществлению разведывательных операций?
Могут и не быть. Все ж не о ХХ веке говорим.
Вы действительно считаете, что у Станниса в личной дружине и среди его вассалов - все патологические идиоты, которым нельзя вообще ничего поручить?
Нет, не патологические идиоты. Во всяком случае, не все. Но командирами в средневековье чаще всего бывают не потому что умный, а потому что людей с собой привел. Потому что ты рода знатного. немало планов срывалось из-за того, что кто-то чего-то не досмотрел и не доложил. разведка вместо того, чтобы разведывать местность, пошла в деревню и там упилась вусмерть. А потом сказала, что ничего необычного не заметила. Не знаете таких примеров из истории? Я знаю много.
Подбор толковых людей и умение использовать их сильные стороны - одно из важнейших достоинств любого командира.
Это если у тебя есть из кого выбирать.
Так мы про личные знания Станниса или все таки про навыки его теоретических разведчиков? Сам Баратеон должен прекрасно знать всю систему укреплений столицы. Для рыцаря тоже вполне естественно, прибывая в какой-то замок, оценить его укрепления и оборонный потенциал. Не стоит забывать ,что профессия многих феодалов тех времен - сражение с себе подобными.
Он и знал. И вполне себе по этим знаниям действовал.
Но - знал ли он про цепь?
Про неимоверные запасы Дикого Огня?
Было, это
Strassehund подгонял результаты под идею, будто Станнис не виноват в том, что у него сначала пожгли флот, а потом порубали и армию
Rom, давайте не будем передергивать. Я не доказывал того, что Станнис не виноват. Я последовательно указывал вам на то, почему мы не можем утверждать наверняка, что он виноват.
Если же вас так беспокоит конкретно Дикий Огонь, напомните мне - когда в последний раз он применялся в боевых действиях?
сколько метательных машин и обученных для работы с Диким Огнем людей было в Королевской Гавани, когда Станнис из нее уезжал?
