• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Короли Вестероса

  • Автор темы Dragonknight
  • Дата начала

Железный Трон и Ваши симпатии к его содержимому

  • Эйегон I Завоеватель

    Голосов: 99 32.9%
  • Эйенис I

    Голосов: 7 2.3%
  • Мэйгор I Жестокий

    Голосов: 17 5.6%
  • Джейехерис I Умиротворитель

    Голосов: 114 37.9%
  • Визерис I

    Голосов: 2 0.7%
  • Рейенира Самопровозглашенная

    Голосов: 33 11.0%
  • Эйегон II

    Голосов: 5 1.7%
  • Эйегон III Драконья Погибель

    Голосов: 11 3.7%
  • Дейерон I Молодой Дракон

    Голосов: 21 7.0%
  • Бейелор I Благословеный

    Голосов: 16 5.3%
  • Визерис II

    Голосов: 36 12.0%
  • Эйегон IV Недостойный

    Голосов: 5 1.7%
  • Дейерон II Добрый

    Голосов: 68 22.6%
  • Эйерис I Книжник

    Голосов: 14 4.7%
  • Мейекар I

    Голосов: 32 10.6%
  • Эйегон V Невероятный

    Голосов: 123 40.9%
  • Джейехерис II

    Голосов: 16 5.3%
  • Эйерис II Безумный

    Голосов: 7 2.3%
  • Роберт I Баратеон Узурпатор

    Голосов: 40 13.3%
  • Джоффри I Баратеон-Ланнистер

    Голосов: 6 2.0%
  • Томмен I Баратеон-Ланнистер

    Голосов: 26 8.6%
  • Ни к кому. Железный Трон в переплавку!

    Голосов: 70 23.3%

  • Всего проголосовало
    301

farmer111

Знаменосец
Для читающих по-английски он всегда был "Маловероятным" :D. Слово "unlikely" вполне однозначно. Просто в русском подходящего слова нет, к сожалению, вот и получился перевод двусмысленным :(. Это так же как с "Безупречными", перевод несколько искажает исходный смысл.
Это скорее из-за не богатого словарного запаса переводчиков или из-за извечной спешки. Чем "маловероятный" сильно хуже "невероятного"? )
 

Migner

Присяжный рыцарь
Это скорее из-за не богатого словарного запаса переводчиков или из-за извечной спешки. Чем "маловероятный" сильно хуже "невероятного"? )
Соглашусь.
В целом, это синонимы. Дальние, но синонимы.
С безупречными и незапятнанными такая же фигня.
 

sverchok2

Знаменосец
Чем "маловероятный" сильно хуже "невероятного"? )
Оно не то что хуже, а просто вроде бы не употребляется по-русски для описания человека... :unsure:. Это обычно какой-нибудь "маловероятный сценарий", или же "маловероятный исход", но чтобы "маловероятный Халк" - вряд ли :D. В общем, не знаю, можно было написать "Эйгон Маловероятный" или нет :D :unsure:.
 

Ярос Тархан

Межевой рыцарь
Действительно великим королем и реформатором мог бы стать, только Эйгон Невероятный, но у него не оказалось драконов (хотя сам ставлю его ниже, чем Эйгона Завоевателя и Джейхериса, но у тех были драконы).
 

Leksy

Знаменосец
Я не спорю. Только у Дени нет ни того, ни другого. Все что у нее есть - смазливое личико, пара титек и три огнедышащие ящерицы
Дени - дно, ок. Приведите, пожалуйста, пример вашего идеального монарха из ПЛИО.
 

Sigrenium

Ленный рыцарь
Дени - дно, ок. Приведите, пожалуйста, пример вашего идеального монарха из ПЛИО.
- Бейлор Копьелом. Не был монархом, к моему огромному сожалению, однако был десницей при своем правящем отце и показал себя выдающимся администратором
- Эйгон V Невероятный. Прогрессивная точка зрения о вседозволенности лордов и бесправном положении крестьян в социуме Вестероса. Пытался проводить реформы общества (не без сопротивления) и сближение других домов к правящей династии. С последним вышел отдельный казус - дети унаследовали отцовское упрямство и своеволие, старший даже от трона отрекся. Тут его винить смысла нет, так как давайте будем честны, даже мы не знаем как правильно воспитывать детей =]
- Дейрон Добрый. Был успешным политиком и дипломатом, чье мирное правление омрачилось восстанием Блэкфайра, семена которого посеял (во всех смыслах) похотливый папаша Дейрона. В отличие от "Великой" Дейнерис, завоевание проводил с помощью пера, пергамента и брака, а его методы решения проблем одним "Дракарисом" не ограничивались =]
- Джехейрис I. В целом, один из самых лучших правителей Вестероса

Тут же отмечу, что правление вышеуказанных королей нельзя назвать абсолютно белым. Они люди, они тоже совершали промахи. Из правление было большей частью (80-90%) белым, и лишь изредка омрачалось семейными конфликтами и промахами. А от этого никто не застрахован.

А вот правителей с "чёрным" правлением с изредким проявлением "белого" - хоть отбавляй. Мейгор Жестокий, Эйгон II, Рейнира Таргариен, Эйгон Недостойный, Эйрис Безумный Король. И Дейнерис Таргариен =]
 

Leksy

Знаменосец
Sigrenium , а можно без "взагали по загалям", а конкретные примеры? Например, сделано то-то, поэтому респект, уважуха и медаль на сочное пузо.
Прогрессивная точка зрения о вседозволенности лордов и бесправном положении крестьян в социуме Вестероса. Пытался проводить реформы общества (не без сопротивления) и сближение других домов к правящей династии.
Напоминает ситуацию с рабами. Только у пра-прадедушки не хватило в итоге пары титек и трех ящерок, чтоб сделать свое.
Тут его винить смысла нет, так как давайте будем честны, даже мы не знаем как правильно воспитывать детей =]
Поэтому деточки (как и Джейха с Алисанной) дружно шлют папаню в пеший эротический поход и творят, чё хотят. Не знаешь, как воспитывать, незачем плодиться.
В отличие от "Великой" Дейнерис, завоевание проводил с помощью пера, пергамента и брака, а его методы решения проблем одним "Дракарисом" не ограничивались =]
В отличии от "Великой" Дейнерис говорить "Дракарис" было попросту некому.
Тут же отмечу, что правление вышеуказанных королей нельзя назвать абсолютно белым. Они люди, они тоже совершали промахи. Из правление было большей частью (80-90%) белым, и лишь изредка омрачалось семейными конфликтами и промахами. А от этого никто не застрахован.
"Белое" правление - это новая дефиниция в политологии или истории? Это что за ересь-критерии?
 
Последнее редактирование:

BIEC

Мастер-над-оружием
Действительно великим королем и реформатором мог бы стать, только Эйгон Невероятный, но у него не оказалось драконов
Нет, не мог.
И хорошо, что не драконов у него оказалось. У Эгга было совершенно превратное представление о том, что такое дракон в политике. Ему казалось, что дракон даст ему возможность запугать знать и согнуть её в бараний рог.
Но этот подход не работает. Мы знаем, что он не работает. И Эгг должен был бы знать, что он не работает. Пример перед глазами - король Мейгор. Валирийский меч и дракон размером с корабль. И что вышло? А ничего не вышло, как только Мейгор надоел знати своей тиранией, нападками на собственных сторонников, налогами - оказался Мейгор насаженным на собственный трон, как букашка на булавку.
Так чем дракон должен был помочь Эггу? Убить недовольных? Так Эгг их прекрасно всю дорогу без дракона кромсал. Запугать противников? Ну вот Мейгор запугал до смены короля.

Все реформы Эгга, несмотря на похвальный гуманизм, были изначально обречены на провал. Никакие браки с теми или этими их бы не спасли. Как можно защитить права простого народа, когда в королевстве нет королевских судей, инспекторов и прочих бюрократов? Когда все решения короля проводить в жизнь на местах должна проводить всё та же знать? Если Эгга нет присутствия на местах, то как он вообще собирался проводить какие-либо изменения?
Пример попроще:
Conditions in the west grew so bad that the Iron Throne felt compelled to take a hand. Thrice King Aegon V sent forth his knights to restore order to the westerlands, but each time the conflicts flared up once again as soon as the king's men had taken their leave.
А результат? Нет его. Солдаты Эгга пометались по западу, ушли и каша варится заново. Нет постоянного присутствия на местах - местные творят что хотят. Если Эгг с бандитизмом справиться не может, то как он собирался общество-то изменять? Геноцидом что ли?
Эгг попытался с помощью раннего феодального государства достичь результатов, которые не каждом государству удавались в Новое время. Эдакая попытка добывать руду мечом. А когда вспотевший Эгг обнаружил, что меч горняков с вагонетками и прочими аттрибутами шахты заменить не может... то он пришёл к гениальному мнению, что ему нужен валирийский меч.

Дейнерис - это Эгг, получивший своих драконов. Дракарис, этих сжечь, этих распять, все дела, а результат?
А всё ровно то же. Тот же Запад, вид сбоку, помножить. Дени пришла в Астапор и Юнкай, разрушила мир насилия, ушла, после чего старый порядок немедленно воспроизводится со всем сопутствующим насилием. Плюс дополнительное насилие в ходе всех этих пертурбаций, разрушение экономики и лёгкий голод.
Цитируя саму Дени:
All my victories turn to dross in my hands
Благодарные экс-рабы в ужасе бегут за Дейнерис, потому что за её спиной остаётся только жестокий хаос, в котором у них нет будущего. Все они понятное дело хотят есть. А Дейнерис и её советники не знают, что делать дальше и как прокормить эту ораву:
“ - Ser Jorah, you say we have no food left. If I march west, how can I feed my freedmen?
- You can’t. I am sorry, Khaleesi. I am sorry, Khaleesi. They must feed themselves or starve. Many and more will die along the march, yes. That will be hard, but there is no way to save them."

Джора тот ещё гуманист, но и Дени не видит выхода из положения:
"When word of what had befallen Astapor reached the streets, as it surely would, tens of thousands of newly freed Meereenese slaves would doubtless decide to follow her when she went west, for fear of what awaited them if they stayed… yet it might well be that worse would await them on the march"
Сколько там за Дени бежит? После Юнкая было 80 тысяч, после Мерин булет тысяч за сто. Вперёд нельзя, назад нельзя, на месте остаться тоже нельзя. Загадка на сто тысяч душ.

Благие намерения и желание их претворить беспорядочным насилием - это рецепт катастрофы.
 
Последнее редактирование:

Snake Eyes

Межевой рыцарь
делала бы на эмоциях, сожгла бы все к едрене фене

На эмоциях, люди делают странные решения. А "сожгла бы все к едрене фене" - это уже безумие.

да хватит уже про наследственное безумие! там у Таргов с головой не дружили два с половиной человека за 300 лет. в книге показывается кучу персонажей с проблемами с головой и как-то все они не Тарги, но нееет! будем повторять клевету ДиДов...

Кхм...два с половиной? :facepalm:
1. Мейгор 2. Бейлор 3. Эйрион 4. Рейгель 5. Эйлора 6. Вейла 7. частично Хелейна (у нее сына убили, так-что не ясно, может она была бы и нормальной и все же) 7.5 частично Эйгон 3 (но там тоже, он стал слишком замкнутым после того, как увидел смерть матери, да и безумным он не был) И того 7 с половиной.
Причем тут клевета Дидов? Я вообще этот бред вспоминать не хочу, да и тема о сериале если что, в другом месте.

Хм, забыл еще Визериса дописать. Хоть он и не был безумным, однако я долго спорил в его теме, что он как раз таки не безумен. И все же я соглашался с оппонентом, что он был близок к этому. Так что + 0.5 для Визериса. И того у нас 8, но никак не 2 с половиной.

И все равно забыл, главного же виновника, да-да :sneaky: Эйрис. И того 9 Таргов Психопатов :devil:
 

Leksy

Знаменосец
Кхм...два с половиной? :facepalm:
1. Мейгор 2. Бейлор 3. Эйрион 4. Рейгель 5. Эйлора 6. Вейла 7. частично Хелейна (у нее сына убили, так-что не ясно, может она была бы и нормальной и все же) 7.5 частично Эйгон 3 (но там тоже, он стал слишком замкнутым после того, как увидел смерть матери, да и безумным он не был) И того 7 с половиной.
Причем тут клевета Дидов? Я вообще этот бред вспоминать не хочу, да и тема о сериале если что, в другом месте.
А знакомо ли сиру процедура освидетельствования массовых убийц и последующее их признание вменяемыми? Даже массовых маньяков, которые с особой жестокостью убивали детей не торопятся называть безумными.
Кого мы записываем в безумцы: людей, что видят "мультики" наяву, не могут в полной мере осуществить уход за собой и свои социальные функции или любых, которые имеют отклонения от нормы (излишне жестоких; религиозных; озверевших фанатов футбола, "Танков" и "Доты"; тех, кто мимо унитаза или в общественный бассейн сикает; бухает во время беременности)? Мейгор был излишне жесток, но он не терял связь с реальностью; Бейлор был фанатично религиозным, называя его приверженность вере безумием, ходите по тонкому льду оскорбления верующих :not guilty: Хелейна "так-что не ясно, может она была бы и нормальной", что значит "была бы"... она и есть вменяемый человек, без отклонений или заскоков до часа Х. Мать приговорила одного своего сына, а на её глазах отсекли голову второму, как она должна реагировать? Отмахнуться, мол, орган есть, еще нарожаю? Почитайте группы девушек, у которых умирают дети, как они страдают и поддерживают друг друга; а у Хелейны на глазах с особым издевательством заставили указывать кого убивать, у неё куда страшнее ситуация. Эйгона III тоже в безумцы на половинку, мда... В 10-ть лет изнеженный принц попал в "бой", оседлал дракона, не знал, долетит ли умирающий Штормклауд - часы лететь на драконе, который под ним умирал. Умрет дракон, умрет и он. Потерять всех своих братьев, которых он любил и которые были для него авторитетами. Собственными глазами увидеть и познать, как один дракон спас ему жизнь, а другой сожрал мать; а после дядя колебался, казнить его или нет. Винить его в излишней замкнутости и безумии крайне странно. После такого запросто можно было пускать слюни и подгузники носить, ибо мозги уже "в другом мире замки строят", но не Эйгон.
Визерис не безумен, он чудак на букву м. По статистике, таких Визерисов, практикующих домашнее насилие в 2018 году было 21 тысяча, и не ставят таким чудилам безумие, все они прекрасно ведают, что творят.
Итого остаются Эйрион, у которого мерзкий характер в купе с пьянством привели к его глупой кончине. Тот же Роберт Баратеон к концу своей жизни тоже деградировал и превратился в отталкивающего борова; засыпал пьяным в стельку на полу, а прямо над его тушей женушка кувыркалась с братцем. Деградировавших алкашей куда записываем: в безумных или? Действительно слабоумными, которые так и названы, являются Рейгель и Вейла. Почему Эйлора убила мужа неизвестно.
 

Snake Eyes

Межевой рыцарь
А знакомо ли сиру процедура освидетельствования массовых убийц и последующее их признание вменяемыми? Даже массовых маньяков, которые с особой жестокостью убивали детей не торопятся называть безумными.

Угу, сейчас бы еще начинать Таргов психопатов между собой сравнивать. Особенно в контексте танцующего голым и например королем сжигающим людей. Прекрасно. Но меня избавьте меня от этого пожалуйста, миледи.


Кого мы записываем в безумцы: людей, что видят "мультики" наяву, не могут в полной мере осуществить уход за собой и свои социальные функции или любых, которые имеют отклонения от нормы (излишне жестоких; религиозных; озверевших фанатов футбола, "Танков" и "Доты"; тех, кто мимо унитаза или в общественный бассейн сикает; бухает во время беременности)?

Простите, но вы действительно считаете уместным сравнивать людей выживающим в средневековом фэнтези, летающих на драконах и геймеров? :facepalm:

Мейгор был излишне жесток, но он не терял связь с реальностью

Людям не обязательно быть больными на голову и терять связь с реальностью. По вашему человек, который помешан например на пожарах, которому нравится все поджигать, он теряет реальность? Если вы так считаете, это конечно ваше право.

Бейлор был фанатично религиозным, называя его приверженность вере безумием, ходите по тонкому льду оскорбления верующих :not guilty:

Угу, особенно в контексте своих сестер, которых он закрыл и не выпускал. А еще когда каменщика верховным септоном сделал :oh: А после его смерти сделал верховным септоном ребенка :oh: Нет, он не безумный, конечно нет.

Хелейна "так-что не ясно, может она была бы и нормальной", что значит "была бы"... она и есть вменяемый человек, без отклонений или заскоков до часа Х. Мать приговорила одного своего сына, а на её глазах отсекли голову второму, как она должна реагировать? Отмахнуться, мол, орган есть, еще нарожаю? Почитайте группы девушек, у которых умирают дети, как они страдают и поддерживают друг друга; а у Хелейны на глазах с особым издевательством заставили указывать кого убивать, у неё куда страшнее ситуация.

Смотрите, что я написал "частично Хелейна (у нее сына убили, так-что не ясно, может она была бы и нормальной и все же)" Зачем пересказывать то же, что я и написал? Дорогая Leksy , спасибо конечно...но я читаю фэнтези, а не роман основанный на реальных событиях. Скажите пожалуйста, для чего мне читать группы девушек, у которых дети умирают? Может видео еще посмотреть? Вы извините, но это слишком.

Эйгона III тоже в безумцы на половинку, мда... В 10-ть лет изнеженный принц попал в "бой", оседлал дракона, не знал, долетит ли умирающий Штормклауд - часы лететь на драконе, который под ним умирал. Умрет дракон, умрет и он. Потерять всех своих братьев, которых он любил и которые были для него авторитетами. Собственными глазами увидеть и познать, как один дракон спас ему жизнь, а другой сожрал мать; а после дядя колебался, казнить его или нет. Винить его в излишней замкнутости и безумии крайне странно. После такого запросто можно было пускать слюни и подгузники носить, ибо мозги уже "в другом мире замки строят", но не Эйгон.

Где я его в безумцы записал? Ну я же написал, пол бала за странности. И я опять же, как с Хелейной, написал тоже, что и вы сейчас, только короче. :facepalm:

Визерис не безумен, он чудак на букву м. По статистике, таких Визерисов, практикующих домашнее насилие в 2018 году было 21 тысяча, и не ставят таким чудилам безумие, все они прекрасно ведают, что творят.
Итого остаются Эйрион, у которого мерзкий характер в купе с пьянством привели к его глупой кончине. Тот же Роберт Баратеон к концу своей жизни тоже деградировал и превратился в отталкивающего борова; засыпал пьяным в стельку на полу, а прямо над его тушей женушка кувыркалась с братцем. Деградировавших алкашей куда записываем: в безумных или? Действительно слабоумными, которые так и названы, являются Рейгель и Вейла. Почему Эйлора убила мужа неизвестно.

"Каждый раз, когда рождается Таргариен, Боги кидают монетку и мир замирает в ожидании того, как она ляжет."
Слишком много оффтопа, со сравнениями реальной жизни. Взяли бы хотя бы временной отрезок похожий. Простите, но я не тот, кто мешает любимое произведение с реальной жизнью. Больше мне вам сказать нечего.
 

White Owl

Знаменосец
Кхм...два с половиной? :facepalm:
1. Мейгор 2. Бейлор 3. Эйрион 4. Рейгель 5. Эйлора 6. Вейла 7. частично Хелейна (у нее сына убили, так-что не ясно, может она была бы и нормальной и все же) 7.5 частично Эйгон 3 (но там тоже, он стал слишком замкнутым после того, как увидел смерть матери, да и безумным он не был) И того 7 с половиной.
Причем тут клевета Дидов? Я вообще этот бред вспоминать не хочу, да и тема о сериале если что, в другом месте.

Хм, забыл еще Визериса дописать. Хоть он и не был безумным, однако я долго спорил в его теме, что он как раз таки не безумен. И все же я соглашался с оппонентом, что он был близок к этому. Так что + 0.5 для Визериса. И того у нас 8, но никак не 2 с половиной.
И все равно забыл, главного же виновника, да-да :sneaky: Эйрис. И того 9 Таргов Психопатов :devil:
Эйлора и Хелейна не в счет - это в обоих случаях результат тяжелых психологических травм. Эйгон 3 скорее всего тоже.

Мейгор - просто тиран типа Генриха viii.
Визерис не псих - он г..нюк.
 

Sigrenium

Ленный рыцарь
Просто тираны не вырывают сердца другим людям,не обезглавливают своих военных советников за разумное предложение о капитуляции, не убивают лошадей и не рубят лица конюхам в возрасте 8 (!) лет.
Он не псих. Пока что.Во многом его поведение похоже на описание его отца времён молодости. Эйрис в его возрасте психом не был, но странности за ним прослеживались. Тут та же картина - жестокость, убежденность в своей богоизбранности и зачатки "Я есть Дракон! Не буди Дракона!!!111" столь характерное для всех Таргариенов-безумцев
 

Sigrenium

Ленный рыцарь
Напоминает ситуацию с рабами. Только у пра-прадедушки не хватило в итоге пары титек и трех ящерок, чтоб сделать свое.
В отличие от Дейнерис, которая освобождает рабов "просто так", не создавая никакой почвы для развития тамошнего социума, Эйгон свои реформы проводил более планомерно и основательно. Одно из свидетельств этого - то, что уже его сыну, Джехейрису II, удалось утихомирить недовольных лордов, тем временем как Дейнерис по факту рабство не отменила. Что немаловажно - Эйгон, и Джехейрис в дальнейшем, свои реформы провели без драконов, и куда более успешнее

Поэтому деточки (как и Джейха с Алисанной) дружно шлют папаню в пеший эротический поход и творят, чё хотят. Не знаешь, как воспитывать, незачем плодиться.
Быть может вы в таком случае дадите универсальный совет для всех как воспитывать детей? Было бы глупо винить Эйгона за воспитание столь своенравного потомства.
В отличии от "Великой" Дейнерис говорить "Дракарис" было попросту некому.
Это было фигуральное значение. В отличие от Дени, которая в большинстве случаев казнит своих политических противников, Дейрон более охотно шел на переговоры и не был чужд дипломатии. И насилие для него было последним путем решения проблем, а не первейшим.
"Белое" правление - это новая дефиниция в политологии или истории? Это что за ересь-критерии?
Это субъективная оценка, означающая что в большинстве случаев данный правитель решал проблемы спокойно и по возможности мирно, грамотно регулируя возникающие политические проблемы. А если и приходилось решать вопросы силой, то удары наносил превентивно и по возможности максимально быстро.

Если вам уж так интересно, то "черное" правление, в моей субъективной оценке, это Правитель-косячник. Мало того, что возникающие проблемы решать не умеет, так и сам зачастую становится источником проблем для государства и окружающих его людей. Мейгор, Эйрис, Эйнис, Визерис I, Рейнира и Эйгон, Дейнерис - из этой же категории
 

Rubanok

Мастер-над-оружием
Что немаловажно - Эйгон, и Джехейрис в дальнейшем, свои реформы провели без драконов, и куда более успешнее
Можно подробнее про успешные реформы? Реформы чего? Как и в какой сфере они были проведены? И как они повлияли в дальнейшем на ситуацию в государстве (экономическую, политическую и т.д.)? Желательно со ссылками на текст книг. Все говорят про реформы, но почему-то конкретно не упоминают, что это были за реформы такие загадочные.
 

Sigrenium

Ленный рыцарь
несмотря на похвальный гуманизм, были изначально обречены на провал.
Тут стоит отметить, что правление Джехейриса II отмечено тем, что он успокоил и примирил многих лордов после отцовских реформ, что наводит на мысль: "Быть может при грамотном администрировании и умелом подходе все-таким получилось бы реализовать эти пресловутые реформы?". Немаловажный фактор - отменены они были только при Тайвине.
Как можно защитить права простого народа, когда в королевстве нет королевских судей, инспекторов и прочих бюрократов?
К сожалению, более подробного описания этих реформ Мартин все еще не ввел. Сдается мне, что он сам еще толком не знает, что именно включали в себя эти пресловутые реформы. Быть может разделение власти на судебную и исполнительную? Может быть распределение обязанностей лорда на "старост" внутри деревни/поселения?

Но в любом случае фундамент Мартин заложил, и в соответствии с эти фнудаментом:
1. Реформы были введены Эйгоном. Большинство лордов были этими реформами недовольны, что вылилось в большое количество восстаний
2. Джехейрису удалось лордов успокоить. То бишь некоторое время они просуществовали в мире, и, я надесю, успешно работали
3. Отменены с назначением Тайвина на пост десницы
Если Эгг с бандитизмом справиться не может, то как он собирался общество-то изменять?
Опять же отмечу, что Братство Королевского Леса возглавлял Саймон Тойн (быть может он же и был основателем). А Тойны враждуют с Таргариенами еще с Эйгона Недостойного. То бишь данный конфликт достался Эйгону Невероятному в наследство от его прадеда.
Нет его. Солдаты Эгга пометались по западу, ушли и каша варится заново.
Немного несправедливый упрек в сторону Эгга, ведь к тому времени правителем Западных Земель был Титос Ланнистер, правитель крайне некомпетентный и слабый. Отмечу, что когда Королевские Рыцари приходили на Западные Земли, там все было тихо-мирно, а значит авторитет у Эйгона какой-никакой был.

Дейнерис - это Эгг, получивший своих драконов. Дракарис, этих сжечь, этих распять, все дела, а результат?
Данное сравнение применимо лишь наполовину.

Создание новой системы всегда подразумевает разрушение старой. Разница в том, что Эйгон прекрасно видел, что надо строить на месте сломанной системы и явно имел четко поставленный план по воссозданию новой. На это намекает тот факт, что уже Джехейрис, его сын, усмирил буйных лордов и некоторое время он правил в мире со всеми реформами своего отца. То бишь Эйгон разрушил старую систему, с кровью построил фундамент новой (тут никуда не деться, не разбив яиц омлет не приготовишь), а уже Джехейрис начал мирно закладывать фундамент кирпичом. И это все БЕЗ драконов!

Тем временем у Дени никакого четкого плана нет. Она разрушает, но что построить на месте разрушенного понятия толкового не имеет. Какую систему предоставить простолюдинам и лордам? Как их накормить? Как недопустить будущие восстания?
 

BIEC

Мастер-над-оружием
Тут стоит отметить, что правление Джехейриса II отмечено тем, что он успокоил и примирил многих лордов после отцовских реформ, что наводит на мысль: "Быть может при грамотном администрировании и умелом подходе все-таким получилось бы реализовать эти пресловутые реформы?".
Нет, не получилось бы. Проблема реформ была в том, что несмотря на давление Эгга, лорды на местах его указы саботировали. Джейхерис II, который примирил отцовских лордов, просто прекратил давление. Реформы так никогда и не заработали потому что в королевстве нет бюрократического аппарата, который мог бы их обеспечивать. Всю власть на местах монополизировали лорды, для которых идеи Эгга - это предложение с утра пораньше начать самоистребление.
Опять же отмечу, что Братство Королевского Леса
Я говорил не о Братстве Королевского Леса, а об анархии в Западных землях.
Но Братство Королевского Леса - это тоже симптоматичный пример. Король должен отрывать от сердца личную охрану, чтобы что-то сделать. Кадровый резерв короля - десяток-другой людей, больше ему посылать разруливать проблему некого.
Немного несправедливый упрек в сторону Эгга, ведь к тому времени правителем Западных Земель был Титос Ланнистер, правитель крайне некомпетентный и слабый.
В этом весь и цимес ситуации. Без содействия лордов на местах Эгг ничего сделать не может. При этом уже не важно, отказывает лорд в содействии в силу слабости или независимости - у короны просто нет действенных рычагов, чтобы управлять на местах.
Припарковать дуболомов на лужайке каждый дурак может. Но на каждую лужайку у Эгга дуболомов не хватало и держать их в поле постоянно он тоже не мог. Результат - провал. Эгг не может восстановить порядок цивилизованными способами (потмоу что ему нужен дееспособный и согласный Ланнистер на месте). Эгг не может восстановить порядок силой, потому что на постоянное военное присутствие на Западе у него силёнок нет.
В реальности проблема решалась созданием бюрократического аппарата, который обеспечивал как повседневное управление регионами, так и сбор налогов и рекрутов для военного присутствия.
Но Эгг ничего подобного организовать не мог. Проблема Эгга в том, что у него как раз-таки не было плана по реализации реформ. Сначала он думал, что все просто должны подчиняться. Не выгорело. Поэтому он и ударился в дракономанию, недвусмысленно намекая на то, как он всех прожарит. Все должны были подчняться, потому что дракон. Что, как я уже упоминал, тоже заведомо провальная затея - Мейгор не даст соврать.

Эгг вырос в обществе, где идея бюрократии фактически отсутствует. Король притворяется, что управляет континентом размером с Европу, с помощью десяти-двадцати людей. Реформировать общество из центра в таких условиях нереально.
 
Последнее редактирование:

Sigrenium

Ленный рыцарь
Нет, не получилось бы. Проблема реформ была в том, что несмотря на давление Эгга, лорды на местах его указы саботировали
Разумеется. Всякое разрушение старых порядков влечет за собой сопротивление. Это едва ли не аксиома
Джейхерис II, который примирил отцовских лордов, просто прекратил давление
Давайте будем говорить честно, подобного рода заявление уже можно отнести к ИМХО, так как в каноническом источнике КАК именно он успокоил лордов не сказано ни слова. Потому, в подобном вопросе, заявления, что он успокоил отсутствием давления, или же успокоил с помощью дипломатии, равносильны между собой

Касательно реализации - я думаю, что это, в принципе, вполне себе реализуемо. Нет, не спорю, в ваших словах касательно отработанного бюрократичеrкого аппарата и фактической всесильности грандлордов, конечно, есть логика, но мы имеем в мире Мартина. И в этом мире мы уже встречали примеры реализованных реформ и отмены старых устоев. При Джехейрисе I было отменено право первой ночи, а так же введен новый вдовий закон. Равно как и унитарный закон авторством Барта и Старого Короля.

Вообще я при прочтении складывается впечатление, будто законодательным органом в мире Вестероса является Король, а лорды/грандлорды представляют из себя судебную и исполнительную систему.

Но Братство Королевского Леса - это тоже симптоматичный пример
В данной ситуации БКЛ - остаточное явление от Эйгона Недостойного. С момента казни Терренса, Тойны всегда выступали против Таргариенов. Сначала за БКЛ в виде Саймона Тойна, затем уже от лица Майлса Чёрное Сердце в Золотых Мечах. Ставить Эйгону в вину появление БКЛ немного опрометчиво. Но если был бы не в состоянии разрулить эту проблему, тогда да. В этом случае уже можно предъявить ему обвинение в некомпетентности.


В этом весь и цимес ситуации. Без содействия лордов на местах Эгг ничего сделать не может.
С юридической точки зрения Эйгон свои обязанности в качестве Короля соблюдал. То бишь он напрямую содействовал помощи дому Ланнистеров в кризисной им ситуации аж целых три раза. Учитывая некомпетентность Титоса, ему оставалось лишь самому сесть в качестве руководителя Западных Земель, либо поставить Королевского Ставленника, что для дома Ланнистеров вообще неприемлемо - дом окончательно и бесповоротно потеряет авторитет в глазах вассалов, и заодно всему Вестеросу покажешь свою профнепригодность как правителя. Одним словом - это позор.

Вообще, политический строй Вестероса напоминает... Ну как бы сказать... Федеративную монархию? Есть Королевские Земли и восемь автономных регионов, грандлорды которых управляют своими землями практически что независимо от центральной власти.

Тем не менее, все подчинены Королю, который является Верхушкой во всех правительственных аспектах. Король он и Верховная Судебная система и законодательный орган, Верховный администратор и Верховный Главнокомандующий.

И мне кажется, что действия Эйгона не имели особой эффективности только потому, что такого рода кризис (ослабление авторитета грандлорда и массовое неповиновение знаменосцев) было на практике впервые. Это не гражданская война, это не сепаратизм, это не династический кризис. И если призадуматься, то у Эйгона в подобной ситуации были связаны руки, так как:
1. Поставить своего ставленника он не может. Подобные действия лишь окончательно лишат Ланнистеров всякого авторитета
2. Силовой метод в виде нападения на Тарбеков и Рейнов тоже неподходящий вариант. Рейны были верными союзниками короны, ко всему прочему подобного рода действия фактически представляют собой нападение на вассалов грандлорда, что уже несколько противоречит обязанностям Короля и является актом агрессии

Поэтому он и ударился в дракономанию
Дракономания - это Чёрное пятно в истории правления Эйгона. Стоит отметить, что заболел он ей ближе к старости, и что подобного рода "болезнь" является наследственной даже у лучших представителей Таргов (коих немного, к сожалению)
 
Сверху