Хорошо, признаю, всё началось с разорения Речных Земель и Старки поспешили на помощь Эдмару.
Ну не так чтобы на помощь Эдмару. Чтобы пойти на столицу, нужно было сперва разгромить Тайвина, который находился в Речных землях.
Так что это вынужденная мера. Если бы к моменту прихода в Речные земли все Талли были бы мертвы, то ничего не изменилось бы.
Смотрите, если не ошибаюсь, то на момент прихода Робба к Близнецам, Эдмар уже был взят в плен, поэтому де-факто Кейтилин могла временно отдавать приказы (не прикажете же вы это делать Хостеру Талли, который был итак при смерти).
Ничего не могла Кет и тем более отдавать приказы мужчинам и лордам.
Она могла править в Винтерфелле и могла приказывать слугам, могла выполнять определенные ритуалы и функции от имени своего лорда-мужа.
Даже Робб Старк все что мог, это созвать знамена от имени своего отца. А вот то, что он стал руководить и возглавил войско, это всего лишь случайность.
Вассалы выполнили свой долг, но вот подчиняться Роббу они вовсе не были обязаны. Да и его матери в тех условиях они не обязаны были подчиняться.
Леди Старк они ничем не обязаны.
И точно так же, ничем не обязаны леди Старк вассалы Риверрана.
От того, что Эдмар Талли попал в плен ничего не меняется в порядке управления.
Кет могла лишь просить (молить) о помощи, что собственно она и делает.
Надо ли говорить, что болотники вообще проигнорировали требование лорда и не явились на войну.
Вот именно потому он и ставил свои условия, что знал как себя вести и что он обязан делать, а чего не обязан.
Юридически, Уолдер Фрей обязан подчиняться только своему сюзерену, а им на тот момент является Хостер Талли.
Лорд при смерти? Болен? Не дееспособен? Хм, тогда пусть король утвердит того, кто будет осуществлять полномочия лорда.
Ну или лорды Речных земель утвердят такого регента.
Эдмар в плену? Ну и Семеро с ним.
и то, что Робб идет освобождать Речные Земли от Ланнистеров, поэтому по логике он должен был пропустить помощь, ведь Талли его сюзерен.
По логике он ничего не должен.
Да, он также принес присягу короне, но при желании он мог потом в качестве оправдания перед королём сказать, что защищал свой дом, ибо армия Северян могла захватить/разрушить замки и перебить всех его родственников.))
В том и дело, что при желании. Уолдер Фрей не желает на пустом месте, за даром подставлять себя под удар. И это совершенно нормально.
Не знамена, просто войско своё собрали.
И в чем разница?
Ну как набеги, пара стычек с людьми Марбранда.
Война и началась с пары набегов.
А вообще, юридически Фрей обязан был отправить своё войско в Риверран, когда Эдмар созвал знамёна
Для такого тезиса необходимо знать условия и полный текст вассальной клятвы и конечно помнить, что сюзерен обязан в том числе защищать вассала. Где войска Хостера Талли, которые должны были защищать Близнецы от набегов? На суде над Горой, лордам был задан вопрос, где собственно они были, когда их земли разорялись, а люди истреблялись? С чего это они просят короля о защите, если защищать свои земли и своих людей это их персональный долг? Вассал вовсе не обязан бросать свои земли беззащитными и спешить на выручку своему сюзерену.
Это не простые взаимоотношения.
. Остальное - рыбачка, леди Ашара - неподтвержденные самим "отцом" ребенка слухи, причем про рыбачку слух вообще региональный. Поэтому по официальной версии Джон был зачат в походе, уже после свадьбы с Кэт. Об этом говорит как уже приведенная цитата из мыслей Кэт, так и разговор Неда с Робертом по дороге в КГ. Нед говорит, что связью с матерью Джона он опозорил себя и Кейтлин, на что Роберт возражает, что Нед тогда Кэт почти не знал, на что Нед говорит, что всё равно, она уже была ему женой и носила его ребенка.
