На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияэто будет слишком жестоко и неправдоподобно, скорее всего отсебятина продолжитсяМне кажется, что Шаю специально показывают с положительной стороны, чтобы потом удивить зрителя. Иф ю ноу вот ай мин.
это будет слишком жестоко и неправдоподобно, скорее всего отсебятина продолжится
Сэм, в "Буре" он уже начал решать вопросы, здесь его до сих пор делают лордом-хрюшкой.
Книжных сцен почти не осталось,а те что есть это почти один сплошной ляп.Даже разбирать особо не хочется,так как книжная логика отсутствует и по каким законам строила повествование Ванесса Тейлор не очень понятно.Никакого креатива от Ванессы особо не бросалось в глаза, что ставит под сомнения ненависть в ее адрес.
Он же просто маленький девственник и смущаетсяИ опять намекнули на импотенцию Джоффри
Да ерунда какая. Прямо искажена до невозможности? Это чем, тем, что ее узнал не Харвин, а Пес? Или тем, что не было Тома Семерки? Искажения аж наизнанку прямоПри желании можно ту же линию Арьи привести,которая искажена до невозможности
В книге Арья сама призналась Харвину,чтобы тот ее узнал.Но это уже финальная точка.Что осталось от книги?Арья встречает разбойников,Арья идет с ними в таверну,Арью узнают.Это чем, тем, что ее узнал не Харвин, а Пес?
интересная формулировка ) ждем с нетерпением""quality rape time
Да. Все самое главное, другими словами. Мелочи типа того, за какой стеной и с какой стороны пряталась Арья это уже задротствоВ книге Арья сама призналась Харвину,чтобы тот ее узнал.Но это уже финальная точка.Что осталось от книги?Арья встречает разбойников,Арья идет с ними в таверну,Арью узнают.
Тогда чем линия Робба читателей не устраивает?Или Ночного Дозора в первых сериях?Тоже ведь схема соблюдена,а то что логика не работает и диалоги достаточно странные так это ничего.Мелочи типа того, за какой стеной и с какой стороны пряталась Арья это уже задротство
Как-то неудачно они это делают, на мой взгляд. У меня Шая с каждым эпизодом вызывает все большее раздражение своими попытками лезть туда, где ей не место. Не верю. В книге Шая порой вела себя как дурочка, но не до такой же степени.Мне кажется, что Шаю специально показывают с положительной стороны,
Ладно уж, на Орелла он такое отвращение скорчил, я прямо прониклась. Да и при виде великана было неплохим.Покерфейс Харрингтона - самый стабильный актер сериала. Снежок, великан! Фейс. Снежок, варг! Фейс. Тебе трудно было убить Полурукого? Фейс.
Но мелочи типа доверилась ли Арья сама человеку ее отца или же была узнана случайно это вполне себе поступки и мотивация персонажаДа. Все самое главное, другими словами. Мелочи типа того, за какой стеной и с какой стороны пряталась Арья это уже задротство
Ну почему, почему они убрали Бравых ребят и Хоута?
Извините, но читая это я представляю плаксивую рожу Сэма из последней серии. У Робба схема не сохранена, о чем разговор? Там различия не в горелости стены, а в его характере и мотивации главного героя, который вместо спасения чести девушки удовлетворяет свои... капризы в лучшем случае. А Ночной Дозор меня своей сюжетной линией вполне устраивал.Тогда чем линия Робба читателей не устраивает?Или Ночного Дозора в первых сериях?Тоже ведь схема соблюдена,а то что логика не работает и диалоги достаточно странные так это ничего