Предвкушая ужасную смерть...

[tarris]

заживо замурованы в Стене разве не страшнее той же КС?

нет,не страшнее ))) потому что в основе не шкурный интерес и обида, а кое-что поинтереснее ))) легенда не мнее жестокая,но всё-таки... ))) ну мож я просто не способна романтизировать КС ))

 

[Элани]

Виктариона - за то же, за что Мартелла-младшего - неча женихаться, куда не звали.
Станниса и Мелисандру - будет им Рглор, паразитам, сколько народу сами пожгли, теперь жрите не обляпайтесь.
Джона Коннингтона - шоб знал, как с самозванцами якшаться.

 

[assec]

Станниса и Мелисандру - будет им Рглор, паразитам, сколько народу сами пожгли, теперь жрите не обляпайтесь.

Никак не пойму: почему Дейенерис жечь людей можно, а Станнису - нельзя?

 

[Saigo]

Никак не пойму: почему Дейенерис жечь людей можно, а Станнису - нельзя?

она же девушка...

 

[Элани]

Никак не пойму: почему Дейенерис жечь людей можно, а Станнису - нельзя?

Никому нельзя. Это чи-чи-чи
Но дракон-то ейный... Вряд ли он ее жрать начнет. Поэтому выбираем из оставшихся.

 

[assec]

Никому нельзя. Это чи-чи-чи
Но дракон-то ейный... Вряд ли он ее жрать начнет. Поэтому выбираем из оставшихся.

Причем здесь дракон. Мейгу она сожгла не имея ещё драконов. Взяла и сожгла старушку. А перед тем совершила акт эфтоназии над беспомощным кхалом Дрого. А он так любил греться на солнышке...

 

[Элани]

Причем здесь дракон. Мейгу она сожгла не имея ещё драконов. Взяла и сожгла старушку.

Старушку жгли за проявленную преступную халатность в профессиональной деятельности. Убийца в белом халате, фсе дела...

 

[assec]

Старушку жгли за проявленную преступную халатность в профессиональной деятельности. Убийца в белом халате, фсе дела...

Ну а Станнис жег людоедов и предателей. Почему для Дени - это хорошо, а для Станниса - плохо?
А несчастного кхало Дрого за что подвергла эфтаназии? Сперва с помощью врача-вредителя залечила до смерти, потом превратила в овощь, а в конце-концов и на солнышке греться не дала.

 

[Элани]

Да Станнис всех подряд жег, не разбираясь на людоедов и вегетарианцев.
А эвтаназия - это не "за что", а милосердие. Дотракийское море - это ж чистые швейцарские луга, что символизирует

 

[Snow Castle]

Тириона и Мелисандру. Хотелось бы, конечно, еще Дени, но этого варианта нет. А Кейтилин, Стронга и т.д. не съедят - никакая живность тухлятину есть не будет.

 

[assec]

Да Станнис всех подряд жег, не разбираясь на людоедов и вегетарианцев.

А примеры "всех подряд" можно?

А эвтаназия - это не "за что", а милосердие. Дотракийское море - это ж чистые швейцарские луга, что символизирует

Милосердие - это да, это круто. Астопор подвергся "милосердию", Меирин... Кто следующий?

 

[Элани]

А примеры "всех подряд" можно?



Милосердие - это да, это круто. Астопор подвергся "милосердию", Меирин... Кто следующий?

А можно узнать, какое отношение мой ответ на стартовый вопрос - кого, по моему мнению, съест дракон - имеет к совершенно иной теме ''как оценивать действия Дени в Заливе Работорговцев''? Вы спросили, почему Дени не съест дракон, я вам ответила - ее дракон (а пока они имеются только у нее) вряд ли сожрет хозяйку. Мне казалось, исчерпывающе. Ан нет...

 

[gaston]

Никак не пойму: почему Дейенерис жечь людей можно, а Станнису - нельзя?

На каждого сожженного Дени, Джон отвечает замороженным в стене (правде с запозданием). Закон сохранения энергии!
Станнис сжигает людей не охотно, словно подозревая что именно так и закончит свой поход за ЖТ!

 

[Jethro]

Вы спросили, почему Дени не съест дракон, я вам ответила - ее дракон (а пока они имеются только у нее) вряд ли сожрет хозяйку. Мне казалось, исчерпывающе. Ан нет...

В смысле пока? То есть если кому-нибудь удастся приручить одного из двух оставшихся, то дракон забудет кто его Мать.

 

[Элани]

В смысле пока? То есть если кому-нибудь удастся приручить одного из двух оставшихся, то дракон забудет кто его Мать.

То есть вдруг Мартин нового Таргариена нам явит, или кого-нить из уже действующих лиц апгрейдит до Таргариена, и вручит ему еще одно яйцо, которое где-нить завалялось

 

[assec]

Вы спросили, почему Дени не съест дракон, я вам ответила - ее дракон (а пока они имеются только у нее) вряд ли сожрет хозяйку. Мне казалось, исчерпывающе. Ан нет...

Ну хорошо, чего же она "своих" драконов держит на цепи? Непедагогично. Могут обидеться и скушать.

 

[Insulanus]

Не знаю, кого съест дракон, но практически уверен, что лютоволки съедят кого то из Болтонов. не потому, что я люблю лютоволков и не люблю Болтонов, а потому, что у меня такое во предчувствие.

 

[Элани]

Ну хорошо, чего же она "своих" драконов держит на цепи? Непедагогично. Могут обидеться и скушать.

О Боги, старые и новые...
1. Семантика частицы ''вряд ли'' вам известна?
2. Я должна отчитаться, "чего же'' Дени держит драконов на цепи? Каким это местом к моему ответу на заданный стартовый вопрос - я уже даже не спрашиваю

 

[assec]

1. Семантика частицы ''вряд ли'' вам известна?

Откуда уж нам убогим.

Каким это местом к моему ответу на заданный стартовый вопрос - я уже даже не спрашиваю

Вот этим:

Вы спросили, почему Дени не съест дракон, я вам ответила - ее дракон (а пока они имеются только у нее) вряд ли сожрет хозяйку. Мне казалось, исчерпывающе. Ан нет...

Вы утверждаете, что дракон вряд ли сожрет хозяйку, я и поинтересовался, на чем такое мнение основывается. Хозяйка к зверушкам относится по скотски. Почему после такого обращения они её не могут скушать? Мы имеем множество примеров когда зверушки кусают и загрызают своих хозяев, в т.ч. и "великих дрессировщиков".
Животное, требует к себе ласки и внимания, тогда оно - верный друг и защитник, а в противном случае - враг.

 

[gaston]

Согласен, что вполне может спалить.
Вот только мотив у драконов отличается от мотива "зверушек".
Все таки складывается впечатление, что кого попало и когда попало драконы жечь не будут. И в цепочке эволюции они стоят повыше зверей и некоторых людей.