Простите, но Вам надо внимательно читать мое сообщение. Речь шла о конфликтах грандлордов и их вассалов. Пример Запад.
И там Титос Ланнистер
Вы ставите телегу поперед лошади.
Слабость была в душе Титоса Ланнистера. И для ее ликвидации не нужен король.
"
В 255 году трое рыцарей, у которых лорд Тарбек отнял землю, подали жалобу не Ланнистерам, а прямо в
Королевскую Гавань королю
Эйгону V. Король прислал Титосу грозный приказ разобраться с земельным спором. Титос выслал своего тестя
Алина Марбранда[П 1] с несколькими сотнями солдат арестовать лорда и леди Тарбеков и привезти их в Утес Кастерли для суда. Однако этот отряд в двух днях пути от Тарбекхолла был на стоянке атакован и вырезан людьми
Роджера Рейна, при этом погиб и сам лорд Марбранд. Рейнард Рейн, явившись в Утес Кастерли, заявил, что имела место трагическая ошибка: якобы Рейны приняли незнакомых вооруженных людей за разбойников. Ко всеобщему неудовольствию, Титос согласился замять дело — в частности, потому, что его собственный сын
Киван, служивший у Рейнов оруженосцем, оказался в числе нападавших.
.(с)
И далее Тайвин двинулся на вассалов с силами в 500 рыцарей и тремя тысячами латников и арбалетчиков.
Тарбек вышел в бой с существенно меньшими силами и был разбит.Затем явился Рейн с двумя тысячами человек,то бишь с четвертью сил,которые могли собраться, если бы было время.
И какие тут нужны грандлорды,чтобы прижать эту сладкую парочку? Титос не мог найти четырех тысяч человек для такого же внезапного удара? Ему нужны дорнийцы, северяне или штормовые лорды,чтобы их собрать?
Эта история про разруху в головах.Ее победитель,Тайвин разрухи в голове не имел.