Lestarh
Знаменосец
Идея логичная, но ведь есть же и:Вы знаете, а мне кажется, это скорее от рационализма, от цинизма. Раз погиб, значит что-то сделал не так, а раз что-то сделал не так, значит где-то недодумал.
Правда, в случае с Тайвином Ланнистером этот аргумент почему-то не работает
Я не заметил, чтобы старого льва часто обвиняли в глупости, хотя погиб он предельно глупо и позорно...
Впрочем против моей теории это тоже работает
Именно.Но ведь рационально, с помощью логики, умом без сердца можно оправдать все, что угодно.
Не совсем. Принцип vae victis ака "горе побеждённым" традиционно господствует. И поощряет оправдание победителя и осуждение побеждённого. Просто из соображений комфортности мышления - считать, что "правильные" побеждают приятнее и это не вызывает лишнего раздражения. Поэтому всегда есть искушение счесть победителей "правильными" задним числом.Для виноватого умная, конечно, для тех кто судит (для читателя) я бы не сказала. Нет?
Не думаю, что смрадная шестёрка-убийца Рамси вызывал у кого-то положительные эмоции пока он не взял Винтерфелл и всех не обманул.
Нет.И скажем прямо, у нас нет гарантии, что в конечном итоге автор не оставит таких персонажей победителями, не так ли?
Мне, кстати, будет интересна реакция их поклонников...
Впрочем эпически позорная смерть Тайвина (позорнее было бы только уворачиваясь от болта/стрелы провалиться в выгребную яму и там захлебнуться) не сильно подорвала единство и размеры его фан-клуба.
Судя по сравнению Мартином "горько-сладкости" с финалом ВК я ожидаю чего-то в духе "все умерли, но мир спасен".Но я жду почти нейтрального, горько-сладкого финала. То есть подлецы будут размолоты, но и героев останется минимум.