Вы говорите о системе которую нужно создать столетия. А в этих реалиях её нет.
Это было в Валирии (вряд ли в семье Таргов полностью утратили любые знания о своей прародине, хотя, безусловно, часть их потерялась). Это есть в ВГ, с которых можно брать пример. Или вы не о модели, а о конкретных исполнителях? По идее, на ДК у них был целый век. За это время, с учетом, что первое поколение лично знакомо с устройством Валирии, можно было бы как-то способствовать появлению нужных людей: чиновников, судей, старших офицеров. Не феодалов, а исполнителей государевой воли. Пусть их было бы немного (остров небольшой), но сколько-то должно быть. На маленькое королевство должно хватить. Если же целый век ничего не делать, то, конечно, будет сложно.
Это называется патриотизм
Откуда он у простого крестьянина в феодальном обществе? Дорн несколько отличается от центрального Вестероса, но не так чтобы сильно.
Он получал налоги с шести королевств, и мог проводить глобальное строительство КГ, как символа своей власти. Для этапа номер один это более чем достаточно.
Это да. Но если нужны были деньги, можно было сделать проще: пойти и ограбить. Пойти войной на кого-нибудь (благо есть драконы), а потом быстро согласиться на мир с условием контрибуции. Не требуя присяги и прочей ерунды. На первое время хватит, а там уже и налоги со своего королевства будут. Еще вопрос, сколько именно ЖТ получал и получает денег с грандлордов. Вряд ли очень уж много.
То о чём мы говорим это работа не одного поколения, а многих поколений. Все и сразу ни у кого не получается.
Конечно! Только есть вопрос, как лучше: захватить сразу все, слабо это контролировать и потом проводить реформы или захватить сначала немного, контролировать всерьез, а потом уже расширяться при желании?
Что в нашей истории, что в Вестросе.
Очень сильно отличается. И дело не только в Эйегоне. В Вестеросе все практически, за редким исключением, действуют по одной схеме: захватить какую-то территорию и оставить на ней прежнего правителя. В нашей истории тоже такое бывало, но далеко не всегда, и обычно такие земли находились на периферии державы.
Искусственного интеллекта у нас тоже никогда не будет. Потому что дяди учёные ввели такое определение ИИ, что его выполнить не возможно.
Будет. Для этого надо описать фундаментальные единицы "кода", которым оперирует человеческий мозг, тогда можно будет "оцифровать" работу мозга.
Абсолютизм был во Франции короля солнца. Не на 100%, а на 80, но и чистого спирта быть не может так что и это можно назвать абсолютизмом.
До Людовика любому из Таргариенов было как до Луны пешком.
Дядя Вася зарезал дядю Петю из центра. Чтобы наказать дядю Васю нужно 500К золотых драконов.
Зависит от статуса чиновника, конечно. Если мелкая сошка, а на месте все спокойно, то пусть местная власть, нами же назначенная, разбирается (может, это вообще бытовая поножовщина была). Если же вырезали "местную власть", то это уже восстание. Приходим и вырезаем всех в ответ. Кстати, Эйегон ведь мог и рабство в Вестерос принести (непонятно, почему его не было), благо что Валирия это практиковала весьма активно. Если так, то можно казнить лишь часть, остальных в рабство. Ну в общем, делать то же самое, что делали в таких случаях ассирийцы, персы, эллины, римляне.
Деньги, ресурсы и люди очень ограничены на тот момент истории, что и есть основной феодализма. Перекинуть проблемы на местные власти, это фактически единственная возможность решать эти локальные проблемы.
В феодализме - да. Но откуда он вообще в Вестеросе взялся? И почему в него так охотно интегрировался Эйегон? Вообще-то классический феодализм был только в Европе, в других местах его не было (в том самом виде с "вассал моего вассала" и т.п.). И он сменил не рабовладельческий строй, а ранний феодализм, при котором король с дружиной просто ездили по стране, "объедали" ее (аналог грабительских набегов - потому что больше ничего пока не умели) и решали проблемы в ручном режиме. А эта система образовалась из-за того, что варварские дружины завоевали территорию, находившуюся на более высокой ступени развития, чем они сами. Не будь этого, с чего бы феодализму возникать? Вот в других местах он и не возник.
