Почему Мартин так неравнодушен к кастратам?

[Нимврод]

Тогда любой описание пыток инквизиции в вашей трактовке - это фетиш.

Пытки Инквизиции были в реальности. А вот эпизодов типа вывода голой Аргеллы на цепи - не было.

 

[KOT-a]

Пытки Инквизиции были в реальности. А вот эпизодов типа вывода голой Аргеллы на цепи - не было.

А чем методы инквизиции не типа? И чем это принципиально отличается от сюжетов с Анжеликой и Андромедой?
Впрочем, как я уже писал, в любом солучае: упоминание вскользь, сексуальный поддекст сильно вторичен, да и в целом антуражу эпохи все вполне соответствует - не придерешься.

 

[Нимврод]

А чем методы инквизиции не типа?

Там раздевание имело конкретные прагматические цели, далекие от примитивного садизма или удовлетворения сексуальных желаний (хотя среди рядовых исполнителей, уверен, озабоченных и садистов хватало). А с Аргеллой это чисто классическое садистическое сочетание власти и секса.

 

[KOT-a]

Там раздевание имело конкретные прагматические цели, далекие от примитивного садизма или удовлетворения сексуальных желаний

Там это так же использовалось как психологическое давление. Как и в миллионах других случаев.

А с Аргеллой это чисто классическое садистическое сочетание власти и секса.

Ну это только по вашим словам - мотивы исполнителей не объясняются.

 

[Нимврод]

Там это так же использовалось как психологическое давление. Как и в миллионах других случаев.

Так Инквизиция людей ломала, чтобы получить у них признание. Аргелле было признаваться не в чем.

Ну это только по вашим словам - мотивы исполнителей не объясняются.

Исполнитель тут один - автор сюжета. Без его воли даже листик не перевернется.

 

[KOT-a]

Так Инквизиция людей ломала, чтобы получить у них признание. Аргелле было признаваться не в чем.

Людей ломали по разным причинам - вам выше уже привели полностью аналогичные примеры.

Исполнитель тут один - автор сюжета. Без его воли даже листик не перевернется.

Ну автор не эротический роман пишет, чтобы любые события связывать исключительно с его сексуальными пристрастиями.

 

[Нимврод]

Людей ломали по разным причинам - вам выше уже привели полностью аналогичные примеры.

Из истории Китая что ли?

Ну автор не эротический роман пишет, чтобы любые события связывать исключительно с его сексуальными пристрастиями.

Да как бы вам сказать...

 

[KOT-a]

Из истории Китая что ли?

В том числе

 

[Нимврод]

В том числе

Сильный аргумент применительно к сеттингу, ориентированному на Западную Европу.

 

[KOT-a]

Сильный аргумент применительно к сеттингу, ориентированному на Западную Европу.

А где тут хоть слово про ЗЕ???

Вы можете привести схожий эпизод из реальной истории?

Сеттинг ориентирован на фетези вселенную, если меня память не подводит. И заимствования там могут быть из любой области,времени и в любой форме, по определению.

 

[СэС]

Вот только Аргелла не в руки к Инквизиции попала. То есть тут четкий фетиш на связь секса и власти, ну и секса и унижения.

Ну а кто бы сомневался? Вот только, кмк, Мартин не столько свои фантазии в героях сублимирует, но ловит лайки от ЦА (а что уж грешить, я среди них), чтобы срубить вполне себе материальные бонусы. Если тема сексуального насилия ЦА заходит - что бы ему ее не продавать?

 

[Нимврод]

Ну а кто бы сомневался? Вот только, кмк, Мартин не столько свои фантазии в героях сублимирует, но ловит лайки от ЦА (а что уж грешить, я среди них), чтобы срубить вполне себе материальные бонусы. Если тема сексуального насилия ЦА заходит - что бы ему ее не продавать?

Ну вот это и надо говорить прямо, а не рассуждать в духе "ну были же примеры в истории".

 

[Смотрит Раздел]

Сильный аргумент применительно к сеттингу, ориентированному на Западную Европу.

Боудика, Рогнеда?

 

[Нимврод]

Боудикка это варварская периферия тогдашнего цивилизованного мира, а сюжет с изнасилованием Рогнеды больше тянет на летописный топос и, опять же, фигурирует применительно к не самой развитой на тот момент восточноевропейской стране.

 

[Нимврод]

При этом общество не сказать, что очень патриархальное. Роль и положение женщин скорее 18-му веку соответствует, чем реальному средневековью.

Вообще-то в восемнадцатом веке у женщин было местами меньше прав, чем в Средневековье. А уж про девятнадцатый, с "у миссис Смит украли кошелек мистера Смита", я в этом отношении даже сравнивать не буду - просто стыдоба.