Sir Guy
Знаменосец
Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или в тайне ненавидят окружающих. (Воланд)
(с) Михаил Булгаков
Краеугольный персонаж эпопеи. В том смысле, что события стали необратимы после череды его ошибок.
На первый взгляд, попадает в разряд положительных. Но у Мартина, как известно, нет "парней в белом" и "парней в чёрном". По мере развития сюжета читатель постоянно оказывается в ситуации, когда "в дейстивтельности всё не так, как на самом деле". Этим "Песнь льда и огня" напоминает восхитительный (имхо - самый лучший!) роман Джоан Харрис - "Джентльмены и игроки".
Нед - потрясающий типаж! Без него мир, созданный Мартином, никогда не стала бы таким, как сейчас. Он - великолепная и яркая иллюстрация вечной истины: "Благими намерениями вымощена дорога в ад." Стоит лишь начать думать над прочитанным - и образ героя "без страха и упрёка" рассыпается, как карточный домик.
Что такое на самом деле пресловутое благородство Эддарда Старка - инфантилизм, ограниченность, гордыня? Или всё вместе? Или ещё что-то?
Кому, собственно, он верен? Роберту Баратеону? Своим собственным догматическим представлениям о том, как устроен мир?
Можно ли считать человека умным, если его интеллекту недостаёт гибкости и самоиронии, и он не умеет просчитавыть последствия??? (Схватку за власть Нед проиграл Серсее с треском, а она умом не блещет).
Кто он по жизни - ведущий или ведомый?
Упёртое следование собственным моральным принципам - благо или зло?
Косный идеализм Неда или жизнеутверждающий цинизм Джейме - что ближе лично вам?
Что есть мужество: сохранить жизни трёх бастардов и собственный душевный комфорт, ввергнув страну в кровавую бойню, или убить безумного короля, спасая город и людей, но получить на всю жизнь клеймо Цареубийцы?
Где проходит разумная граница для чувства долга?
"Ваши версии, господа!" (с)