North Бран Старк

Оправится ли Бран от паралича?

  • Нет, так и останется инвалидом

    Голосов: 614 84.6%
  • Да, будет бегать как миленький

    Голосов: 112 15.4%

  • Всего проголосовало
    726

Solidblack

Межевой рыцарь
Ну помоему только малолетний идиот Джоффри мог спереть валирийский клинок и отдать его наемнику. Хотя Петир Бейлиш тоже подходит, ведь это позволило стравить Старков и Ланнистеров.
 
Джоффри, больше некому) Говорили о том, что Роберт пьяным сказал при детях и жене, что лучше бы смерть, чем страдания. И Джоффри с его эмоциональными проблемами, который хотел, что бы отец им гордился вероятно и послал убийцу с кинжалом.
 

Reyegar

Наемник
solidblack, Насчет этого клинка тоже сомнения. У наемника не было своего? И это в средневековом мире, где вооружены все поголовно от малых детей до стариков? Да и стал бы Джоффри палиться, нанимая наемника самостоятельно? Уж он-то нашел бы посредника из своей свиты, чтобы в случае неудачи все шишки валились бы на него. Да и не состоялось покушение лишь по чистой случайности, а продумано было неплохо. Как - то непохоже на Джоффри, если учесть, что он особым умом не отличался. И потом, когда Джейме спросил его об этом, почему он не признался? Бояться ему все равно было нечего, он уже был королем.
Хотя Петир Бейлиш тоже подходит, ведь это позволило стравить Старков и Ланнистеров
А какую выгоду он получил от стравливания двух семейств? Опять- таки неясно. Тем более самого Бейлиша тогда в Винтерфелле не было, откуда бы он узнал о состоянии Брана так быстро?
 

Solidblack

Межевой рыцарь
Ну, вообще, Петир соврал же про клинок в разговоре с Кейтлин. Так, что к покушению он явно имеет непосредственное отношение.
 

bulat666

Скиталец
Кинжал был платой за работу убийце. Видать Джоффри не мог ему заплатить деньгами без палева, вот и украл кинжал(которых у него было много) у отца. Джоффри был только нанимателем, а план с пожаром уже придумал сам киллер.
 
Серсея бы попросила Джейме, у Роберта кинжала не было, это не Тирион. А Джофри был еще совсем ребенок, лет 13 ему было.
Да и, если ты внимательно читал, умом Джофри никогда не отличался) Он вообще особо ничем не отличался, кроме жестокости)

Ну, вообще, Петир соврал же про клинок в разговоре с Кейтлин. Так, что к покушению он явно имеет непосредственное отношение.
Да? И зачем Петиру в Королевской Гавани подсылать убийцу с кинжалом через пол света? Да еще так быстро.
Петир игрок, ему в пень не втерся Бран, ложь была частью игры, она заставила Кет идти за Тирионом. Покушение ему было на руку, но к покушению он никак не причастен.
Джофри это.
Не надо подстраивать теорию под факты и фантазировать, надо на основе фактов выдвигать теорию.
 

Lestarh

Знаменосец
Официальная версия на конец четвёртой книги - Джофри. Он прихватил из робертовых запасов клинок и нашёл убийцу с которым договорился и которому заплатил.

У наемника не было своего?
Этот намного лучше. У человека есть "запорожец" а ему дарят "мерседес". Он героически откажется?

Да и стал бы Джоффри палиться, нанимая наемника самостоятельно? Уж он-то нашел бы посредника из своей свиты, чтобы в случае неудачи все шишки валились бы на него.
Он малолетний избалованный идиот. И так далеко просчитывать не умеет. Захотелось самостоятельность показать...

Как - то непохоже на Джоффри, если учесть, что он особым умом не отличался.
Ну вот поэтому и похоже. Кто в здравом уме будет давать наёмнику клинок такой стоимости, что тот может его продав, жить безбедно на выручку до конца своих дней?

Да и не состоялось покушение лишь по чистой случайности, а продумано было неплохо.
По дурному было продумано. После покушения замок бы обыскали, а убежать оттуда было бы сложновато. А чтобы отвлечь людей устроив пожар - особо мощного интеллекта даже не требуется.
Да и не факт, что продумывал Джофри. Он мог дать клинок и сказать "через неделю как уеду - убей".

А какую выгоду он получил от стравливания двух семейств?
То есть как какую? Он стал лордом Харренхолла и протектором Долины.
Хотя не думаю, что конкретно здесь он участник. Впрочем кто знает...
 

gaston

Лорд
Мизинец мог разыграть примерно так:​
1. Нед не соглашается стать десницей, приходит письмо от лизы; Нед все равно не соглашается, тогда убийца убивает Неда-вся вина падает на короля и ланнистеров, на севере начинаются разборки-как результат война!​
2. Нед соглашается стать десницей-тогда убийца через неделю после отъезда убивает кого то из детей или Кет (в зависимости от обстановки) и подбрасывает кинжал Тириона. Нед узнав новости начинает войну против Ла.​
Бран был просто самой легкой жертвой+с ним всегда была Кет, можно было убить обоих.​
 

Solidblack

Межевой рыцарь
Да? И зачем Петиру в Королевской Гавани подсылать убийцу с кинжалом через пол света? Да еще так быстро.
Ну насчет "быстро", это вы преувеличиваете. На момент убийства, Кэт возле постели Брана месяц просидела.
 
Ну насчет "быстро", это вы преувеличиваете. На момент убийства, Кэт возле постели Брана месяц просидела.
Да, вот только убийца был из оставшихся при дворе людей, а не проник в замок после:)

Мизинец мог разыграть примерно так:​
1. Нед не соглашается стать десницей, приходит письмо от лизы; Нед все равно не соглашается, тогда убийца убивает Неда-вся вина падает на короля и ланнистеров, на севере начинаются разборки-как результат война!​
2. Нед соглашается стать десницей-тогда убийца через неделю после отъезда убивает кого то из детей или Кет (в зависимости от обстановки) и подбрасывает кинжал Тириона. Нед узнав новости начинает войну против Ла.​
Бран был просто самой легкой жертвой+с ним всегда была Кет, можно было убить обоих.​
1. Думается, мне, что Мизинец умнее вас:)))
Вся вина падает на короля, который с Недом чуть ли не побратим))))) И на чем бы Старки строили свои обвинения, за что бы они сражались?) Бредни)
2. Кинжал не Тириона) Убили Брана, а не наследники, ни правителя, ни его жену)
Четкий очевидный мотив у психопата-Джоффри) Мизинец не развязывал движуху, еще раз, он сыграл уже на случившемся.
Можно было убить обоих - это вообще рофл) Там не Безликий ли был?))))
Не надо ничего высасывать из пальца, спросили - вам ответили) Остальное дноааналитика)
 

Maximillian

Наемник
Кто что думает, какова его роль? Поддержка Великого Иного? Нейтралитет?
Мне кажеться, Винтрефелл достанеться Рикону. А бран будет "глазами". Возможно, Мартин будет использовать его для того чтоб показать какие-то события, из прошлого или из настоящего...
 

Odlavir

Наемник
думаю летать он будет именно на драконе, а не в облике ворона.
 

Maximillian

Наемник
Мне почему то тоже кажеться что на драконе он летать не будет. А именно вороном.
 

Alexius

Оруженосец
Мне линия Брана в Танце показалась достаточно мрачной.
В прологе Варамир вспоминает табу оборотней, про которые ему рассказывал наставник. И в первой же главе Брана мы видим как он ничтоже сумняшеся нарушает два из трех табу (до последнего он, видимо, еще просто не дорос).
Потом уже у Детей Леса Джоджен поражает своим унынием, хотя вроде ж радоваться должен, что дотащил таки Брана до Трехглазого Ворона. Да и жизнь на "троне" из корней под землей это совсем не то, что пожелаешь десятилетнему мальчику. Ну и жертвоприношение в конце тоже настораживает.
Может он, конечно, мир и спасет, но картина счастливого и позитивного будущего у меня совсем не вырисовывается. :(
ETA: А ведь казалось бы, обычная история про то как добрые друзья дотащили талантливого мальчика-калеку до добрых фей и мудрого наставника, чтобы он мог развить свой талант и почувствовать себя полноценным человеком. Но в историях для детей это выглядит не так, совсем не так.
 

osha

Мастер-над-оружием
Талант он разовьет, только мудрые наставники и феи - не добрые, увы (все как в жизни)
 

Dargl

Знаменосец
Табу это для слабаков. Где-то слышала, что в некоторых Африканских племенах чтобы стать вождём надо было как раз взять и чудовищно нарушить разные там табу - тем самым поставив себя выше устоев племени. Хотя может это и фигня какая лженаучная.:oops:
 

Арканис

Знаменосец
Север место суровое, и люди там суровые. Крастера вспомните :)
С ногами Бран ни за что не согласился бы на все это, наверное, потому Риверс его и толкнул :oops:
 
Сверху