Мартин VS Аберкромби, ПЛИО VS Первый Закон

[Sinopteg]

Так само из пережившего пытки может получиться отличный экзекутор, поскольку он может отлично понимать психологию своих жертв.

Эту психологию отчего-то более-менее понимают и не переживая пытки. На практике, пытая других.

Опять же, на практике пытки обычно добавляют не умения, а проблем с головой.

Потому то и водятся такие инквизиторы только на страницах посредственных романов 

Ну и еще, когда его брали на работу, наверное, планировалась личная преданность нанимателю.

В прошлом человек с большим ЧСВ, не подчинявшийся приказам неоднократно.
Сломавшийся (но ломал его не Сульт и с постели поднимал тоже не он)
Отмороженный на всю башку
Умный (это особенно плохо)

Ну да, портрет абсолютно преданного человека.

 

[chelios]

Потому то и водятся такие экзекуторы только на страницах посредственных романов

Тот факт что сам Мартин рекомендует Аберкромби и оставляет свои оценки на его книгах уже говорит что британец как минимум не посредственный

 

[Хрюша]

Тот факт что сам Мартин рекомендует Аберкромби и оставляет свои оценки на его книгах уже говорит что британец как минимум не посредственный

Может мартиноподражательство Аберкромби имеет более глубокие корни? Вдруг Мартин готовит ученика, который в случае чего продолжит ПЛиО?
Это тогда - При всё м уважении к Аберкромби, он не готов за такое взяться. Учиться ему ещё основательно.

И кстати говоря, карлики сражающиеся секирами в битве ещё более сомнительны, чем калеки-экзекуторы.

 

[Thoros]

Тот факт что сам Мартин рекомендует Аберкромби

Он и Робин Хобб рекламирует. А ведь это не книги, а какое-то сплошное уныние.

 

[Poison Vortex]

Он и Робин Хобб рекламирует. А ведь это не книги, а какое-то сплошное уныние.

У Хобб уныла только последняя трилогия, нинада.
Вестерлинги у неё и с самим Мартином поспорить могут.

 

[Thoros]

У Хобб уныла только последняя трилогия, нинада

Последняя это какая? Я про убийцу читал, очень тяжко было...

 

[Хрюша]

Я про убийцу читал, очень тяжко было...

Про убийцу мне показалась более-менее. А вот Корабли я не смог осилить - бросил. И больше к Хобб не прикасался.

 

[Poison Vortex]

Последняя это какая? Я про убийцу читал, очень тяжко было...

Последняя это "Сын солдата". Там воды так же много, как у Мартина в ТсД.
Но на самом деле опять мы упираемся во вкусовщину.
Мне Сага о Видящих (которая - трилогия про Убийцу и трилогия о Шуте) понравилась до одури, я вот где-то в ближайшее время собираюсь перечитать, но не думаю, что впечатления поменяются. Точно так же было с Джонс - я её прочёл где-то в 1998 году, до Мартина ещё, мне очень понравилось, потом не раз слышал - "фу какая ерунда". Весной перечитал - классная трилогия, ну не Мартин конечно, но для дебюта женщины - очень хорошо и жёстко написано, хотя финал всё-таки смазан.
Но да, есть много людей, которым Хобб не пошла.
Вот только на том же фантлабе, куда мы регулярно из этой темы ходим, оценка - 8.58

З.Ы: Это у первой трилогии 8.58, у общей саги о мире Элдерлингов - 8.89.
Так что, на вкус и цвет..

 

[Хрюша]

Вот только на том же фантлабе, куда мы регулярно из этой темы ходим, оценка - 8.58

Кстати об оценках. На счёт претензий, что у кого-то там оценки не так уж и ниже ПЛиО, хотя произведения на несколько порядков ниже уровнем. Ну так и произведения оцениваются согласно своему уровню - может и в этом дело, в том числе.

 

[Sinopteg]

И кстати говоря, карлики сражающиеся секирами в битве ещё более сомнительны, чем калеки-экзекуторы.

У Мартина и стрелы до верха Стены уверенно долетают.
И золото плавится на костре, как шоколад.

Но Тирион то геройствует не в каждой главе, и главная роль его в эпопее, это вовсе не роль ниндзи-убийцы

 

[Хрюша]

У Мартина и стрелы до верха стены уверенно долетают.

В Римских тотальных войнах тоже долетают. Да уж...

 

[Sinopteg]

Тот факт что сам Мартин рекомендует Аберкромби и оставляет свои оценки на его книгах уже говорит что британец как минимум не посредственный

Совершенно ни о чем не говорит. 

Вестерлинги у неё и с самим Мартином поспорить могут.

Бесконечные описания эти

Но, вообще да, не худший образчик жанра, главное чтобы альтернативы книги Хобб рядом не было и можно время убивать с ее участием

 

[chelios]

Джонс - я её прочёл где-то в 1998 году, до Мартина ещё, мне очень понравилось, потом не раз слышал - "фу какая ерунда". Весной перечитал - классная трилогия, ну не Мартин конечно, но для дебюта женщины - очень хорошо и жёстко написано, хотя финал всё-таки смазан.

А цикл про Меч тьмы или как он там называется

Совершенно ни о чем не говорит.

Мартину резона нет рекламировать туфту, плюс он знает что любит его аудитория посему и рекомендует соответственно.
Может это и прозвучит банально но Мартин сел писать ПЛиО уже имея большой опыт за спиной, Аберкромби еще молод и в дальнейшем может еще вжарить, тем более многие рецензенты говорят что с каждой книгой он пишет только лучше.

 

[Poison Vortex]

А цикл про Меч тьмы или как он там называется

Меч теней.
Он был довольно неплохо начат, но на русском вышло только две книги, на английском - 4, а должна быть пенталогия.
Джонс вообще куда-то исчезла из мира
А жаль.
Впрочем, между 3 и 4 романом у неё перерыв 6 лет. Почти как Мартин пишет.
Так что, возможно, через год-другой завершит цикл.
Вот издадут ли его у нас и какого он будет качества - это другой вопрос.

 

[Targaryen]

Может мартиноподражательство Аберкромби имеет более глубокие корни? Вдруг Мартин готовит ученика, который в случае чего продолжит ПЛиО?
Это тогда - При всё м уважении к Аберкромби, он не готов за такое взяться. Учиться ему ещё основательно.

И кстати говоря, карлики сражающиеся секирами в битве ещё более сомнительны, чем калеки-экзекуторы.

Насчет преемника откровенно поржал. Это в духе Мартина. Но,действительно, Аберкромби не настолько крут,чтобы продолжать ПЛИО. Аберкромби просто не сможет разобраться во всех интригах, домах, действиях.

 

[Сулла]

Targaryen, то есть читатели разобрались,а он - не сможет?
Это,я его не читал,просто суть претензии странна))

 

[gvelion243]

Targaryen, то есть читатели разобрались,а он - не сможет?
Это,я его не читал,просто суть претензии странна))

Читатели слишком круты.

 

[Targaryen]

Targaryen, то есть читатели разобрались,а он - не сможет?
Это,я его не читал,просто суть претензии странна))

Видите ли, у Мартина уже все просчитано- у него есть заметки, карточки всякие, подписи и пр. Мартин уже заявлял,что примерно представляет конец саги. Аберкромби с бухты барахты не сможет в этом разобраться. Ему нужно как минимум месяца 3 разбираться во всех пометках Мартина. Да и интриги лучше получаются у Мартина. Читатели,кстати,только предположения строят, думают что разобрались. Мартин еще задаст жару,да так,что все теории о происхождении Джона,Тириона, о событиях в Башне Радости - всё полетит коту под хвост.

 

[Reinhardt]

теории о происхождении Джона,Тириона, о событиях в Башне Радости

Какие еще, нафиг, теории? Тирион - сын Тайвина, Снежок - сын Неда и прачки, в башне радости Рейегар год насиловал похищенную благородную девицу. Это все знать.

 

[Targaryen]

Какие еще, нафиг, теории? Тирион - сын Тайвина, Снежок - сын Неда и прачки, в башне радости Рейегар год насиловал похищенную благородную девицу. Это все знать.

Это все предполагать. Когда цикл будет окончен и все остальные книги по Вестеросу тоже,тогда и узнаем. Тем более я просто к слову сказал. На месте этих слов могли быть другие.