Второй пост:
-----------------------
Хитрости Локи и Дети Леса
Если серия книг GRRM«Песнь Льда и Пламени» действительно построена на скандинавских мифах о Рагнароке, то предстоящая битва не может быть между Драконами и Белыми Ходоками, как нас до сих пор заставляли верить. Что же тогда происходит? Что есть катализатор? Что есть двигатель сюжета, если не Иные?
В Танце с Драконами Бран разговаривает с одной из Детей Леса – Листочком. Он спрашивает ее, почему Дети исчезли со света и куда они ушли, на что Листочек отвечает:
"Ушли в землю… В камни, в lеревья. До прихода Первых Людей земли, которые вы зовете Вестеросом, были нашим домом, но даже в те дни нас было очень мало. Боги даровали нам долгие жизни, но сделали так, чтобы нас было мало, иначе мы бы заполонили мир, как олени заполонили бы лес, если бы на них не охотились волки. Это происходило на заре времен, когда наше солнце только восходило. Теперь оно заходит, и мы медленно вымираем. Великаны тоже почти исчезли – те, кто были нашими братьями и нашей погибелью. Великих львов западных холмов истребили, единороги почти все исчезли, мамонтов осталось несколько сотен. Лютоволки нас всех переживут, но придет и их час. В мире, который создали люди, для них места нет, как и для нас." (Танец с Драконами, 34).
Обратите внимание, Листочек говорит, что великаны (которые убегают от Иных вместе с Мансом, есть/были их «погибелью», что ясно говорит о том, что две расы находятся не в лучших отношениях (что может объяснить, почему великаны заодно с людьми). Также Листочек, по сути, заявляет, что Дети не могут сосуществовать с людьми. Однако что действительно важно, так это реакция Брана на ее речь.
Брана беспокоит печаль Листочка при этих словах, но он отвечает: «Люди бы не грустили. Они бы разгневались. Люди бы возненавидели и поклялись отомстить кровавой местью. Пока певцы поют грустные песни, люди сражаются и убивают».
Действительно… И кто тогда, позвольте спросить, Кроворон? Кто таков сам Бран? Разве они не люди? И, если Кроворон – Последний Древовидец Детей Леса, возможно ли, чтобы он сочувствовал их положению?
Но что такое «Последний Древовидец»? Мы знаем, что он может делать, но каково его назначение в отношении Детей? Если верить древней истории Первых Людей, древовидцы были, по сути, полководцами Детей, командовали в сражениях во время двухтысячелетней войны с первыми захватчиками, пересекшими Руку Дорна (который древовидцы впоследствии «разрушили» колдовской силой, превратив то, что некогда было перешейком, в группу островов). Возможно ли, что «Последний Древовидец» - это метафора, которая значит «последний полководец [который когда-либо понадобится в войне с людьми – при условии, что Дети Леса не враждуют между собой]»? Вероятно. (Заметка на полях: я не думаю, что древовидец на картинке ниже заклинает огонь или что-то подобное, но моей теории рглорианства она явно не мешает).
Но тогда, еще раз, если Дети ненавидят детей, зачем им переманивать к себе одного из них, чтобы он стал их древовидцем?
Возможно ли, как следует из их предыдущих сражений с человечеством, что Дети не совсем приспособлены к войне? Может ли быть, что они – мирная раса, которую обстоятельства заставили прибегнуть к насилию помимо воли? Если так, то они сделали действительно удачный выбор, учитывая, что Кроворон имеет репутацию гениального тактика.
Но что движет, в таком случае, Кровороном, почему он перешел на сторону Детей? Зачем ему идти против своих же собратьев, чтобы отдать Вестерос назад «маленьким беличьим людям» (как называют Детей великаны)? И почему должен Бран быть частью его плана?
Давайте подумаем. Жизнь Кроворона до становления Последним Древовидцем очень напоминает жизнь Тириона. Когда-то Кроворон был Десницей Короля и блестяще справлялся со своей работой, но простой народ и сверстники ненавидели его за странную внешность (то, что от него не зависело). Как и Тирион, он легко подавил бунт против короны (Восстание Блэкфайра) и заслужил этим только темницу и ссылку в Ночной Дозор. Как видно в случае с Тирионом, когда его судят за смерть Джоффри, подобное предательство его отнюдь не радует, он думает: «Надо было мне позволить войскам Станниса изнасиловать и перебить вас всех» - перефразировано. Значит, если жизнь Кроворона так похожа на жизнь Тириона, не логично ли предположить, что он отреагировал бы на суд так же, в чем бы его ни обвинили? Думаю, логично. Более того, в отличие от Тириона, у Кроворона есть возможность отомстить – если только его репутация колдуна не беспочвенна, хотя я так не думаю, тем более мы уже знаем, что он и есть Трехглазый ворон. Есть еще одно огромное различие между Тирионом и Кровороном – Тирион беззлобен и не мстителен, тогда как Кроворон держит обиду вплоть до горького конца (каламбур – Злой Клинок, он же Горькая Сталь). Таким образом, в Кровороне мы видим изгоя, не забывающего старых обид, с которым люди были несправедливы. И ко всему – у него есть возможность отомстить им.
У Брана тоже мало причин для любви к людям. Люди разрушили его дом, перерезали семью, и убили бы его самого, если бы он не сбежал из их лап. И еще, учитывая, что он все еще ребенок, - убедить его не составило бы особого труда, что и сделал Кроворон.
«Сильнейшие деревья пускают свои корни в самых темных уголках земли. Тьма будет твоей личиной, твоим щитом, твоим материнским молоком. Тьма сделает тебя сильным.» - Кроворон Брану (Танец с Драконами, 34).
И здесь проявляется трикстерская суть Кроворона-Локи. Несомненно, Кроворон хитро переманил Брана на сторону тьмы, но вдобавок к этому, я считаю, Дети Леса манипулируют всем человечеством в стремлении его уничтожить. Они не могут сделать это силой, но могут – хитростью и умом. И если их древовидцы способны видеть будущее, они могут использовать людей, как шахматные фигуры, распределяя их роли согласно своим замыслам.
Возьмем, к примеру, Рглора – т.е. Владыку Света. Я полагаю, что он есть ничто иное, как сказка, навязанная Детьми Леса. Красные жрецы не взаимодействуют с богом через огонь – они контактируют с древовидцами. Кроворон лично руководит действиями Верховного жреца рглориан и использует его в качестве инструмента для претворения в жизнь собственных планов. В сериале эта тема затронута в сцене, когда Мелисандра приезжает к Братству без Знамен (сцена, которой не было в книгах). Торос должен был выполнить «миссию», которую Верховный жрец, предположительно, поручил ему, а именно – обратить Роберта Баратеона к Владыке Света, и эту миссию Торос выполнить не сумел. Это значит, что все это есть часть более масштабной, старшей цели Верховного Жреца. Но точно ли это его собственная цель, или он просто выполняет приказы своего «бога»? Когда в Танце с Драконами появляется Верховный Жрец, мы видим, что его кожа имеет мертвенно-бледный цвет – прямо как у Кроворона. Может, таким образом он пытается подражать своему «богу» - т.е. лицу, которое говорит с ним в огне, - или это всего лишь совпадение? Я бы склонялся ко второму, если бы Кроворон не явился Мелисандре в огне в последующих главах книги.
«Лицо в очаге обрело форму.
Станнис? подумала она на мгновение… но нет, это не его черты.
Одеревеневшее лицо, мертвенно-белое. Враг? Тысячи красных глаз реяли в разгорающемся пламени.
Он видит меня. Рядом с ним мальчик с лицом волка запрокинул голову назад и завыл.» - Гл.31.
Помнится, когда я только прочитал это, я решил, что Владыка Света показал Мелисандре видение Кроворона. Сейчас я понимаю, что все совсем не так. Ей в действительности явился сам Кроворон. Потому что, хотя он и не может принимать физическую форму, будучи заточенным в своей пещере, он может использовать природу и стихии как средство сообщения с теми, кто
на земле. Этим, я думаю, древовидцы и занимались в течение многих поколений – как бы долго ни длилось существование Рглора – Дети Леса приоткрывают Красным жрецам завесу будущего в соответствии со своими интересами. И мне представляется, что именно Кроворон убедил Мелисандру напасть на одичалых, показав ей образы в огне, учитывая то, что из всех людей одним лишь одичалым известно о существовании Иных, поэтому они единственные, кто может предупредить человечество о неминуемой угрозе, которую они представляют.
Я думаю, именно так легенда о Азор Ахае и проникла в Асшай. Потому что, подумайте сами – Долгая Ночь была, по идее, битвой с Иными в Вестеросе. Однако, по какой-то неизвестной причине, никто в Вестеросе ничего не знает о Азор Ахае. У них есть пророчество о «Принце, который был обещан», но мейстер Эйемон говорит Сэмвеллу, что пророчеству всего около тысячи лет, а Долгая Ночь имела место, предположительно, где-то за восемь тысячелетий до начала летоисчисления. Как тогда возможно, чтобы люди с востока – из Асшая, который находится далеко от Вестероса – больше осведомлены о пророчестве про героя, который восемь тысяч лет назад одержал победу над Иными в Вестеросе и изгнал их за Стену, а сами вестеросцы об этом не знают? Большинство эссосцев никогда не видели жителей Вестероса и уж тем более никогда не бывали в Вестеросе, почему тогда им известно о его истории больше, чем самим вестеросцам?
Возможно ли, что этого вовсе не было в истории? Может, асшайцев заставили поверить в выдумку, чтобы ими было легче манипулировать? Потому что, если Долгая Ночь была на самом деле, а Дети Леса сражались с Иными на стороне людей, как Дети оказались по ту сторону Стены, в ледяном мире, где не было лесов? Это было бы несправедливо. Если они так храбро сражались наравне с человеческим родом, а затем воздвигли Стену, чтобы оградиться от Иных, зачем им было запирать себя вместе с Иными? Я думаю, все было не совсем так. Как представляется мне, Дети воздвигли Стену, чтобы отгородиться от людей, а не от Иных, поскольку, если они собирались сделать второе, то они явно не преуспели. Хотя по ту сторону Стены все еще остаются люди, община их довольно малочисленна, и, если верить их рассказам, они не послушали Детей, которые убеждали им отправиться на юг, пока Стена не была воздвигнута.
Учитывая все это, сомнений в том, что Иные/Белые Ходоки однажды уже нападали на Вестерос, у меня нет, но мне сдается, что за этим стояли Дети Леса. Одно время я думал, что Иные служили оружием и были порабощены магией Детей… пока мне не попались на глаза слова Оши в Игре Престолов:
«К северу от Стены все по-другому. Туда ушли и Дети, и великаны, и другие древние расы». (ИграПрестолов, Гл.66).
Другие древние расы? Какие другие расы? Я думал, только Дети с великанами были не-человеческими жителями Вестероса – если, конечно, Иные не могут считаться «расой» (что бы придало достоверности истории о Короле Ночи – который, как рассказывают, взял в жены Иную. Если есть женщины-Иные, стало быть, есть и дети-Иные – семьи и общины Иных – «раса Иных»). Это бы подтвердило то, что они не являются инструментом Детей – скорее они есть стихийные ледяные существа, аналогичные драконам как порождениям огня (и еще раз, беловласые люди, приносившие чардревам в жертву людей, которых Бран видел в своих видениях, могут быть как-то связаны с Иными. Еще мне интересно, в чем назначение детей Крастера. Приносят ли Иные мальчиков в жертву как часть магии крови, или же они растят их как собственных детей, чтобы они стали Иными? – но для этой мысли отдельный пост). И еще, может, Дети нашли Иных в ледниках подобно тому, как валирийцы нашли драконов в вулканах? И, возможно, Рог Зимы не призывает великанов, а подчиняет Иных их воле, подобно тому, как валирийцы подчиняли себе драконов, трубя в рог? Если GRRM действительно основывается на скандинавских мифах о Рагнароке, это было бы весьма логично, потому что во время Рагнарока лед и пламя не противостоят друг другу – на самом деле, они есть отражение друг друга. Стало быть, если в ПЛиО драконы представляют огонь, они должны быть уравновешены ледяными существами – т.е. Иными. И так как драконы есть порождения стихий, а не магии, я думаю, с Иными так же.
Принимая все это во внимание, может ли быть так, что древовидцы намеренно подсунули Красным жрецам ложные сведения о Долгой Ночи и истинных замыслах Иных? Зачем, спросите вы? Ну, чтобы привлечь на свою сторону порождения стихии огня, естественно. С тем, чтобы Кроворон мог их контролировать и использовать их, заодно с Детьми Леса, дабы покарать свет – потому что, как нам известно из истории Вестеоса, одних Иных было оказалось недостаточно. И, конечно, они никак не могли приказать Красным жрецам привести драконов в Вестерос, чтобы уничтожить человечество. Сомневаюсь, что они бы на это согласились. Поэтому Дети решили показать асшайцам в огне славные подвиги Азор Ахая и убедили их в том, что они, на самом деле, действуют из благих побуждений.
Зачем же они устроили все это? Затем, что, как я уже отметил, сил Льда было недостатояно, чтобы победить людей. Люди выдворили Иных за Стену, туда, откуда они пришли. Стало быть, если Дети вообще собирались вернуть себе земли обратно, потребовалось бы что-то помощнее. Будучи бастардом Таргариенов, Кроворон был хорошо знаком с существами, которые заставляли полчища людей повиноваться – драконами его предков. Вот почему Мокорро был послан к Виктариону со знаниями о том, как пользоваться драконьим рогом.
Сериал показал, что Кроворон, на самом деле, заодно с Иными (сцена про Сэма Смертоносного – когда стая Кроворона ведет Белого Ходока к сыну Крастера, а затем Сэмвелл убивает его кинжалом из драконьего стекла, и вороны преследуют его и Джилли – эта сцена в книгах построена совсем иначе). И, если GRRMдействительно следует связанным с Рагнароком мифам, это – только половина оружия, находящегося в распоряжении Локи. Поэтому мне представляется, что в конце концов Локи удастся заполучить огонь каким-нибудь образом. Но пока надо ждать и следить за дальнейшим ходом событий.
И, наконец, последнее, что меня всегда интересовало в Кровороне – если он такой хороший парень и сражается на стороне света против Иных, почему мейстер Эйемон никогда не говорил о нем Джону Сноу, Сэмвеллу, кому бы то ни было? Кроворон был не только старшим дядей Эйемона, он также был отправлен на Стену вместе с ним, когда Эйегон (Эгг) стал королем. Несмотря на это, Эйемон никогда не говорил о нем ни слова, что наводит меня на мысль, что Эйемон либо считал его давно умершим, либо не вспоминал его по какой-то причине. Я склоняюсь ко второму, учитывая, что имя Кроворона не фигурирует в летописях Ночного Дозора, хоть он и был Лордом-Командующим в свое время. Его имя было стерто и предано забвению? Это очень возможно. Но, даже если он каким-то образом и опорочил честь Ночного Дозора, почему Кроворон не пытался вступить в контакт с Эйемоном или другими братьями Ночного Дозора, если он такой хороший парень? «Эй, ребята, этоя, Кроворон. Я все еще жив, хотите - верьте, хотите - нет, живу с Детьми Леса (в которых вы не верите). Помните тех Белых Ходоков и зомбяков, которые постоянно вас атакуют? Я могу рассказать о них все, что вы хотите о них знать, только спросите». Но с его стороны только тишина. Плюс ко всему, он убивал дозорных (или, по крайней мере, убивал Холодные Руки – и, кстати, я давно задаю себе вопрос, не является ли имя Холодные Руки аллюзией ко времени, когда Кроворон был Десницей Короля?), а не помогал им. Так что что-то здесь не сходится… если только Кроворон не такой хороший парень, каким он себя изображает. В таком случае все становится на свои места.
вот этот товарищ, например, чем не трикстер?
Проблема в том, что одной общей черты, в общем-то, недостаточно. Трикстером можно назвать, если уж на то пошло, и Дика Крэбба - известного мошенника с Девичьего Пруда, который привел Бриенну с... как бы их назвать?.. сборищу сумасшедших.
Да, ледяные великаны. Голова не работает что-то вечером 
С одной стороны она - человек, с другой - 
