NeponyatnoKto
Знаменосец
Про нападения со стороны вольных городов - Война девятигрошевых королей
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрациянаучились делать дикий огонь. При развитии этого дела в дальнейшем логично запилить средства его доставки на большие расстояния, и так далее.Про какой-либо расцвет ремесел нигде не упоминается. Во всяком случае, валирийскую сталь делать так и не научились.
только не существовал, а существует. скажем, в клане Ротшильдов 50% браков между двоюродными братом и сестрой(по словам их официального биографа).В реальной истории существовал похожий принцип сохранения власти
ну при Таргах Вестеросу до абсолютной монархии осталось чуть меньше чем до Тарговтолько при абсолютной монархии. А Вестеросу до нее, что при Таргах, что после них, как от Земли до Луны пешком.
а перед Англией изрядно долго доминировала абсолютисткая Франция, начиная с Ришелье и заканчивая революцией. про это много писал ЖЖ-юзер Богемик, например.Я бы конечно поспорил с этим утверждением. Англия в которой одной из первых была создана парламентская монархия доминировала в Европе и мире, аж до самого ХХ века.
Дык я ж про то и говорю. 300 лет - более чем достаточный срок для построения абсолютной монархии с блэкджеком иTreloni, многое и перечисленного вами возможно уже только при абсолютной монархии. А Вестеросу до нее, что при Таргах, что после них, как от Земли до Луны пешком.
от конца Завоевания до гибели драконов сильно менее 300 лет и драконы имели 2 важных недостатка относительно пушек (на которых Ришелье в рамках правовой дискуссии приказал писать "последний довод королей").300 лет - более чем достаточный срок для построения абсолютной монархии с блэкджеком ишлюхами драконами в отдельно взятой стране.
Тарги вели себя как абсолютные монархи (послали нах одного грандлорда, украли невесту второго, сожгли третьего). Но абсолютную монархию не строили, что, как показала история, было их фатальной ошибкой.у Дома Таргариен не было причин срочно требовать абсолютной власти с риском своего низвержения.
Кстати, о расцвете наук и ремёсел. А вот, например, особо умные белые вороны не при Таргах ли выведены?
Не Тарги вели себя как абсолютные монархи, а один отдельно взятый Эйрис, причём с предсказуемыми последствиями. Прочие же Тарги были, как правило, правителями вполне здравомыслящими.Тарги вели себя как абсолютные монархи (послали нах одного грандлорда, украли невесту второго, сожгли третьего). Но абсолютную монархию не строили, что, как показала история, было их фатальной ошибкой.
Что же до белых воронов, то я не помню в тексте никаких указаний, когда и благодаря чему они были выведены. Если есть факты - в студию.
там стоит знак вопроса, т.к. я тоже не помню. логика такая: белые вороны лучше: они сильнее и умнее. белых воронов на момент саги не много (редко используют), но и не мало (сообщают о зиме всем пристойным замкам), т.е. можно предположить что они размножились с момента выведения, и общая политика Цитадели по воронам ведёт к полному вытеснению чёрных белыми, т.е. численность белых в благоприятных условиях при накоплении знаний о породе должна расти непрерывно. Этот процесс ещё не завершён, а половая зрелость у воронов примерно в два года, отсюда можно предположить что выведение породы началось не очень давно.Что же до белых воронов, то я не помню в тексте никаких указаний, когда и благодаря чему они были выведены. Если есть факты - в студию.
Только после отмены права первой ночи мельничиха могла пожаловать королю и Русе Болтон отправился бы на Стену за изнасилование.Там где чтут старых богов живут старые обычаи (С) Русе Болтон
Конституционная монархия это следующий этап развития страны, а сначала надо перейти от феодализма к абсолютизму и централизованному единому государству.Я бы конечно поспорил с этим утверждением. Англия в которой одной из первых была создана парламентская монархия доминировала в Европе и мире, аж до самого ХХ века.
А хотелось бы, чтоб что-нибудь написал. "Легенды дотаргариеновского Вестероса". Только не в ущерб основной серии книг, конечно.... книг о дотаргариенском Вестеросе Мартин пока не написал...
Вот только Вестерос с Таргаренами все триста лет двигался в обратную сторону, забавно так.Конституционная монархия это следующий этап развития страны, а сначала надо перейти от феодализма к абсолютизму и централизованному единому государству.
Это если бы ей удалось выехать за пределы владений Русе, в чём я сильно сомневаюсь. Места глухие, нравы дикие И на какие деньги сей достойной даме ехать до Королевской Гавани? И даже если каким-то чудом доехала, как она докажет, что говорит правду, а не клевещет на достойного человека?Только после отмены права первой ночи мельничиха могла пожаловать королю и Русе Болтон отправился бы на Стену за изнасилование.
А чем вам так нравится деспотия и тирания? Или это просто лёгкий сарказм?
Я уже прям представляю как Эйрис(думаю он тогда был королем) занялся бы слушанием дела про обесчещенную селянкуТолько после отмены права первой ночи мельничиха могла пожаловать королю и Русе Болтон отправился бы на Стену за изнасилование.
Шанс, конечно, есть. Но, как показывает практика, куда более вероятно, что власть захватит злобное отмороженное меньшинство, а всех просвещенных и разумных тупо выпилят.При деспотии есть шанс, что власть сосредоточится в руках просвященного, разумного меньшинства
Это если бы ей удалось выехать за пределы владений Русе, в чём я сильно сомневаюсь. Места глухие, нравы дикие И на какие деньги сей достойной даме ехать до Королевской Гавани? И даже если каким-то чудом доехала, как она докажет, что говорит правду, а не клевещет на достойного человека?
Отмена права первой ночи звучит, конечно, красиво, но кто за осуществлением закона следить будет?
Вообще тут была бы королева Серсея - Квиберн, тут к тебе женщина пришлаКороль Томмен - вообще не понял, о чем речь.
Коммунисты старались выпилить всех инакомыслящих и просвященных, а они все равно сейчас есть и были и почему то не выпиливаются. Это какой-то парадокс, который невозможно оъяснить... Может, если людям запрещать думать, они начинают думать с особым старанием?)Шанс, конечно, есть. Но, как показывает практика, куда более вероятно, что власть захватит злобное отмороженное меньшинство, а всех просвещенных и разумных тупо выпилят.
Легко.Это какой-то парадокс, который невозможно оъяснить...