Убийца Матрешек
Знаменосец
Когда это над Горой был суд?То есть для какого-то там Горы надо было устраивать фееричное судилище, а для Слинта, который по статусу на десять голов выше - нет?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияКогда это над Горой был суд?То есть для какого-то там Горы надо было устраивать фееричное судилище, а для Слинта, который по статусу на десять голов выше - нет?
А то, всё ж зависит от личности босса.Неду хотелось судилища над Горой,а Тириону всё по быстрому провернуть.Вся логика сводится к "я начальник -ты дурак",а смысл не обременять/ограничивать высокородных.То есть для какого-то там Горы надо было устраивать фееричное судилище, а для Слинта, который по статусу на десять голов выше - нет? Где логика, где смысл?
А ссылать на Стену без суда и следствия преданных вассалов и влиятельных лордов он может?Если я правильно помню, вассальная клятва не односторонняя. Король не имеет права просто так взять и без суда и следствия убить грандлорда и его сына.
Естественно нет. Так и было возмущение у некоторых по этому поводу, просто быстро замяли это дело ( да и лорд этот не очень влиятельных и не благородных кровей). Прокатило, грубо говоря. А со Старками - нет.А ссылать на Стену без суда и следствия преданных вассалов и влиятельных лордов он может?
Формально, конечно, может - здесь всё зависит от возможных последствий такой ссылки. Слинты (сын мясника с потомством) не пользовались заметным влиянием при дворе, к тому же интеллектуальные способности Яноса, мягко говоря, в подмётки не годились мозгам хитропопого Тириона.А ссылать на Стену без суда и следствия преданных вассалов и влиятельных лордов он может?
Там скорее Слинт просто не почувствовал опасности. Он и о пощаде стал умолять только увидев, что казнь это не шутка.Не его вина, что у Слинта ЧСВ размером с Цитадель.
Ну просто представьте, что коррупционеру, живущему на взятки, предлагают организацию государственного переворота со смешением формально высшего лица государства с отстранением от власти правящей клики. Стоит ли ему соглашаться?Тут можно полагать, что если бы всё было так, как проплачивалось и задумывалось, то дело Слинта - подчиниться деснице и лорду-протектору. Поскольку имеем, что есть, в конспирологию лезть мне неинтересно.
А кто и кому такое предлагал?предлагают организацию государственного переворота со смешением формально высшего лица государства
Ну по факту переворот ведь привел бы к отстранению Джоффри.А кто и кому такое предлагал?
А что делать, когда до этого дойдет? Не говоря уже о том, что переворот в любом случае означает отстранение клики Ланнистеров.Да, потом - и вскоре - прибудет Станнис, они с десницей организуют процесс над королевой-изменницей и т. д., и т. п. Но это потом; и в эти подробности посвящать Слинта заранее никто не собирался.
- в любом случае нашлось бы кому решать БЕЗ командира Золотых плащей. Не его уровень при нормальном ходе вещей, нарушенном именно переворотом Серсеи .что делать, когда до этого дойдет
Сомнительно, что авторитета Слинта хватило бы Золотым плащам для такого приказа. Офицеры уже пытались от него избавиться, У Тириона проблем с его смещением не было совсем. Тут какой-то северный лорд, который в столице без году с неделю как появился, отдаёт приказ на арест короля и королевы-матери, к которым все уже давно привыкли. Очень сомнительный приказ. Нед думает, что Джейме уже выехал к столице с армией, что мешает Золотым плащам иметь такие мысли? Правосудие Ланнистеров известно достаточно широко в массах. Мизинец должен был знать, кого подкупать кроме Слинта надо явно, Тирион тоже наверняка был осведомлён, кому доверить арест командующего, но надеяться на то, что хватит подкупа одного Слинта точно не стоило.Достаточно, чтобы продажным оказался Слинт. И купить его надо именно для того , чтобы он действовал по закону. Иначе его купят другие. А ЗП будут выполнять его приказы.
А канон с вами не согласен:Джоффри король, лорд Старк - регент при нём и его десница. Привлечение городской стражи тут ничего НЕ меняет.
Подкупать Яноса Слинта понадобилось именно потому, что лорд Старк не планировал выполнять своих регентских обязанностей при Джоффри, максимум - недолгое время их имитировать.- Да, но что будет, если королева объявит одного короля, а десница другого, чей мир будет тогда защищать городская стража?
Это как это из текста может вытечь что умный человек всегда в выигрыше и не может проиграть. Если хотите опираться только на факты, то тогда от фактов что Слинт скатился вниз следует только что он вниз скатился, а не то что умный он или нет. Иначе же тогда можно сказать, что факты о том что Слинт поднялся и неоднократно указывают на его ум. Реальные я как бы приводил: стать командующим королевской стражи, лордом Харренхолла, членом Малого Совета, исполнять обязанности ЛК НД, разве не успех для сына мясника? То что он убил двух золотых плащей копавших под него, выйдя сухим из воды, разве не успех? Послал Сноу убить Манса разве не успешное решение в безвыходной ситуации? А что из глупых поступков в активе, только что ему снесло крышу, когда его на каторгу в Серый Страж отправили (шутка ли даже на каторге его отправили на каторгу ), сам Янос говорил что это вообщё путь на тот свет, вот он и рискнул бросить вызов. Недосягаемо по правилам социального лифта в котором Слинт живёт, но исключения конечно всегда бывают, нет такого социального правила которое нельзя было бы нарушить. Вы привели как раз такие исключения, а Янос по меркам общества тоже такое же исключение, но почему он тогда должен отличаться, ведь все остальные умные. Слинт вполне умел разговаривать с вышестоящими, иначе не стал бы лордом Харренхолла, поставив себя так что сама королева сочла нужным договариваться с ним, обещая золотые горы (да и себя бы наверное тоже предложила, выскажи он такое желание), а не просто отдать приказ, иди смерд выполняй и будь доволен что до тебя снизошли. Вот так себя поставить, чтобы королева с тысячелетней родословной позволила чтобы какой-то сын мясникаИменно. Причем моя логика вытекает из текста, Ваша непонятно из чего. Чтобы развеять мои умозаключения, Вы должны привести или примеры непосредственно ума Слинта, или его реальных успехов. Если бы да кабы. История не знает сослагательного наклонения. Все что она запечатлела: Слинт скатился вниз, вплоть до обезглавливания, Бейлиш в шоколаде. Точка. Сын мысника так то мог бы и выше взлететь, были прецеденты. Так что никаких примеров ума Слинта, Вы так и не привели, увы. Досягаемо еще как? Варис, септон Барт, Пицель, Давос Сиворт (хоть пока и неофициально) не дадут соврать. Каждый умнее Слинта. Про Бейлиша и говорить нечего, Вам никак не натянуть на этот образчик незаурядного ума Слинта. Если бы Слинт умел разговаривать с вышестоящими то и в Дозоре не оказался бы, это явно не показчик ума. Почему то Бейлиша по итогам своих наблюдений Тирион никуда не убрал, как же так. У Сноу выбора не было, людей мало, не показчик ума, увы. Нет только умный парвеню может играть долго и успешно, Слинт к таким не относится в отличие от Мизинца. Давос относительно того чего сам хочет таки в шоколаде, а хочет он верно служить королю Станнису. Его звездный час впереди, а пока час Бейлиша, не Слинта, про него все равно можно забыть, глупцом жил глупцом и помер. У Бейлиша даже смерть явно будет менее глупой.
Проигрывать можно по-разному.Это как это из текста может вытечь что умный человек всегда в выигрыше и не может проиграть.
Я не совсем понимаю ход ваших мыслей. Вы утверждаете, что нельзя называть Слинта идиотом, основываясь только на том факте, что он проиграл, но при этом приписываете ему ум, аргументируя своё мнение личными достижениями Яноса. Это так не работает. Если неудача не является признаком глупости, то успех не может доказывать наличие ума. Тем более, что автор дал ясно понять с помощью каких заслуг и личных качеств Слинт продвигался по службе.Если хотите опираться только на факты, то тогда от фактов что Слинт скатился вниз следует только что он вниз скатился, а не то что умный он или нет. Иначе же тогда можно сказать, что факты о том что Слинт поднялся и неоднократно указывают на его ум. Реальные я как бы приводил: стать командующим королевской стражи, лордом Харренхолла, членом Малого Совета, исполнять обязанности ЛК НД, разве не успех для сына мясника?
Вы слишком утрируете. Слинта собирались назначить командующим форта. И ему собирались предоставить тридцать человек под его личное руководство. Конечно, ему пришлось бы много работать, но никто не обещал, что будет легко. НД находится в плачевном состоянии. К тому же, Слинт начал задираться к Джону ещё до того момента, как Сноу сообщил ему о своих кадровых планах:А что из глупых поступков в активе, только что ему снесло крышу, когда его на каторгу в Серый Страж отправили (шутка ли даже на каторге его отправили на каторгу ), сам Янос говорил что это вообщё путь на тот свет, вот он и рискнул бросить вызов.
Это совсем не показатель. Королева с тысячелетней родословной и левым наёмникам себя предлагала. Что тут уж поделаешь, если у королевы с тысячелетней родословной нет мозгов и самоуважения. Со Слинтом договаривались только потому, что он должен был оказать помощь в таком сомнительном с точки зрения закона мероприятии, как государственный переворот.поставив себя так что сама королева сочла нужным договариваться с ним, обещая золотые горы (да и себя бы наверное тоже предложила, выскажи он такое желание), а не просто отдать приказ, иди смерд выполняй и будь доволен что до тебя снизошли. Вот так себя поставить, чтобы королева с тысячелетней родословной позволила чтобы какой-то сын мясникаеё поимелставил ей условия, да ещё и не считала это унизительным.