леди Амби-Ходор
Знаменосец
Ну Балерион-то в каком-то гигантском шатре жил. А вот дикие драконы как же?источники.) Мы знаем, что Балерион банально умер от старости. Растут-то м
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНу Балерион-то в каком-то гигантском шатре жил. А вот дикие драконы как же?источники.) Мы знаем, что Балерион банально умер от старости. Растут-то м
Просветилась гуглом) Да и слова были не Денины, а Барристана. Ок, почти все рептилии действительно преуспели в том, чтобы растягивать свое тело, но их неограниченный рост все же ограничивается другими физиологическими пунктами.Все рептилии так растут.
But reptiles don’t have unlimited lifespans. Their lifespans are usually much longer than comparably-sized mammals, but they’re finite. So that definitely limits how large they can become. So, they stop growing when they die of old age. Due to how slowly they grow, this means there’s a definite upper limit on how large they can become.
Нет инфы о драконах-моджахедах. Старейшего и крупнейшего дикого Каннибала среди диких драконов никто не пытался обезвредить, но зато некоторые пытались оседлать.А вот дикие драконы как же?
Гигантские шатры отрицательно влияют на здоровье и ускоряют смерть, поэтому драконы не умирают такими большими, какими они могли умереть на воле. В этом вся разница. Кроме того,Балерион жил там не всю жизнь и даже не большую часть жизни.Балерион-то в каком-то гигантском шатре жил
Но почему естественным ограничителем их популяции не выступает обычная смертность? Зачем организму, который при достижении сверхвеса умирает, этот сверхвес набирать? Не выгоднее ли остановиться в какой-то момент и жить вечно?)))тем не менее дикие драконы не сожрали всё живое в мире
Так драконы - источник всей магии, да и иных похоже тоже. Так что, вредят еще как.Нет, почему же. Главное, чтоб экологии не вредили. Т е росли до разумных размеров всё же.
Не понятно на сколько долго и как они существовали при этом.Драконы существовали и до валирийцев, но никакие катаклизмы с их участием неизвестны. Причем в довалирийские времена им не приходилось погибать в войнах, а обстановка была самая наидичайшая. Взрывайся не хочу.
А зачем мне что-то перебивать. Я не диссертацию пишу на тему "физиология драконов", а просто размышляю. Под землёй, кстати, жили гигантские огненные черви, которые поджаривали рабов в рудниках. Возможно, рок Валирии - их работа.И опять же. Гибель Валирии пришла не с неба, а из земли. Это вы никак не перебьете. ¯\_(ツ)_/¯
Гнули ветки в лесу, чтобы свить себе шатёр.))))Ну Балерион-то в каком-то гигантском шатре жил. А вот дикие драконы как же?
Да. Но говорилось о размерах помещения, влияющего на рост. Та же идея - в "Королях-пустынниках" Мартина.На размер драконов может влиять обычное отсутствие пищи - чтобы прокормить таких гигантов, нужно иметь соответствующего размера дичь.
Кмк, решается путешествием в соседние земли и охотой над морем. Благо, есть крылья. И поеданием сородичей. С огнем из пасти и крыльями им для охоты необходимо куда меньше усилий, чем тем же рептилиям.На размер драконов может влиять обычное отсутствие пищи
Чтобы спорить, для чего же мы тут все собрались.А зачем мне что-то перебивать.
ну это при домашнем разведении, речь же вроде шла о диких.Да. Но говорилось о размерах помещения, влияющего на рост. Та же идея - в "Королях-пустынниках" Мартина.
каннибализм - это все таки редкость. И в реале, да и по книгам.Можно съесть своих собратьев.
Для полетов как раз усилий требуется не в пример больше. А над морем, кого там ловить - чаек? Да и с собратьями не самая простая задача - они явно живут поодиноче, более мелкие особи к крупным скорее всего не приближаются, да к тому же они и быстрее. Мало шансво, тем более на постоянной основе.мк, решается путешествием в соседние земли и охотой над морем. Благо, есть крылья. И поеданием сородичей. С огнем из пасти и крыльями им для охоты необходимо куда меньше усилий, чем тем же рептилиям.
Смотря для чего. В воне - хороши. Мощь больше, попадания не главное - от всего не увернешься, а вот наносимый урон явно меньше. Да и психологический эффект выше.Крупные драконы вообще не особо хороши, потому что теряют в ловкости, но прибавляют в вероятности попадания стрелкового оружия в тело.
Конечно так. С домашними всё понятно, а вот с дикими - нет. До каких размеров они вырастают, ограничивает ли их рост сила земного притяжения или скудный рацион и т п.ну это при домашнем разведении, речь же вроде шла о диких.
Драконы Дени рыб ловили. Более крупные драконы, глядишь, и акул и других им соразмерных созданий словить смогут.А над морем, кого там ловить - чаек?
Но и сверху они могут добыть не в пример больше дичи. Драконы способны ухватить не одно животное, а поразить целое стадо одним мощным огневыстрелом. Сколько энергии у них уходит на огонь — неизвестно.Для полетов как раз усилий требуется не в пример больше.
Быстрый заход в вики:каннибализм - это все таки редкость.
Каннибализм часто встречается среди различных групп рептилий: ящериц, змей, черепах, крокодилов, имеются его свидетельства и на костях вымерших форм — взрослые особи часто поедают более молодых. У ряда змей-офиофагов, например, королевской кобры, обыкновенных королевских змей, а также у территориальных самцов крокодилов и оснащенных эффективными лезвиеподобными зубами варанов, каннибализм встречается и среди взрослых особей по отношению друг к другу.
Прочность шкуры, наведение ужаса — ок. Если Тарги могли полагать, что их драконы преимущественно будут воевать с людьми, то в Валирии нужно было рассчитывать на универсальность.Смотря для чего.
Они вроде ловили тех, что из воды выпрыгивают - акулы так не делают. Да и в море крупные представители в дефиците.Драконы Дени рыб ловили. Более крупные драконы, глядишь, и акул и других им соразмерных созданий словить смогут.
ну так а сколько таких стад нужно на 1го дракона?Но и сверху они могут добыть не в пример больше дичи. Драконы способны ухватить не одно животное, а поразить целое стадо одним мощным огневыстрелом. Сколько энергии у них уходит на огонь — неизвестно.
я про драконов.Быстрый заход в вики:
Нет указаний на то, что для валирийцев было нормой друг с другом воевать. Да и в бою драконов размер, сколь можно судить, главный фактор победы.Прочность шкуры, наведение ужаса — ок. Если Тарги могли полагать, что их драконы преимущественно будут воевать с людьми, то в Валирии нужно было рассчитывать на универсальность.
ну вероятно есть, только учитывая отсутствие данных сугубо неизвестные.А что по аэродинамике, кстати? Есть пределы?
Для крупного дракона, думаю, нет проблем в том, чтобы поймать рыб, плавающих близко к поверхности воды.Они вроде ловили тех, что из воды выпрыгивают - акулы так не делают.
Столько же, сколько нужно для "домашнего" дракона. Я не думаю, что числа были огромными, иначе бы всех своих драконов валирийцы не смогли бы прокормить, даже будучи дико богатыми. Скот в численности своей не может выходить за астрономические пределы.ну так а сколько таких стад нужно на 1го дракона?
Ну, чуть раньше вы ссылались на рептилий, когда речь шла о росте. Почему сейчас не этот случай?я про драконов.
Из Принцессы и королевы:Нет указаний на то, что для валирийцев было нормой друг с другом воевать.
Из МЛиО:Человеку непросто стать драконоборцем. Но драконы могут убивать себе подобных, и убивают – сие вам
подтвердит любой мейстер, когда-либо изучавший историю Валирии.
Лично мне этого достаточно, чтобы предположить, что схватки с драконами у валирийцев не были редкостью.За ее блистающими стенами четыре десятка противоборствующих домов соперничали за власть и славу при дворе и в совете, возвышаясь и падая в бесконечной, изощренной и нередко беспощадной борьбе за влияние.
ПриК:Да и в бою драконов размер, сколь можно судить, главный фактор победы.
В этом бою Вхагар не обладала особым преимуществом. Трудно назвать триумфатора, но Караксес, по крайней мере, напал первым, а издох последним. И это еще Вхагар не сверхогромная, до угрозы взрыва еще далеко.)))Вхагар, более старая и намного более крупная, была и медлительнее. Собственная величина сделала ее неповоротливой, и она набирала высоту более плавно, расширяющимися кругами возносясь вместе со своим всадником над водами Божьего Ока.
Крупные рыбы близко к поверхности не плавают и не плавают близко к берегу а летать далеко над морем - это уже проблема. т.к. не водоплавающие в мре не охотятся.Для крупного дракона, думаю, нет проблем в том, чтобы поймать рыб, плавающих близко к поверхности воды.
стада искусственные всегда больше, чем природные. И домашнему не нужно охотиться каждый день - это основная энергозатрата.Столько же, сколько нужно для "домашнего" дракона. Я не думаю, что числа были огромными, иначе бы всех своих драконов валирийцы не смогли бы прокормить, даже будучи дико богатыми. Скот в численности своей не может выходить за астрономические пределы.
Потому, что рептилии они физиологичеки, но в отличии от реальных рептилий являются высок организованными животными.Ну, чуть раньше вы ссылались на рептилий, когда речь шла о росте. Почему сейчас не этот случай?
НЕ знаю почему. Мы тоже можем с уверенностью утверждать, что человек может убить человека - это еще не значит, что вы с этим сталкиваетесь каждый день лично.Лично мне этого достаточно, чтобы предположить, что схватки с драконами у валирийцев не были редкостью.
Вхагар безусловно обладала преимуществом. И Деймон решился на бой с ней только от безысходности, при чем сознательно шел на самоубийство. Некой ничьей ему удалось свести ситуацию только за счет личных качеств наездников - это вполне четко в Танце сказано.В этом бою Вхагар не обладала особым преимуществом. Трудно назвать триумфатора, но Караксес, по крайней мере, напал первым, а издох последним. И это еще Вхагар не сверхогромная, до угрозы взрыва еще далеко.
Ну по логике, главный ограничитель - дефицит пищи. Но и гравитация влияет а ее поиск.Конечно так. С домашними всё понятно, а вот с дикими - нет. До каких размеров они вырастают, ограничивает ли их рост сила земного притяжения или скудный рацион и т п.
В другой раз она сказала: " Когда прольет кровь красная звезда ..." и т.д. - явно же о комете, и это одно и то же предсказание, только в разных формулировках.